最近有人提问XR行业专业分析师Ben Lang关于对Meta Orion AR眼镜的看法，特别是这种眼镜是否有机会在未来变得和智能手机一样重要（或取代智能手机）。
以下是Ben Lang的回答：
最近，有人问我对Lifewire上一篇关于Meta Orion AR眼镜及其未来的看法。我的整体回应中只有一小部分被引用，在某种程度上支持了文章对AR眼镜未来的（合理的）疑问。但我确实认为AR眼镜是智能手机的必然未来——成为我们日常数字生活的基石——我认为值得公开分享我的完整回应。
问：你认为大多数人真的会购买AR眼镜吗？
Ben Lang：我确实相信，就像世界上最大的科技公司（Meta、苹果、谷歌等）一样，从长远来看，AR眼镜是智能手机的必然发展。想象一下，如果你可以能基于AR眼镜做今天在手机上能做的所有事情，除了一个漂浮在你面前的魔法屏幕，它可以随时缩放到你需要的任何大小；所以当你走在街上时，AR屏幕可以是一个向你展示信息的小窗口，当你回到家时，它可以变成墙上100英尺电影屏幕。
如果这种理想设备真的实现，那么不仅可以取代智能手机，更能取代电视。想想生活中除了手机和电视之外的所有其他屏幕：笔记本电脑屏幕、台式机显示器、智能手表……所有这些都可以被来自一个随身携带设备的虚拟屏幕所取代。
如果你有机会使用Apple Vision Pro，就会清楚知道这个想法不仅仅是一个梦想。Vision Pro创建的虚拟屏幕质量极高。对于大多数人来说，Vision Pro的虚拟电视窗口比任何电视都质量更高（更不用说它比现有的任何3DTV或3D电影院效果更好，因为其单眼显示器可以产生比3D电视或电影眼镜更好的3D图像）。
科技行业目前面临的挑战是弄清楚如何将Vision Pro的功能、规格和质量融入Orion大小的眼镜中。这是一个巨大的技术挑战，需要多项突破。
再次强调，这是长期愿景——至少需要10年。Orion代表着朝着实现这一目标迈出了真正的一步，但与Vision Pro等头显的体验相比，Orion仍然非常有限。Orion本身还不足以取代智能手机，但未来的方向是明确的。
因此，出于这些原因，我认为人们会购买AR眼镜，但前提是AR眼镜的价值要高于智能手机。
问：AR眼镜无法打字，电池续航比不上大屏手机，而且还得佩戴使用，这行得通吗？
Ben Lang：XR打字功能尚未完全破解，但没有理由认为它永远不会被破解。这类似于认为智能手机上的软件键盘永远不会像黑莓手机上的物理键盘那样好……但这一观点已被彻底推翻。
有许多研究途径可以使这类设备的打字感觉更佳；我建议看看Meta一直在研究的EMG输入设备。
没有理由认为AR眼镜电池续航无法与手机匹敌。Meta Orion已在应对这一挑战，Orion使用无线“计算球”（包含大电池和处理器），将眼镜最繁重的工作量转移到这个大得多的设备中。这意味着眼镜的功耗可以相当低，同时在计算球上进行大部分计算，然后再将其传输到眼镜上显示。由于这个计算球不需要像智能手机那样经常从口袋里拿出来（也不需要屏幕、摄像头等），因此它的电池容量实际上可能比普通智能手机更大。
问：为什么扎克伯格和Meta如此渴望找到可以取代Android和iOS手机的产品？
Ben Lang：Meta一直受制于谷歌和苹果，因为这两家公司控制着Meta接触受众所依赖的平台。
Meta进军沉浸式技术的整个过程始于2014年收购VR初创公司Oculus，而整个过程完全由扎克伯格推动，他想在“下一代计算平台”上击败谷歌和苹果，这样Meta就不会受限于谷歌和苹果。
「93913原创内容，转载请注明出处」