昨天，转发的文章《张文君法官，我要求书记员记录证人的关键证言，怎么就被你训诫、责令退出法庭了？》，如大家所见，留言区真是热闹非凡、除了支持作者的，还冒出来一大批批评作者的。
作者法律不够专业都是自己的问题、写文章是为了炒作影响案件、法官处理的没毛病等等，这些观点，压根没完全看懂文章的主题，就断章取义的拿出文章片段披露的案情，来评价作者的案件处理做法。
要告诉这些批判者的是，漏水原因鉴定，原告提交诉状的时候就写了书面申请交给法官了，原告从来没有想过不用司法鉴定，因为对于常识这种自由裁量，不能强求他人的良知；证人拍摄的漏水情况光盘（花了25元刻的）早在开庭之前就交给法院了，提醒法官允许证人带手机到庭，就是为了质证视频的原始载体......明白了这些，留言区里的那些“法律专业人士”能闭嘴大半了吧？
打官司之前，作者就跟原告讲了，准备一万元的预交鉴定费，如果拿不住来，作者先垫上，主要就是咽不下这口气。家里八十多岁的老人，天天念叨漏水的事儿，觉得住着原告的房子没有看护好，对不起原告，不惜天天到楼上闹；起诉到法院之后，老人自己跑了几趟，结果连个法官面儿也没见到，气的大病一场，差点进了ICU。
再说回文章，文章的主题是列出法官的种种违规违法之处，根本不是想要说明案件的法律问题之争。法官迟到、开庭不准记录原告发言、提示被告律师、不准证人出庭、证人证言记录不全等等八九个“也忍了”，这些内容那些评论者都看不到，反而是专门盯着作者语焉不详的漏水案情上批评，究竟是啥意思？
如果说这些留言的是法院人，也可以理解。毕竟，兔死狐悲物伤同类，案子还没审完，自己的名字就因为审理案件的举动，被当事人冠名上了网络文章，是每个法院人都不愿看到的。于是乎，取其一点的攻击文章作者的观点，或是干脆全盘否定的质疑写作动机，也都是可以理解的。
令人不解的是，攻击作者的队伍中，居然出现了不少律师的身影。还煞有介事的看了作者根本不在论述重点的案情，就抛开了文章的主要内容和大部分的篇幅，开始显摆自己的法律专业，抨击作者法律水平不过关，甚至还有出来为法官的做法找合理性依据的。
例如，有律师留言，能五个月立案确实已经够“照顾”了，作者应该知足了。这真的是自己已经把不法当成合法，把当地的司法做法当成应当了，却来指责作者经过努力争取之后的五个月立案。
再如，还有律师留言，按照法院的规定，司法鉴定应该诉前调解搞的，现在立上案之后再搞鉴定，已经耽误了法官的结案时间，作者应该感谢法官的。这真的是把依法办案当成恩赐，把立案之前搞开庭搞证据质证这样的事儿当成合法了。
再如，还有律师留言，诉前调解时的开庭不叫开庭，进行的质证不叫质证，立案之后还需要带着原件再质证一次，原告不带证据原件就是不对。这真的是把叫不叫开庭叫不叫质证，都交给法官说算了，还有半点法律精神吗？
还有律师留言，昨天开庭的一个案子，法官把律师训得跟孙子一样，真的是好久没见了。看了这留言，再看了某些律师的留言，当时的感觉就是，律师还是被法官训的轻了！
要不，为何这么多律师，即便到了网上，还是把法律规定放到了一边，把违法当成了应该，自愿站到了维护法官的一面，面对写了大半篇“也忍了”的文章，横挑鼻子竖挑眼。到了现实司法中，这些律师，当事人还能指望他们为了自己的案子跟法官据法力争、据理力争？
想想也是，昨天文章中的法官，当法官已经很多年了，一年怎么也得审上百个案子吧。如此的，开庭迟到、不准带手机、言语带棒的训来训去、选择性庭审笔录等等的审理风格，难道只是针对作者这一个案子，而不是别的案子也如此？
代理案件的最大群体肯定是律师。为何那么多的律师，面对这样的审理风格，这么多年没见一个提出异议，没见一个律师出来公开反映呢？可不可以说，大部分的律师，跟上述的留言一样，已经把不法当成合法，法官的决定当成了法律的规定。至于法律规定，当事人的合法权益，反正案件代理结果如何，律师费都是会到手的。
犹如本号此前文章写过的，法院安检不准携带手机进法院，对当事人的通信联络、法律咨询查阅乃至庭审举证，影响巨大。文章的留言区，也有不少人出来给法院解释，什么庭审规定、信访规定之类的，还有律师不信会有这样的现象，因为自己就没有遇到过，要求本号公开哪个法院才能信。
直到昨天转发的文章中写到的，真的有法院不准当事人携带手机进入法庭（这个法庭是基层法庭的法庭，不是开庭的法庭），即便是作为视频原始载体的手机也不行，还有留言质疑有法院不准携带手机吗？
别说文章反映的其他问题，是众多律师习以为常之后的认为理所当然也好，还是知道不对但明哲保身的敢怒不敢言也好，就是文章公开点名反映的法庭不准携带手机这件事儿，相信法院肯定会治理这一现象，这将会惠及多少当事人乃至律师？
如此重大现实法治问题，作者敢于公开点名反映了，就已经超过了多年经年累月到这个法庭打官司的律师！居然留言区几乎没有点赞的，反而是冒出来一大批的律师，批评作者的法律不专业，显摆自己的法律水平。如果真如自己显摆的法律水平高，举出几个自己纠正了几个违法做法、几个枉法裁判出来看看呗？
说白了，指责弱势者、指责维权者的代价和风险才是最小的，自己才可以实现利益的最大化。当下的律师行业，纷纷都在说陷入了行业寒冬，要我说，还是寒冬不够冷。
就冲这么多律师紧着赶着去维护法官的迟到开庭、选择性笔录等等，就冲着这么多律师去充当“第二公诉人”看，就冲着律师被法官训得跟孙子一样也没见出来发文看，律师行业真正的寒冬还没来呢！