“执行和解”，诚信为先

“执行和解”本是实现申请执行人利益，保证被执行人履行能力的“双赢”良策，然而有些被执行人却将此当作逃避、拖延执行的“避风港”，如果碰到这种被执行人我们应该怎么办呢？

案情回顾：

原告粟某某和被告蒙某某、龙胜某汽车销售有限公司买卖合同一案，双方就购车贷款返还存在争议，粟某某遂诉至龙胜法院。经过法院判决：被告龙胜某汽车销售有限公司、蒙某某应在判决生效之日起10日内向原告粟某某退还购车款及保险费合计265943.07元。

判决生效后，蒙某某并未按生效判决内容履行相应义务。因此粟某某向法院申请强制执行。执行过程中，执行法官一直想办法联系被执行人蒙某某，但一直不见其踪迹。

执行和解：

执行法官没有放弃，多次联系，终于找到了蒙某某。在执行法官的主持下，双方当事人达成了和解协议，蒙某某表示其会尽快履行义务。但按期履行一段时间后，蒙某某不再履行和解协议。故执行法官即对蒙某某进行强制拘传。

执行结果：

被拘传到法院后，蒙某某感受到了法律的威严，幡然醒悟，最终履行部分欠款13000元，剩余部分继续按原协议履行。

“执行和解”并不是逃避履行应尽义务的一种手段，而是对双方当事人矛盾的缓和。“诚实是人生的命脉，是一切价值的根基。”法院在此提醒大家，守信才是正道。

三审：王明荣

二审：秦 语

校对：阳文士

编辑：吴 娜

来源：杨 煦