各位朋友，大家好。
在过去24小时里，发生了很多事。
首先是特朗普方面，主要有2条线索：
第一，特朗普的人事班底中添加了更多的鹰派官员，尤其是对华鹰派；
第二，根据最新消息，共和党获多数席位赢得美国国会众议院控制权，再加上此前已经拿下的参议院，这意味着特朗普在未来一段时间内，可以毫无阻碍地推行任何政策，情况非常严峻。
其次是拜登方面，也有2条线索：
第一，11月13日，拜登在白宫与特朗普见面，并表示权力移交会顺利进行。
关于权力移交这点，拜登方面是没有问题的，因为相对来说他还有一定的理性，但过程可能比较苦涩，而且对美国的宪政体制来说，可能是一个重大的冲击。
此前我曾说过，特朗普的回归，实际上反映了世界的深层结构已经出现问题，对此我在此前的文章中还提出了“两个速度”，用以观察美国宪政体制是否会受到影响和颠覆。
另外，我们还收到一个消息称，特朗普本人已经暗示有可能争取第三次连任。四年之后，他是否能实现三度连任尚不确定，但至少他的野心在此。
既然野心在此，且未来四年参众两院对他完全失控的情况下，他真的有可能做出一些颠覆性举动。
第二，11月16日，拜登有可能与中国领导人举行会面，这将是两国领导人继去年11月旧金山会晤后的再次会面。
今天（11月14日）上午，香港全球化中心召开了一场大规模的核心智囊对话。会上，与会者普遍认为，无论是四年前从特朗普过渡到拜登，还是这次从拜登过渡回特朗普，其实在对华政策上是存在连续性的。
这某种程度也印证了我此前所说的，即便共和、民主两党有着不可调和的矛盾，但在对华政策上是有延续性的，而这恰恰对中美关系构成了巨大的挑战，也是一个莫大的悲哀。
下面，我将聚焦特朗普方面的2条线索。
01
长话短说，首先是特朗普的人事班底方面。
前几天我提到了两个关键职位。
一个是国家安全顾问，特朗普提名了迈克·沃尔茨，他的对华政策非常强硬；
另一个是国务卿，特朗普提名了马可·卢比奥，他的对华政策更加强硬，而且他目前还被列入了中国的制裁名单，所以未来他要如何与中国打交道，非常值得关注。
与此同时，昨天（11月13日）还有一个荒唐的消息，特朗普提名了电视主持人皮特·海格塞斯担任国防部长。让电视主持人担任国防部长，不知道美国的建制派怎么看待，这真是闻所未闻。
据了解，皮特·海格塞斯是特朗普的忠实拥趸。因此，特朗普现在完全是以忠诚度来构建未来的团队，用任人唯“忠”一词来形容再恰当不过了。
另外，特朗普还提名了马特·盖茨担任司法部长。这个人曾在去年将前众议院议长麦卡锡赶下了台，是共和党的非建制派，也是一个极端人物。而就国家情报总监一职，特朗普提名了前民主党女众议员图尔西·加巴德。
同时，为特朗普瞻前马后的马斯克也被任命了一个从未有过的职务——“政府效率部”部长。马斯克非常善于裁员，所以美国政府的官员恐怕要面临被裁员的命运。当然，最终我们还是要观察马斯克与强硬派之间的磨合。
从目前的情况来看，整体不容乐观。可以看到，在与中国有关的职位上，特朗普基本上都任命了强硬派。
必须强调一点，尽管马特·盖茨对华强硬，但他毕竟是司法部长，与中国的距离仍然很远。且有说法认为，特朗普之所以任命马特·盖茨为司法部长，主要是为了对原先的建制派进行报复，这更多反映了美国国内的问题。
从当前特朗普内阁鹰派当道的情况来看，我们可以得出一个结论，那就是特朗普并非不知道这些任命背后的技术深浅，而是有意为之，那么他背后有什么战略意图呢？
昨天晚上，民进党在台湾地区淡江大学举办了一个内部战略研讨会，期间一位台当局所谓情报机构的前负责人公开表示，根据情报机构和一些前官员的研判，特朗普将自己内阁塞满对华鹰派的战略目标只有一个，那就是要把大陆搞垮，甚至是把大陆的执政党搞垮。
坦率地讲，这位所谓情报机构前负责人的论调其实早在预料之中，所以必须放弃幻想以应对未来的挑战。
另外，台当局所谓情报机构的前负责人还表示，特朗普的偶像就是美国的前总统里根，因为里根的经济、外交政策都非常强硬、有效和果断。且特朗普最欣赏里根的一点就是他对前苏联的强硬，还在任内搞垮了前苏联。
以上，就是这位台当局所谓情报机构前负责人在研讨会上的判断，我只是引述给大家，仅供参考。
综合各方消息来看，正如我上文所说，特朗普的目标越来越明确，任命鹰派官员并不是他不知深浅，也不是他不知道里面的技术细节，而是有意为之，在这种情况下，放弃幻想就是当前最重要的目标。
02
上文提到过，今天上午香港全球化中心举办了一个将近两个小时，由美国顶尖核心智囊参加的研讨会，讨论的重点就是特朗普上任后，他的对华政策会怎么走。
距离特朗普当选仅仅过去了8天，但这8天已经发生了很多事，而距离他上任还有两个月零六天，也就是66天时间，这66天固然会发生很多事，尤其从过去8天的情况来看，肯定不会安宁。
在今天早上的研讨会上，我们分别讨论了台湾问题、贸易问题，以及美国与盟友的关系，其中包括了卢比奥问题、教育等中美之间的人员往来，以及特朗普未来四年任期里，中美关系可能出现的最坏结果和最好结果。
碍于时间关系，下面我将简单介绍一下研讨会上的一些内容。
首先，对台湾问题的前景，我们完全不抱乐观态度。
虽然特朗普本人对台湾地区并没有什么兴趣，也扬言要台当局交“保护费”，但他既然启用了一个对华强硬的团队，就不会不知道他和他团队之间会在理念上发生根本性冲突。
从特朗普来看，他完全是从经济角度治国理政，但他的团队却是从战略上遏制中国，正如民进党当局前情报负责人所言，是要把中国大陆搞垮。
因此，未来一段时间内，特朗普和他的团队很可能会在台湾问题上产生分歧，甚至会产生严重冲突，但最后特朗普大概率会把这部分工作完全交给自己的团队，届时台湾问题可能会比拜登执政期间更加激化，且激化程度目前难以想象。
值得注意的是，民进党方面目前已经放出风声，表示就“保护费”问题双方可以商谈，换句话说，民进党方面愿意以高价换取特朗普的支持。
如果这件事变成现实，再加上沃尔茨、卢比奥等内阁鹰派的影响，特朗普最后很可能会把台湾问题下放给自己的内阁团队，届时美国放弃一个中国原则等糟糕的事情，都有可能发生。
其次，贸易问题，同样要放弃幻想。
既然拜登四年任期内都没有取消特朗普的高关税，甚至临近卸任时还进一步提高了关税，那特朗普就更有没有取消的必要，也没有取消的可能。
关键在于，60%、80%，甚至100%的关税显然不合理，所以对中国而言，我个人认为，在这种情况下，不应再期待特朗普会发善心。
做不了的生意就坚决不做，甚至逐步实现与美国的脱钩，尽管我明白这非常困难，但还是要尽可能从现在开始努力，用几个甚至十几个小市场逐步替换整个美国市场。
最后，美国与其盟国的关系，这一点从中国的角度看是乐观的。
就目前的情况来看，特朗普上任后美国预计会退出联合国教科文组织，因为之前特朗普就退出过一次，所以一定会发生。
至于美国是否会退出北约或联合国，目前尚在观察中，但不论美国是否退出，美国与盟国的关系大概率会陷入僵局。
当然，特朗普在美国盟友内部也有自己的盟友，比如匈牙利总理欧尔班，他已经开了几次香槟庆祝特朗普当选，乃至未来就任。所以，未来特朗普在欧盟内部的盟友并不是欧盟，而是欧尔班。
因为欧尔班与中国的关系也不错，那么欧尔班能否在中美关系之间做一些调和？老实说，这个问题非常有意思，它已经不是价值观或战略利益的问题，而是一个看似荒唐、微妙，但非常有意思的多边游戏，而中国不是没有机会。
当然，中国与主流欧盟国家，包括中日关系都可能改善，且中国与印度等周边国家的关系也可能会出现大幅缓和。
坦率地说，中国最近已经在做很多缓和关系的工作，而通过欧尔班做一些特朗普的工作，或与特朗普进行某种程度的交涉，甚至达成重大的战略交易，也并非完全不可能。
至于中美之间的人员往来恐怕会恶化，包括留学，以及普通人员的往来，毕竟特朗普第一任期美国政府曾针对中国共产党员及其家属实施过一项禁令，而这一政策在拜登时期并未被取消。
换句话说，尽管美国共和党和民主党，以及拜登和特朗普团队之间水火不容，但在对华政治上他们的延续性相当明确，所以拜登任内更多的是“特规拜随”。
现在，拜登已经明确表示要和平移交权力，且两者之间更不存在“拜规特随”，因为拜登本身就没有自己的规矩。
正如中国台湾地区现在的“民进党化”，国民党只能跟着民进党走，最后死路一条。现在整个西方也出现了“特朗普化”，民主党现在追随着特朗普走，尤其在中国问题上，而这也是死路一条。
因此，在人员往来和学生留学问题上，我们必须保持警惕，宁可信其有，不可信其无，要做好应对最坏情况的准备。
中美两国关系最坏的情况是什么呢？可能是全面脱钩。
当然，未来一段时间内，中美双方还是会你来我往，进行公开、线下，以及私下的各种互动。但从底线思维出发，如果中国做好了与美国全面脱钩的准备，可能就可以达到一种“心底无私天地宽”的状态。
当然，在这个底线之上还存在上限，也就是通过各种运作和筹码交换达成初步的平衡，但我个人对这种交涉的难度持不乐观态度。
因为目前沃尔茨和卢比奥占据了两个关键岗位，而这两位关键人物不仅立场强硬，而且是有备而来、有意而为。所以当前的形势与沙利文和布林肯时期已不可同日而语，这一切无疑会对中国的经济，以及外部环境产生深远影响。