电视机在几十年前的中国，是每家每户必不可少的家电，也是当时唯一的娱乐性家电，那时候，普通家庭都以能买得起一个大屏幕的进口电视为荣。
几十年过去了，不仅全球电视机市场的格局发生了翻天覆地的变化，人们对电视的需求量也完全改变，现在的电视不得不通过转型来保证自己不被时代抛弃。
现有的电视机市场上，三星似乎一直是完全碾压其他品牌的“老大哥”，中国现如今这么多的品牌也都走向全球了，难道依旧追不上韩国吗？
1，三星是电视市场的王者
说一句三星在电视机方面，一直都是“王者”地位，这是绝对没有夸张的，毕竟从全球的销量来看，三星连续18年是全球电视机销量第一名了。
三星的成功主要有两方面的原因，一是三星电子起步时间早，二是三星的电视机质量的确远远超过其他品牌，质量一直是三星最骄傲的地方。
三星电视的质量无论是屏幕还是芯片都没得说，三星在屏幕的研发上进行了大量投入研发，三星在他们的电视屏幕上进行了许多领先于世界的创新实验，这使得三星屏幕的技术一直位于世界前列。
而芯片这方面，三星属于是“捡到了大便宜”，因为当时韩国的半导体产业得到了美国的扶持，美国的本意是通过扶持三星来打压日本的半导体产业，但三星却在其中“渔翁得利”了。
所以说三星虽然现在是电视机市场的绝对王者，但三星的成功时间并不长，在三星之前，日本电视才是全球电视销量冠军，这一点相信很多老一辈中国人是有记忆的。
在上个世纪，日本的家电才真正叫出尽了风头，风光无两，夏普、松下、东芝这些电视品牌销往全球，当时的日本无论是屏幕还是半导体，发展程度都远超三星。
如果当时日本保持住了电子产业的发展势头，可以说以后就不会有三星什么事，但可惜的是，日本的电子产业帝国随着21世纪之后日本遭遇的经济大衰退一起凋零了。
现在日本的彩电销量不仅不如三星，也远远不如中国品牌，很多日本原先的彩电王牌企业纷纷转型，放弃了彩电这个市场，现在的彩电市场几乎完全被中韩两国占据。
如今的日本电视机产业已经溃不成军，三大巨头朝不保夕，唯一拥有面板产能的夏普已经被富士康收购，松下关闭了日本，墨西哥等地的电视机工厂，索尼可能是仅剩的拥有自己的电视生产基地的品牌，但从上半年的数据也能看出，索尼电视产业暴跌，长达七个财年未能盈利。
2，中国电视的发展速度飞快
那么只剩中韩两国在现在的电视机市场上过招，现在中国电视发展的情况和三星这个韩国的“扛把子”能否掰掰手腕呢？
事实上，完全可以，这话并不是我国的自吹自擂，根据2023年的全球电视销量可以看出来，销量前五名的品牌中，中国占据了三个，分别是海信、TCL和小米。
韩国三星的销量高是没错，但是总的来看，前五名的总销量中，我国电视品牌的销量加起来是超过韩国的，尤其是海信和TCL，这两个品牌与三星之间的销量差距越来越小了。
中国电视的起步时间是不如日本和韩国的，尤其是当时日本的电视几乎占据了全球绝大多数市场，也包括我国市场，但经过这几十年的变化，整个电视机市场的格局已经完全改变了。
我国当年制造第一台电视的时候，根本毫无经验，只能通过将日本电视的零件全部拆除，然后模仿着日本电视零件去制造电视零件，然后再组装成属于中国的电视，就是用这样的“笨办法”，我国造出了第一台“北京牌”电视机。
而很有趣的一个事实就是，现在的情况和以前完全相反，今年前三季度，中国生产的电视机占据了日本几乎一半的市场，中国品牌是日本本土品牌松下和索尼最强的竞争对手。
到了今天，十几年过去了，我国在电视上的创新点不比日韩少，尤其是在现在的人工智能时代，我国的海信电视、TCL和小米这几大电子巨头都在积极转型，希望能跟得上现如今消费者对于电视的需求转变。
2024年今年上半年，三星电视在全世界一共卖1680万台；而中国海信全球电视机销售量达到了1270万台；中国的另一电视品牌TCL，在全世界的电视机销售达1260万台。
3，全球电视市场正在衰退
实际上，作为消费者，对于电视机的需求是在不断下降的，这一点相信很多人都已经感觉到了，现在的人们生活方式已经完全被互联网改变，可以说很多家庭都选择了抛弃电视。
现代人困在忙碌的工作和生活中，整块的时间越来越少，碎片化的时间越来越多，所以手机和平板这种相对随身的娱乐方式更符合人们的需求。
《2024年中国智能电视交互新趋势报告》援引的数字显示，近年来我国电视开机率经历了断崖式下跌，由2016年的70%下降到了2022年的不足30%，电视机的销售额已经连降 5 年。
电视开机率这么低，说明很多家庭的电视买回家也就是摆着不用，所以可想而知，电视机的市场自然是越来越冷，电视要想不被各种眼花缭乱的电子产品取代，就必须尽快转型。
现在的电视需要找到自己相比于其他电子产品来说的优势在哪里，我国的海信、小米等品牌都在将电视往“智慧家居”的方向升级，尤其是和人工智能相结合，将传统电视的功能完全“改头换面”。
这样的改变未必能成功挽救全球电视销量不断下滑的趋势，但是积极改变也总比坐以待毙要强得多。