堂堂最高等学府，竟然被外人拿捏，“要想售后维修，就得先拿出23万”，北京大学遇到糟心事了，天价维修费背后隐藏的行业被卡脖子风险，比航天、芯片还要可怕，到底是怎么回事儿呢？
2018年，北大实验室里有一台机器突然坏了。设备出现故障并不是什么稀罕事，找人修修就行了。但问题是这个设备不一般，它是一台价值千万的核磁共振仪，当时国内还没有厂家能生产。
而北大实验室里的这台设备是从德国买的，要想维修，还得让制造商从国外派人过来。厂家负责售后本来是很正常的事情，但是德国的这个制造商态度非常蛮横，于是就有了开头的那一幕。
更令人气愤的是，这23万还只是人工的出场费，如果对方派人过来检查之后，发现需要更换零件或者进行其他维修，还得另外拿钱。但如果对方检查完觉得修不了，这23万就等于白白打了水漂。
德国制造商的这种要求，简直就是霸王条款，但实际上他们已经不是第一次这么做了。北大这边虽然很气愤，但也很无奈，如果不接受对方的条件，那面前这台价值不菲的设备，最终可能会沦为一堆废铜烂铁。
进退两难的北大也找不到更好的解决办法，只能通过发布公开信声讨的方式来维权。但对于德国制造商来说，国内的舆论声音再高，于他们而言也无关痛痒。相反，国内一众科研用户的集体愤怒，倒是暴露出了我们在科研设备方面的诸多弊端。
实际上，国内很多科研机构和高校实验室的高端科研设备，几乎都需要依赖进口。某位领导曾感慨说，光是我们买的科研仪器就拯救了无数外国企业。
就拿北大来说，作为国内顶级科研单位，它拥有着国内仪器数量最多、规模最大的核磁共振实验室，但实验中心的10台核磁共振仪居然全部来自于德国的布鲁克公司。算下来，这些设备总价值高达几个亿，但即便是这样的VIP客户，关键时刻也只能任人拿捏。
然而，这还只是冰山一角。从具体的数据上来看，近几年我国科研仪器的进口规模在不断上升，其中2019年到2023年的年均复合增长率已经达到了5.4%，2023年的进口规模为169.8亿美元。
表面上，这只是科学仪器垄断的问题，但其实直接关系到技术封锁乃至上下游产业链的发展。
这几年大家都非常关注航天、芯片、5G等等高端技术的发展，因为我们知道这些不仅影响着科技、经济的发展，也关系着一个国家未来的命运。那么，这些技术靠什么实现突破？有人说靠的是千千万万的科研工作者，但要知道，只有人力没有物力，很多问题根本无法解决。
就像王大珩院士说的那样，仪器是认识和改造世界的工具与前提。如果没有这些设备的帮助，列文虎克就观察不到单细胞生物，人类的视野也不可能进入纳米级世界。对于科学家来说，这些设备的重要性不亚于人的眼睛。
数据显示，从1901年到2018年，有70%的诺贝尔物理学奖、80%的诺贝尔化学奖、90%的诺贝尔医学奖都借助了高端科研仪器才得以完成。然而，这么重要的东西，我们却被别人卡了脖子。
比如直接关系到军事、数字通信、自动化等诸多领域的示波器，已经被国外几家企业包揽了。其中美国的德科技掌握了全球最先进的数字示波仪器，几乎处于垄断地位。这个设备有多厉害？如果你想研发高端芯片，就必须得用它。
但众所周知，美国这几年为了对我们实施技术封锁，一直在扩大出口管制清单，截止到2020年，这份清单上已经有42.08%的产品都和科学仪器有关。
这也意味着，如果日后摩擦升级，那我们可能就要面临高精尖仪器断供的风险了，到时候，包括高端芯片研发在内的很多科研工作都会受到影响。作为一个拥有最多科研工作者的大国，我们已经取得了不少斐然的技术成就，为什么还会在最基础的科研仪器上受制于人呢？
实际上，我们自主研发的科学仪器也曾有过辉煌时刻。新中国成立初期，国内仪器产业紧跟时代发展的步伐快速崛起，其中由王大珩[héng ]研究出来的棱镜折射率测定装置，当时在欧美地区得到了广泛应用。进入60年代之后，王大珩主导成立的长春光机所又在空间光学测试、太阳模拟器等几个领域取得了重大突破。但随着改革开放的到来，仪器产业发展发生了不小的转变。
一方面，随着市场活跃度的提高，厂商们的竞争压力越来越大，从而导致创新能力下降；另一方面，开放政策为国内市场带来了更先进的进口设备，行业需求被快速满足。很多来自美国、日本、德国的科研设备，不仅质量过硬、功能成熟，而且经过几十年的发展，已经拥有了完善的服务体系，不少科研单位、学校都更愿意选择他们的产品。
久而久之，我们的仪器产业就黯然失色了。当几十年后大家再意识到这个问题的时候，技术壁垒已经很高了。尽管现在很多企业都在努力研发，但是目前真正能够使用的也只是一些中低端仪器。而大家在选择的时候，还是会率先考虑外资品牌。
科技强国，仪器先行。这条追赶之路，任重而道远。但在这片广袤的土地上，没有什么事情是不可能的。我们相信只要脚踏实地、一步步发展，努力总会有开花结果的那一天。