北京航空航天大学、清华大学，都是知名的985高校，能够考入这两所高校的学生，基本上是各地的佼佼者，高考分数相当高。
作为学霸，不仅有优秀的学习能力和学习天赋，个人修养应该也会很优秀，但凡事无绝对。
在社交媒体上，网曝清华一男生打了北航的辅导员，本来两人是毫无瓜葛的，但因为这位男生的女友是北航的，考试作弊被辅导员发现，这才发生了让吃瓜群众都感到不可思议的事情。
根据辅导员室友的描述，是北航有个女生作弊被发现了，辅导员让这个女生签字确认，这位女生就把自己的情话男友带来了，这个哥们各种挑衅，结果辅导员和女生男友就在门口打起来了。
这一爆料，让很多网友都不淡定，称太夸张了，主要还是来别的学校打辅导员，甚至还有人说，大四还真打不过大一。
不过，根据北航辅导员自己的说法，女生男朋友来了之后就跷二郎腿、玩手机、坐在桌子上，两人之间聊了几句都没控制住脾气，就拉开架势抱在了一起，但没真的动手，最后被拉开了。
女生的清华男友，则以讲乐子的方式分享了这件事，称其对象开卷考试，看了个笔记文档，辅导员非说她作弊，并强制要求她签承认作弊的单子。再次去签字，自己坐旁边玩手机，辅导员过来踹了一脚，说不许跷二郎腿，挑衅自己挨揍了。
面对网络曝光，以及各种评论，这位清华男生选择了硬刚，称自己最不怕的就是这个。
北航的这位女生谈及此事，否认了作弊行为，承认男朋友和辅导员发生了争执，是辅导员先动的手，其讲述事情的口吻与清华男生基本吻合。两人打架时，这位女生称自己一直在劝架，自己男友脖子和后背都有伤，事后自己也跟辅导员和他的室友道过歉了。
从各方的说法来看，双方存在这些争议：
1、北航辅导员认为女生作弊了，但北航女生和其清华男友则否认作弊。
2、北航辅导员有意淡化打架一事，称没有真打，清华男生则坚持打了，而且是辅导员挨自己揍了，北航女生也称双方打了架，但有意偏袒自己的男友。
客观地说，虽然北航这次的C语言考试是开卷的，可以自己查资料，看书，但前提是自己独立完成，可这位女生把考试的问题复制到共享文档，男友在线作答，把答案放进共享文档，女生直接复制答案即可。
这么一看，这不是女生在考试，而是其男友在答卷，可能这也是辅导员认为女生作弊的理由。
女生是否作弊，女生自己和男友说了不算，最好是让学校进行调查，或许可以得出比较合理的解释。也可以让这位女生再做一遍试题，看看结果如何，也可以判定是否作弊。
至于清华这位男生有没有和北航辅导员打架，看看监控就知道谁是谁非了。但我还是想说，这位女生将试题辅导到共享文档，让男友答题，本来就理亏，怎么还敢让自己的男友来学校给自己撑腰呢？这脑洞也是挺大的。
还有这位清华男生，自己的女友犯了错，来到北航的地盘还这么嚣张，着实让人看不懂。
根据网友寻找到的资料来看，这位清华男生是薛同学，中考和高考都是大庆的第一名，高考成绩更是达到了722分，成为了大庆市理科第1名，黑龙江第4名，顺利考入清华大学。
薛同学无疑是一名学霸，敢于维护自己的女友，也算得上是“冲冠一怒为红颜”。
但就事论事，自己的女友考试作弊被发现，自己上门把北航辅导员揍了一顿，这算怎么回事？显得很冲动，也不够理性。如果学校真的追究起来，可能吃不了兜着走。
我和很多网友一样，比较关心这两名学生会受到怎样的处罚。根据知情者的说法，北航作弊的女生受到了校级处分，清华这位男生打人，由于他不是北航的学生，北航没有追究责任。这一说法是否站得住脚？有待后续的最新消息。
个人认为，如果清华这位男生打人没有受到什么处分，可能真的达不到教育其本人的效果。
不可否认，这位学生成绩很优秀，但一个学生的成才不能只看成绩，思想道德、品质同样不可或缺，成绩优异，或许可以成为某个行业的顶尖人才。
但是，缺乏基本的道德素养，连作弊都觉得无关紧要，做事冲动不计后果，可能会造成不可逆的影响，继而影响他本人的发展或前程。
说白了，成绩好，是清华的学生，也不能网开一面，应该受到相应的惩罚，才能让这名学生意识到自己的错误，个人行为带来的伤害和影响，达到警示的教育目的。
逃脱了处罚，不知道以后会闹出什么幺蛾子，大家认为呢？