最近,议论纷纷的江西万安县登上头条,

关于一篇公式引发剧烈争论:3名"97后"中专学历定向培养生,

被当地部门提名,经决定任命三人为乡镇人大副职。

这个消息一公布,那可翻天了,"中专毕业成领导"、"学历定向培人才"等敏感信息爬上热搜榜一。

打开网易新闻 查看更多图片

任命通知下发后,看似一个简单的乡镇副职,背后却对反映了干部任命选拔含沙射影,

到底是实力派上线,还是浑水摸鱼,遮天蔽日?

快,就让咱们一块瞧瞧这波操作的详情背后,引发出那些内幕风波吧。

打开网易新闻 查看更多图片

话说这事儿,那得从任命消息上追溯,

江西万安县委组织部发布的干部职工任命通知:“对邱招连、邱玉莹、刘冬平3名"95后"年轻干部,

提名为万安县乡镇人大副职任命工作。通知下发即传达,三名年轻干部就此登堂入室。

打开网易新闻 查看更多图片

这么一看,感觉毫无异常,培养年轻干部,为后续发展作预备力量,这也是大力支持顺应时代发展的趋势,

可是就当大家抱着好奇的眼神去查看这一消息的时候,三人的学历背景惊呆了所有人,

他们居然都是"中专定向生"而且是全日制中专毕业毕业,这可就让网友们坐不住了。

打开网易新闻 查看更多图片

"定向中专生是什么意思”让我们一起查一查这个新鲜词汇,到底什么来路吧。

这个词汇,听着挺新鲜,但实际上有年头了,这得从八十年代初开始说起,那时候农村需要发展,

需要人才帮扶,于是才有了关于这方面的学历人才培养,主攻农村技术人员的教育,

服务于大众,服务于百姓,国家才提出这项政策,“定向招生”“定向培育”

“传帮带” 说白了就是为农村基层“输营养”罢了。

打开网易新闻 查看更多图片

谁会想到如今,这个原本给基层培养农技人才的道路,竟然变成基层干部选拔的"高速公路”

再去看看这仨人:在职大专生,年纪轻轻的就去乡镇便民服务中心工作了,

而且还是干部身份,这让我们平头老百姓怎么能相信,又怎么能接受呢!

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

听起来无伤大雅,但你仔细琢磨琢磨这事它就变味了——中专毕业生直接进接事业编铁饭碗,

这才几年就升官了,还是人大副职,副科级干部。

打开网易新闻 查看更多图片

网友,这速度,火车都撵不上吧!们坐不住了吧,“现在培养个985、211都难如登天,毕业还要面临就业难,

如今咋中专生反倒成了人上人了?这让我们老百姓怎么甘心,

谁还愿意付出努力去奋斗,我们的生活能放心交给三位领导吗?

有人诋毁,就有人维护,这不就来了“学历不是考核的标准,重要的是工作能力和实际贡献。"

打开网易新闻 查看更多图片

但是,这事儿不能这么轻易放过吧,那就得多方面去分析:

第一点,这个定向生招生这个过程当中是否有存在纰漏?

到底是统考,还是"内部解决"?

第二点,明文规定规定是要去农技岗位工作,如今现在三人就职便民服务中心,

这算不算后台运作的产物?有没有操作空间的限制

打开网易新闻 查看更多图片

这三个年轻有为的高材生如今就给各位上了一课,愣是有方法突破这道防线,

且合理合法,这不禁让人叹为观止啊!

有些基层干部也开始吐槽:"我们这些本科生辛辛苦苦考进来,天天加班工作,

头发都快掉没了,如今中专学历翻身把歌唱,这叫人咋想?"

打开网易新闻 查看更多图片

有的网友发问:“乡镇上人大常委副职可不是开玩笑的,就中专学历来说,

能完成写稿子,上台讲话,还有安排工作这些日常生活吗"

锄头深挖到底,此次的问题更让人深思:基层干部任免是否透明,公开招聘是否符合当初定向标准要求?

二是特殊通道是否属于挂羊头,输送人才是不是“卖狗肉”?

打开网易新闻 查看更多图片

这两天,网上越闹越大,意见越来越多,

有心人也找出来历年的定向生的方针政策,发现全国很多地方都早就取消了。

也有人捅出这三位干部的工作履历,尝试想掌握一些确凿的东西。

但是无论结果如何,都不足以平民愤,

老百姓并非只是看人升官眼红,而且对这种存在争议的干部考察,

提出质疑,这个争议一时半会也不会有结果,到底是内幕风波揭秘,

还是浑水摸鱼,关于这趟“升迁高铁”也欢迎各位网友朋友们积极发表意见,讨论……