《关于<红楼梦>作者的再探究》
（本文是一家之言，尚未有确凿证据。）
曹雪芹的画像
《红楼梦》这部文学巨著，其作者究竟是谁，一直以来都是学界争论不休的焦点。其中有一种观点认为，《红楼梦》可能是曾经担任江宁织造的曹頫所作，而非曹雪芹，此说引人深思。
曹頫，身为江宁织造，曾居于高位，享尽荣华。然而，风云突变，家族面临困境。据说，他因某些特殊原因假死，雍正帝或许知晓其中隐情，却碍于情面未追究其欺空之罪。自此，曹頫隐姓埋名，无法恢复在世身份。
曹家族谱中不见曹雪芹之名，这的确令人疑惑。要知道，在重视家族传承和记录的古代，家族族谱通常会详尽记载家族成员的信息。而曹雪芹之名未在曹家族谱中出现，这很难不让人对其与曹家的直接关系产生怀疑。
而若论及曹雪芹，其出生年份存在多种说法，其中一种说法是他约出生于 1723 年。若以此计算，雍正六年（1728 年）曹家因亏空获罪被抄家时，曹雪芹大概是5岁左右。
一个年龄仅为5岁的儿童，心智尚未成熟，记忆也较为模糊，怎么可能记得贵族家庭的方方面面，继而写出细节和知识无比丰富的恢宏巨著？要知道，《红楼梦》中所展现的贵族生活，无论是礼仪规范、服饰陈设、食品菜肴，还是人际关系、经济往来，都极为复杂且细致，这些细节和知识，不是从小在贵族家庭长大、亲身经历并长期浸染其中的人根本不可能掌握。
虽然曹雪芹的好友敦诚、敦敏的诗文，以及一些其他同时代文人的记载等，都提及了曹雪芹，但他们没有明确提及曹雪芹写了《红楼梦》。不过，他们的诗文对研究曹雪芹的身世、性格、生活状况等方面提供了重要的参考，有助于我们了解曹雪芹创作《红楼梦》的背景和条件。但即便存在曹雪芹这个人，也不能确凿地证明他与《红楼梦》有直接关系。他很可能只是曹家一个无足轻重的后辈，不太可能具备完成《红楼梦》这样巨著所需的阅历和能力。
从历史背景来看，曹家在康熙朝盛极一时，与皇家关系紧密。曹頫的祖母孙氏曾是康熙的保母，对康熙有抚育之恩。曹頫的父亲曹寅自十六岁起便成为康熙的伴读和御前侍卫，与康熙亲密无间。康熙六次南巡，其中四次住在曹寅家，这显示出康熙对曹家的极大信任和恩宠。并且，曹寅不仅负责办理采购绸缎服装等御用物品供应皇室，还拥有密奏之权，充当康熙监视江南官员的耳目。如此深厚的关系，使得曹頫的获罪显得颇为蹊跷。
虽然官方记录显示曹頫因亏空被问罪，但在当时复杂的政治环境下，这很可能只是表面的原因。或许雍正帝对曹家仍有一些感情，不忍对其施以重罪，所以没有追究其“假死”。
另外，从一些文献的只言片语中，似乎也能察觉到异样。例如，在某些记载中，对于曹頫“获罪”后的具体处置和去向描述得较为模糊，这不禁让人怀疑其中是否另有隐情。有可能康熙在私下采取了某种特殊安排，使得曹頫得以“假死”脱身，以避免更严重的后果。这种推测并非毫无根据，毕竟在古代，皇帝的权力至高无上，他完全有能力在不违背律法的前提下，对一些人做出特殊的“关照”。
再者，从年龄和成书时间来考证，曹頫出生于康熙三十年代左右，假设其出生于 1706 年。历史记载中虽未明确曹頫“死亡”的准确时间，但以其出生年份推算，到《红楼梦》成书时间约在乾隆年间，此时曹頫已年逾半百。这样的年龄和阅历，使他对人生的起伏、家族的兴衰有更深刻的理解和感悟。他在家族鼎盛时期成长，亲身经历过繁华，又在变故中历经沧桑，更有可能花费多年时间精心构思并创作这部巨著，以抒发对往昔岁月的怀念和对人生无常的感慨。
考虑到当时的政治环境复杂多变，曹頫假死之后，借文学创作抒发心中块垒，既能够隐晦地表达对过往的追忆与反思，又能避免因言获罪。而以他人名义著书，更是一种自我保护的策略。
然而，这一观点仍需更多的证据支持。或许在未来的研究中，随着新的史料被发现，我们能够更加清晰地揭开《红楼梦》作者之谜，为这部经典之作找到最确切的源头。
但无论如何，《红楼梦》作为中国文学的瑰宝，其价值永恒，始终闪耀着智慧与艺术的光芒，让世人为之倾倒。