黄慕兰，一位十分特殊的党员，被称为“党的百科全书”，却又饱受争议，这究竟是怎么一回事呢？
在这本书的封底，一句“慕兰是党的百科全书”的赞誉格外醒目，然而，这句署名“周恩来”的赞誉却并未注明其具体的出处和背景。深入了解黄慕兰的人生经历后，我们不难发现，这样的赞誉似乎并不完全贴合实际。
黄慕兰，这位1907年出生的女性，于1926年毅然加入了中国共产党，但在之后的岁月里，她的人生轨迹发生了转变。
1933年，她脱离了党组织，直到新中国成立后的1951年才重新入党。在解放前的那段岁月中，黄慕兰主要在城市的地下工作中默默奉献，并未亲身参与中共长达22年的革命战争。
黄慕兰的心头始终萦绕着一个难以解开的心结，那就是关于她1933年是否脱党，以及她的党龄是否可以从1926年连续计算到新中国成立之后的问题。这个问题对她来说至关重要，因为它直接关系到她政治生命的长短，任何一位党员在面对此类问题时都会持有严肃的态度。
对于这一历史疑问，党和国家早已进行了深入的调查和审查，并给出了明确的结论。1980年，公安部经过审慎的核查，对黄慕兰的党籍问题作出了结论，认定她确实于1926年加入了中国共产党，但在1933年确实脱离了党组织。
这一结论并非轻率得出，而是基于大量历史资料和证据的严格审查。
后来，在时任政治局委员邓颖超的亲切关怀下，中组部于1987年再次对黄慕兰的党籍问题进行了复核。
经过深入调查，中组部确认了黄慕兰于1926年入党的党籍，并再次明确她于1933年脱党的事实。
对于黄慕兰解放后的党龄问题，中组部也给出了明确的答复，即按照她1951年重新入党的时间来计算。
这样的决定，尤其是在政治局委员邓颖超的关怀下作出的，充分显示了党和国家对这一问题的重视和严谨态度。这些结论都是经过深入调查、严谨核实后得出的，它们为黄慕兰党籍问题画上了句号，也为后人了解这段历史提供了权威的依据。
然而，在《黄慕兰自传》一书的“生平大事表”中，1991年条目却出现了颇为微妙的表述：“庆祝上海参事室四十周年，承认党龄连续。”这种表述方式显得颇为巧妙，因为它巧妙地省略了主语，若读者不细心留意，可能会误以为上海参事室在1991年官方承认了黄慕兰党龄的连续性。
但实际上，关于黄慕兰党龄的认定，是一个经过公安部和中组部严格审查并给出明确结论的问题。
不论是黄慕兰本人，还是她所庆祝的上海参事室，亦或是负责出版该书的中国大百科全书出版社，他们都无权擅自更改或诠释公安部及中组部对黄慕龄问题的定性。
这一问题的结论，是基于大量历史资料和证据的严格审查后得出的，具有极高的权威性和准确性。因此，任何对这一结论的误解或曲解，都是对历史事实的不尊重和不负责任。
黄慕兰作为一位曾经为党的事业做出过贡献的党员，她的经历和贡献值得我们尊重和铭记。但同时，我们也应该尊重历史事实，避免因为表述上的不严谨而导致对历史的误解和曲解。