随着我国老龄化水平越来越高，对退休这个话题也是越来越热，如延迟退休、个人与各地区养老金高低差异等都是热门话题。个人能在退休后领取多少养老金是由参保时长、单位类型和上缴基数等决定，肯定有差距产生；而各省市之间则因经济水平、财政补助等不同也会产生水平差的。
然而当看到现阶段国内各省市的城镇职工人均养老金时，还是有所疑惑的，高低水平感觉与日常对各地区经济发展的认识有很大偏差呀，这又是为何？
印象中北京、上海、天津这几个老牌发达直辖市有深厚基础，离退休职工的人均养老金水平肯定是最为前列的，然而看数据后发现也不尽然。2023年度北京与上海的人均退休金分别为7.04与6.78万元，然而没想到它们并非是全国各省市中最前列的两位，西藏区居首且能以12多万元遥遥领先。
天津市的5.16万元/年要略低于北上，而按照我国居民的收支、人均退休金水平来看也已是非常高了，但没想到还有青海、陕西等发展水平相对偏低的省区还能比它更高。
如果再以全国44913元的平均值来比较的话，更是会发现在此均值上下的省市分布状况令人有点意外的。如青海、甘肃、宁夏，以及云南、贵州等国内经济发展水平很是偏低的西北、西南省区都在全国平均水平之上；广东与山东这两个沿海省份虽然也能高于全国，但是要比上述的大部分省区要低哦。
而经济发展水平略高的中部地区，除了山西省外居然无一能高于全国均值，这还不是最令人意外的哦，浙江、江苏这两个发达地区同样也是在此行列中。
浙江省只有4.32万元/年，江苏省则更低，要知道发达省份在对退休职工是有更多一点财政补助的，尤其是浙江省在这方面做得非常好的，为何人均退休金会这么低呢？
所以通过对各省市的现阶段人均职工退休金的观察，会有很多疑问产生的。需要回答这些，要通过历史基础、各地社保政策以及离退休职工结构等来分析了。
首先要说虽然我国现在城镇职工社保覆盖率已很高了，但已在领取养老金的绝大多数还是国有单位职工，民企与外企的大部分职工还没到退休年龄。
而国有单位中，体制内退休职工的养老金水平又是更高许多的，因此像某些省区因企业数量少而体制内职工比重较高的，那么离退休平均养老金就无疑会走高的，再加上偏远地区还有额外补贴，所以才有像西藏区、青海省、云南省等大量西北、西南省区的人均养老金水平如此之高。
那么还有个问题就是浙江、江苏为何这么偏低呢？这就要说到部分省份在前些年有施行农民转保了，也就是农村老人补交一部分金额便可享受城镇职工养老金，江浙就是其中主要代表。
这点从两省领取养老金人数分别多达1106万与989.6万人也能侧面反映的，这个规模都要比广东、山东等人口大省高不少哦，尤其是浙江是早期贫国企省份，国有单位退休人员数量在全国只有中游左右的，然而却能有如此大规模领取退休金人员，正是因其中有近400万农村老人转保而来。
而这部分转保而来的人群是按照最低系数计算的，因此这也就相应拉低了整体人均了，哪怕是浙江省在养老金补助方面全国领先的省份都只能如此了。
所以通过上面的解读，大家是否理解为何各省市的人均退休金水平为何出现如此高低偏差了吧？还有何问题，请在下面留言！
各省市的城镇职工离退休人员的人均养老金状况，具体来看下表：