近期菲律宾总统小马科斯签署了2项新法案，意图通过立法的方式抢南沙群岛，面对菲律宾这种“不要脸”的做法，中方措辞严厉，首次提8座菲占岛礁。
当特朗普再度赢得美国大选后，菲律宾仿佛重新注入活力，立即在南海进行所谓的“夺岛”军事演习。这一举动不仅是对中国的直接挑衅，也是在复杂的国际关系中试图找到自己的位置。
菲律宾选择在其非法侵占的南钥岛以及巴拉望省普林塞萨港开展为期两周的军事演习，动用了超过3000名军人，涵盖海陆空三军。
这不仅仅是一次常规的军事演习，而是一次蓄意的策略展示。菲律宾陆军司令布劳纳在开幕式上的言辞直白地反映了这一点。他表示，他们的任务非常明确，就是为可能挑战主权的外部威胁做好全面准备。
这一番话既是对菲国国内民众的交代，也是对外界的威胁。而更令人注目的是，菲律宾陆军上校洛吉科在媒体面前坦承，演习模拟的是夺取一座岛屿的过程。换句话说，这是一次针对中国的“假想敌”演习。在这种情况下，中国也不可能坐视不管。
在军事演习之外，菲律宾还有更为离谱的举动。据报道，菲律宾总统小马科斯签署了所谓的“海洋区域法”和“群岛海道法”，试图将中国的南沙群岛、黄岩岛等划入菲律宾的版图。
这种法律约束不仅没有国际法依据，还企图挑战中国的主权和国际海事秩序。显然，这种做法已经不是简单的挑衅，而是一种在国际舞台上公然的挑衅行为。
菲律宾此举背后的意图不难猜测，它不仅想改变南海的现实局势，还希望在国际社会上争取更多的支持。事实上，美国在菲律宾宣布新法的当天就迅速表达了支持，这之间的关联不言而喻。菲律宾试图通过立法手段，永久性地改变其外交政策方向，巩固“亲美抗中”战略。
面对菲律宾的步步紧逼，中国当然不会袖手旁观。
外交部发言人毛宁表示已经召见了菲律宾驻华大使，并对这些法律提出了严正的交涉，同时强调中国保留采取必要措施的权利。这无疑是中菲之间紧张关系的又一波升级。
菲律宾的新法律将中国的黄岩岛及南沙群岛内的大部分岛礁和海域非法纳入其所谓的海洋区域，这让中国方面极为不满。
外交部在声明中清晰表明，中国在南海的领土主权与海洋权益并不会因为菲律宾的这些法律而受到影响。这一表态不仅是对菲律宾行为的反击，也是在重申中国在南海争端中的坚定立场。
值得注意的是，菲律宾的领土界限是由《美西和平条约》确定的，而中国的黄岩岛和南沙群岛显然不在其范围之内。
因此，菲律宾对八座中国岛礁的非法侵占，不仅违反了国际法，还触犯了地区的和平稳定。
我国外交部已明确要求菲律宾立即撤回在这些岛礁上的人员和设施，并要求其尽快拖走在仁爱礁非法“坐滩”的军舰。
有趣的是，菲律宾国内对此次法律的通过似乎非常振奋。不少民众甚至认为这是对抗中国的一次重大胜利，妄称“菲律宾就是中国的滑铁卢”。然而，这种狂热实际上掩盖了一个残酷的现实：菲律宾真的有能力支持这些法律背后的主张吗?其海军、海警真的敢于执行这些法律规定吗?
从历史角度来看，任何国家的法律如果无法得到有效的国际支持和本国军事的支撑，最终只会沦为笑柄。菲律宾一厢情愿地认为通过立法即可改变南海现状，是对现实力量对比的误判。
南海问题的复杂性在于，不仅是菲律宾，还有多个国家声称对这里拥有主权。而背后更大的背景则是中美之间的战略博弈。对于中国来说，稳定的南海既是领土主权的问题，也是经济发展、能源安全的关键。
而对于美国及其盟友，南海是遏制中国崛起、确保亚太地区军事存在的重要筹码。菲律宾在这个复杂的棋局中扮演的角色，很大程度上可以理解为一种“投名状”。
通过南海仲裁案以及与美国结盟的姿态，菲律宾希望在大国博弈中获取短期利益。然而，这也让它在长期中陷入了地缘政治风险之中。
由于南海涉及的多边利益错综复杂，单靠某一个国家的努力显然是不够的。因此，多边谈判和协商成为了可行的方案之一。从中国的角度出发，加强与东盟国家的沟通与合作，通过建立信任机制来保持和平稳定，或许能逐步缓解地区紧张局势。
同时，中国也应继续提升自身海洋权益保护的能力，在关键海域进行资源开发与利用，不断增强国防实力，以备在必要时刻有效维护国家主权和安全。
对于菲律宾来说，认清现实，重回对话桌是明智之举。毕竟，只有通过对话与协商，才能在不撕裂地区稳定的情况下寻求到合理的解决办法。