声明：本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写，请悉知。
在当今世界格局中，朝鲜的发展状况备受关注，其命运的轨迹深受诸多复杂因素的交织影响。朝鲜曾在历史的长河中经历过繁荣与困境，如今面临着诸多挑战，而这一切的根源可以追溯到其建国初期以及国际政治格局的演变。
朝鲜并非从一开始就是贫困国家，在 20 世纪七八十年代，朝鲜曾是东亚地区令人瞩目的工业强国，与日本并肩。1970 年朝鲜自豪地宣布完成了以重工业为主的社会主义工业化，在电力、煤钢、水泥等工业产品的人均产量方面，甚至超越了许多发达国家。1975 年朝鲜人均收入突破 1000 美元大关，而同期的韩国仅为 597 美元。当时朝鲜繁荣的背后，是特定国际格局下的产物。
二战结束后雅尔塔体制确立，世界形成两极格局。朝鲜半岛成为美苏冷战的前沿阵地，1945 年 8 月至 9 月，美苏两国分别从朝鲜半岛北部和南部登陆，以北纬 38 度线为界实行军事割据，建立起朝鲜和韩国两个不同政治力量主导的地区。朝鲜战争爆发后，双方虽都试图统一半岛，但因实力相近未能如愿。此后朝韩冲突从军事对峙逐渐转向经济、政治等全方位对抗。为助力朝鲜在这场竞争中获胜，以苏联为首的社会主义阵营全力援助朝鲜。苏联不仅提供了朝鲜工业化建设急需的资金与技术，还在 “经互会” 体制中给予朝鲜特殊关照，使其在社会主义世界的经济合作中占据优势地位，从而得以迅速积累财富，实现经济的繁荣发展。可以说，苏联的援助在很大程度上铸就了朝鲜当时的辉煌，同时也埋下了后续发展变化的伏笔。
1991 年冷战结束苏联解体，这一巨大的国际格局变动给朝鲜带来了沉重打击。曾经支撑朝鲜经济发展的 “经互会” 体制瓦解，极度依赖该体制供给的朝鲜顿时陷入发展困境。1995 年至 1997 年，朝鲜连续遭受严重自然灾害，粮食短缺问题严重，甚至出现了 “饿死人” 的悲惨情况，这是朝鲜自建国以来从未面临过的艰难局面。此后朝鲜试图借鉴中国改革开放的经验重新走上发展正轨，但困难重重。
2006 年 10 月 9 日，朝鲜进行地下核试验，引起国际社会强烈反响。五天后联合国安理会通过第 1718 号决议，成立 “1718 委员会” 监督决议执行，呼吁对朝鲜实施制裁以迫使其停止核试验并放弃核武器计划。制裁主要围绕资金、技术和人才三个方面展开范围广泛，几乎涵盖了所有可能有助于朝鲜经济发展的领域。粮食、防寒衣物、石油等物资的供应受限，朝鲜的对外经济合作项目受阻，朝鲜人出国务工也遭到阻拦，外国对朝鲜的投资和技术支援更是难以实现。在这种严厉的制裁环境下，朝鲜的发展空间被极大压缩，陷入 “饿不死但也发展不起来” 的尴尬境地。
朝鲜发展核力量并非无端之举，其背后有着深刻的安全担忧。朝核问题长期处于 “制裁 - 试验 - 再制裁 - 再试验” 的恶性循环中。2018 年朝鲜最高领袖金正恩与美国总统特朗普、韩国领导人文在寅举行历史性会面，朝鲜随后停止核武器试验以表诚意。但随着美韩领导人换届，新政府重启制裁计划并进行军事演习刺激朝鲜，导致朝鲜局势再度紧张。朝鲜半岛的地缘政治位置使其成为大国博弈的焦点，美国将朝鲜半岛视为布局东亚的关键战略支点。当美俄关系紧张时，朝鲜半岛往往局势升级，美国对朝鲜制裁加码；而当朝鲜与美韩关系缓和时，美俄关系也会相应出现变化。朝鲜深知自身在大国博弈中的处境，在无法确保自身安全的情况下，发展核力量成为其维护国家安全的无奈选择。
朝鲜如今的贫困状况从根本上来说，是苏联解体后失去强大援助，而美国长期制裁打压的结果。苏联解体后，俄罗斯虽与朝鲜保持一定关系，但自身实力有限，无法像苏联那样给予朝鲜大规模援助。而美国在苏联解体后实力进一步膨胀，企图在东亚进一步扩张霸权，朝鲜半岛成为其重要目标。由于历史原因，美国忌惮东方大国的影响力，未对朝鲜采取军事行动，而是通过制裁手段试图削弱朝鲜，使其陷入内部困境。
朝鲜面临着决定命运的关键时刻，要突破当前的发展困境，朝鲜需要在国际社会中积极寻求平衡，一方面坚定维护国家主权和安全，另一方面探索适合本国国情的发展道路，同时加强与其他国家的交流与合作，努力打破外部制裁的枷锁，实现经济的复苏和国家的稳定发展。国际社会也应客观看待朝鲜的处境，通过对话与协商解决分歧，共同推动朝鲜半岛的和平与发展，为朝鲜创造一个更加公平、有利的国际环境。朝鲜的命运依然掌握在自己手中，其未来的发展充满挑战，但也蕴含着希望。
（免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改！