直言三段论的错误主要有为两大类：违反规则；前提不正确。
不符合三段论的式与格要求的，即使表面上是三句话，也不属于三段论，自然也无法讨论其是否逻辑有效。
违反规则，指的是在形式上是三段论的形式，但是违反了三段论的规则，即存在着形式错误的三段论。
如果在形式上符合三段论的规则要求，需要对三段论中的作为前提两个命题及其所使用的概念进行分析，如果任一前提不正确（伪命题），那么结论也必然是错误的。
关于违反推理规则的错误三段论，可以参阅文章
前提是伪命题的三段论。
比如：
一粒米掉在地上是没有声音的，
一袋米是许多粒米的集合，
所以，一袋米掉在地上是没有声音的。
这个三段论形式上正确，但结论显然是错误的。原因很简单，其大前提是一个伪命题：一粒米掉在地上不是没有声音，而是声音太小通常听不到。
需要翻译的三段论。
日常生活中经常听到人说：“我这么勤劳，为什么不能致富？”
这是一个典型的需要改写的三段论：省略了大前提；第二个问句需要改写成直言命题（陈述句）。改写后的直言三段论如下：
勤劳能够致富，
我这么勤劳，
所以，我应当致富。
这个三段论的错误在于大前提是一个伪命题，大伙自行分析吧。
省略形式的三段论，通常是省略一个前提，有时候甚至省略两个前提，还有的时候会省略结论。
使用省略形式的三段论，有时候并不是为了文章简洁，而是带有一定的目的，这类三段论经常表现为某个所谓的“金句”或者“名言”。其具体表现有，为了掩盖其不合理的前提，从而达到强词夺理又让别人无法反驳；或者诱导他人自己推理出某个似是而非甚至违背常识的结论，从而达到潜移默化洗脑的效果。
例：他还是个孩子——省略了小前提和结论。
这句话我们经常会听到，特别是当“熊孩子”犯了错的时候，其家人经常会把这句话脱口而出。
如果把这个三段论进行补全：
孩子犯错应当被原谅，
他还是个孩子，
所以，他犯错应当被原谅。
这个三段论是典型的大前提错误。孩子犯错也应当受到批评，而不是免于批评，这应当是常识。这个时候说这句话，明显就是为了让孩子免于批评而进行的推诿。
下面再看一个某报励志的“金句”：
梦想从学习开始，事业靠本领成就。广大青年要自觉加强学习，不断增强本领。
这两句话可以改写为一个连锁三段论。
加强学习能增强本领，
有了本领就能成就事业，
成就事业才能实现梦想，
所以，加强学习才能实现梦想。
对于这个连锁三段论，里面有太多无法准确定义的概念，大家自己分析吧。
笔者只作如下评论：
在机会平等的社会，或许这是一小部分人能够实现梦想的路径；如果一个社会连机会平等都做不到，它就是一个纯粹的鸡血口号。
最后，再摘录一个它们的“金句”，供大伙自行分析。
你只看星星和月亮，别看这个世界的污秽和混乱。
评：它们的眼里只有“正能量”，它们不接受任何批评。
所以，当遇到省略三段论时，需要小心谨慎地进行分析。论证中没有说出来的话，往往最具迷惑性的。
本周将继续分享选言三段论和假言三段论的笔记。
直言三段论笔记汇总：