参考消息网援引路透社报道，中国近年来一直在努力调整农产品进口来源，以使自身处于更有利地位。一旦美国总统大选后与华盛顿进一步发生贸易摩擦，中国就能对美国农产品加征关税，同时减少对中国粮食安全的影响。中国是世界上最大的农产品进口国，而中美贸易战的威胁迫在眉睫。共和党特朗普提出要对中国产品征收60%的关税，以提振美国制造业。他的对手、民主党人哈里斯预计也将在贸易问题上与中国对抗。中美此前的贸易战对美国农民造成了打击。
美国农业部高级经济学家肖恩·阿瑞塔透露，在两国间上一轮贸易战中，美国农业遭受的损失超过270亿美元。今年中国从美国进口的大豆份额已经从2016年的40%降至18%，而巴西进口所占的份额从46%增至76%；玉米进口情况亦然，在中国批准从巴西采购玉米仅一年后，巴西已于2023年取代美国，成为中国最大的玉米供应国。与此同时，中国一边有序扩大转基因大豆玉米的应用范围，一边逐渐减量替代饲用豆粕的使用，以实现粮食自给自足。
根据美国农业部公布的数据，从9月1日开始至10月10日，美国对中国出口的玉米装船量仅为6000吨，而去年同期则为72万吨。已销售但未装船的数量为0，而去年同期则为21万吨。从9月份至今中国从美国进口的玉米数量几乎清零。可以说，美国在中国玉米市场的份额从31%降至仅6%，再到几乎清零完全失去中国市场，这是美国大肆挥舞贸易“大棒”的直接后果，完全是咎由自取。想要重新获得中国市场，已经几乎没有了可能。
由于遭到日本国内外的质疑和反对，日本新任首相石破茂已决定暂时“闭麦”，不在东盟首脑峰会上提出建立所谓“亚洲版北约”的想法。但美国驻日本大使拉姆·伊曼纽尔却开始不遗余力地“拱火”，鼓吹构建“经济版北约”，扬言要对中国进行“经济封锁”。伊曼纽尔声称拜登政府已成功扩大在“印太地区”的多边安全伙伴关系，应考虑对中国采取新的经济措施。认为美国需建立一个与北约相似的“贸易防御联盟”，寻求“在经济上孤立中国”。
现如今，中国是世界第二大经济体，身为众多国家的重要贸易对象，美国的“脱钩”呼吁并非轻易就能实现。以欧盟对华电动车加征关税为例，尽管最终通过了，但德国的反对态度却显得耐人寻味。同时，欧洲一些国家与中国的接触日益频繁，突显出他们并不打算对中国实施类似措施。在美国与其盟友之间尚且意见不一的状况下，所谓的新型北约不过是一场虚张声势的秀。美国急于塑造的这一新联盟既深具讽刺意味，又暴露出其现实的无能。
自岸田文雄时代起，日本便积极配合美国的印太战略，频频在南海、东海等问题上对我国发起挑战。然而，随着美国全球战略重心的转移，日本逐渐发现自己在东亚的处境愈发艰难。石破茂的亲华政策，很大程度上是为了缓解日本面临的安全压力。表面上看，石破茂似乎在推动美日同盟的升级，但他清楚地知道，依靠美国的军事保护并不是长久之计。借助推动“亚洲版北约”这样的不切实际的构想，石破茂实际上为自己争取了更多的外交回旋空间。
伊曼纽尔的所谓“经济版北约”，离开了东南亚就是瞎扯淡，截至2024年1到8月，中国与东盟的贸易总值为4.5万亿元，同比增长10%，占中国外贸总值的15.7%，东南亚和中国互为最重要的贸易伙伴，这是双方关系的压舱石，不是美国挑拨两句就能改变的关系。伊曼纽尔提出的这个“构思”，从一开始就注定是失败的，不过是华盛顿无法适应中国的经济崛起，最终闹出来的念头，结果也可想而知。