阿塞拜疆和乌兹别克斯坦有可比性吗？

我觉得几乎没有，也不太可能。

阿塞拜疆其实更像是哈萨克斯坦。乌兹别克之前一直搞封闭，所以国有资产和计划性质比较强，老总统没了之后，米就可以大搞私有化，阿塞拜疆和哈萨克斯坦都是在一开始私有化就搞得比较彻底，阿塞拜疆和土库曼都是世袭政权，乌兹别克有所谓“威权”色彩，但没到世袭程度。乌兹别克原先也是资源出口型的，现在也是，但是他们所谓三金变化很大，天然气现在几乎变成进口国了，棉花因为要搞本地工业化逐步减少出口，现在常年大规模出口的只剩下黄金，但是黄金出口受政治和金融影响比较大，所以来源不稳定。所以他们学波兰搞银行私有化，但是阿塞拜疆和哈萨克斯坦在这方面的需求、动力都不是很强，虽然石油价格波动挺大，但基本上还能满足经济发展需求。搞银行私有化没啥动力，也有可能威胁他们政权稳定性。

至于基建，土耳其在土库曼的订单都很多，更早进入、更开放的阿塞拜疆经济早就被土耳其占满了。土库曼很封闭，但是有一家合资银行，土库曼-土耳其银行，这个很特别，俄罗斯都没这个待遇，现在小总统搞政绩工程，挖黄金时代湖、修阿尔卡达格市，用的承包商几乎都是土耳其的。跨里海国际运输走廊，如果不能经过俄罗斯或伊朗，最好就不支持、不参与，因为sino和俄国虽然在中亚有贸易、直接投资优势，但是中亚的关键、要害资产，投资几乎都来自西方，相比西方，现在金融优势和体系制度输出能力还不足，如果把地理优势也藉由跨里海走廊放弃，那么西方在中亚的优势会更大，对是sino和俄罗斯都不利，跨里海运输走廊，我们参与进去，既拿不到油管、铁路或港口的股权，也没法在当地获取油田或金融的主导权。