在建设世界科技强国的新征程中，需要加强科技伦理治理，为发展新质生产力保驾护航。以前沿科技为例，完善研究伦理标准的必要性在于这些科技领域发展速度快、影响范围广，且往往涉及人类的根本利益和未来发展。科技社团在科技伦理治理中占据着重要地位，需要发挥专业、组织、人才等优势，加强新兴技术领域的伦理研究，充当科技伦理治理、构建负责任创新生态的先锋。
1. 建设世界科技强国需要加强科技伦理治理
加强科技伦理治理是推进科技事业健康发展的坚实保障。当今时代，随着科技创新的发展，人工智能、基因科学等前沿科技不断涌现，人们享受到了科技的带来的正向作用。同时，技术的谬用、滥用对社会公共利益和国家安全造成潜在威胁，给人类带来风险甚至灾难。发展科技事业首先要确保科技自身的健康发展。这就需要推动科技向善，加强科技伦理治理，构建负责任创新的新生态。
加强科技伦理治理是实现高水平科技自立自强的有力支撑。科技伦理治理是科技治理、科技安全的支撑和保障，直接影响科技创新的质量和效率，是科技治理能力和水平的重要体现。实现高水平科技自立自强的进程中，科技创新将不可避免地进入更多“无人区”，新质生产力的发展也将带来新的伦理问题，这给科技伦理治理带来更多挑战。我国科技伦理治理工作起步较晚，当前科技伦理治理工作还存在职责体系不健全、制度体系不完善、领域发展不均衡等问题。建设世界科技强国，实现高水平科技自立自强，需要加强科技伦理治理，加快提升科技伦理治理能力。
加强科技伦理治理是参与全球科技治理的重要内容。参与全球科技治理是建设世界强国的应有之义。参与全球科技伦理治理，需要加快建立完善符合中国国情、科技发展规律的科技伦理治理体系，并加强国家交流和国际参与，在国际科技竞争中掌握科技伦理话语权，抢占全球科技伦理治理的道义制高点。
2. 科技社团在科技伦理治理中具有独特优势
科技社团作为专业学术团体，具有专业特长，且在科技伦理治理中具有组织、人才、交流等多方面的独特优势。
专业优势。科技社团作为专业科技工作者组成的共同体组织，以推动学术交流活动、提升学术水平为己任。由此，其对学术前沿以及交叉领域上对所产生的伦理问题非常敏感且具有先觉性。科技社团在探索学科最前沿的过程中，在专业人才荟萃的基础上，往往能率先察觉并敏锐地意识到科技进步中伴生的伦理挑战，并从专业的角度提出可采取的应对措施。
组织优势。科技社团为专业领域科技工作者认可，组织机构健全。科技社团可充分发挥其影响力和组织优势，引领顶尖科技工作者对专业前沿领域可能产生的伦理问题进行综合研判。科技社团能够高效地组织科技伦理研讨、培训等活动。此外，科技社团的第三方优势可以更公平客观地进行科技伦理评估，并为社会所认可。
人才优势。科技社团拥有雄厚的人力资源基础，集聚了高层次的科技工作者。这些科技人才具有专业的知识和丰富的经验，能够为科技伦理治理提供智力支持。科技社团可以在科技活动的各个环节，如项目立项、科研过程、成果发布等各环节拟定行为规范，并发挥监督和指导作用，确保科技活动符合伦理规范。
交流优势。科技社团在学术交流中扮演重要角色，能够为科技伦理治理带来新的思路和方法。特别是在国际交流方面，通过与国际科技社团的交流合作，可以借鉴国外科技伦理治理的做法，同时也能够向世界展示中国在科技伦理治理方面的成果和贡献，提升中国在国际科技伦理治理中的话语权。
3. 科技社团发挥科技伦理治理先锋作用的路径探析
科技社团融入科技伦理治理，是科协组织落实党中央部署、服务科技工作者的重要职责。当前，中国科协所属全国学会在成立科技伦理治理专门委员会或分支机构、制定科技伦理规范和标准、举办科技伦理系列活动（论坛、座谈会）等方面开展了大量工作。科技社团基于自身的独特优势，可在参与科技伦理治理中发挥先锋力量。
针对新形势下科技伦理治理的要求和科技工作者的需求，科技社团发挥先锋力量，需要开展系列工作。
一是弘扬科学家精神，团结引领科技工作者践行科技伦理规范。中国科协所属学会肩负着弘扬科学精神和营造良好学术生态的责任，核心任务之一是引导科技工作者遵守科技伦理规范。科技社团应当发挥其影响力，注重价值引领，凝聚共同价值观，引导会员坚持科技伦理底线，开展负责任的研究，主动接受科技伦理审查与监管。
二是制定发布专业领域科技伦理规范指引，推动行业自律自净。科技社团发挥专业优势和人才动员优势，通过组织领域或行业内相关专家学者召开研讨会等，推进领域内或行业内科技伦理规范与标准的制定，引导科技机构和科技人员合规地开展科技活动。这将促使科技从业人员从外部规制转向内部自我约束，增强个人的伦理意识，从而实现自我规范。作为高层次科技工作者的集聚平台，科技社团需要构建系统、有效且普遍的监督约束机制。需要加强学术界的奖惩机制，建立有效的职业伦理规范和失信惩戒体系，对不符合科技伦理的行为进行公开惩戒，以此推动行业和领域形成普遍接受的科技伦理标准。同时，科技社团要建立科技工作者科研伦理在职培训制度，构建精准化的培训路径。
三是强化科技伦理研究，为相关决策提供智力支撑。科技社团凭借其深厚的专业底蕴和集聚的精英人才，需要充分发挥先锋作用，开展科技伦理研究。各专业科技社团需加强其学科领域内科技伦理的研究，提前识别潜在风险，整理相关问题，界定伦理底线，并及时制定相应领域的伦理规范。通过组织学术会议和开展项目研究等多种方式，根据科技创新的发展趋势，针对可能的伦理问题，率先开展研究，提出迅速、灵活的调整建议，增强在科技伦理治理体系中的策略顾问作用。充分发挥学术平台的作用，围绕科技伦理治理设置相关的议题，举办高端专业学术会议，以便汇聚更多科技人才，将研究推向深入。
四是广泛开展国际交流合作，深度参与全球科技伦理治理。党的二十届三中全会提出，“扩大国际科技交流合作，鼓励在华设立国际科技组织，优化高校、科研院所、科技社团对外专业交流合作管理机制”。科技社团作为国际民间科技交流的重要力量，要抓住机遇，争当参与全球科技伦理治理的先锋。需要充分认识到科技伦理规则制定权的重要性，加强对外科技交流，并积极参与全球科技伦理治理。加快世界一流科技社团和中国倡导的国际科技组织的建设，提升对外传播能力，以科技促进人类福祉的理念参与全球科技治理，提升我国在世界科技伦理治理中的话语权和影响力。
五是厚植科学文化土壤，提升全社会的科技伦理意识。弘扬科学文化，面向社会各界广泛开展科技伦理知识的宣传普及工作，是提升社会整体伦理素养、促进科技健康发展的重要途径。要通过多样性的科学传播渠道、平台和形式协同，推动科技伦理能够更全面、深入地融入社会文化，提升公众的知识水平与道德认知，增强社会公众对于科技进步伴随而来伦理考量的认知与理解，共同塑造负责任的科技创新环境。
作者：吕科伟、韩晋芳，中国科协创新战略研究院
本文转载自微信公众号今日科苑期刊，原载于《今日科苑》2024年第8期
| | | | | | | | | | | | | | | |更多精彩敬请期待
投稿邮箱：nais-research@cnais.org.cn