声明：本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写，请悉知。
在大众的传统认知中，岳飞的形象往往与评书故事紧密相连。评书里岳飞于 1140 年北伐，取得朱仙镇大捷后，却被朝廷以十二道金牌召回，继而遭受诬陷，含冤死于狱中。人们普遍认为，岳飞之死源于他卓越的军事才能和坚决的抗金立场，这与秦桧等投降派以及偏安享乐的赵构产生了不可调和的矛盾，致使他被奸臣昏君联手迫害，而岳飞的死不仅是个人悲剧，更被视作民族的巨大损失，因为此后南宋再难觅北伐的良机。
历史的真相远非如此简单，当我们深入探究《宋史》中的记载，尤其是将目光投向淮西之战及后续事件时，便会发现岳飞的真实经历与评书故事存在诸多出入，而这些出入恰恰为我们揭开岳飞真正死因提供了关键线索。
先来谈谈宋史的资料来源及可信度问题，宋史的帝王本纪，由于记录的多为重大事件相对简略，其历史走向和结局难以更改，因此具有一定的可信度。而南宋武将的个人传记则需谨慎看待，这些传记往往更像是英雄传奇甚至带有神剧色彩，细节处演绎成分较多。如杨再兴传，将其描绘成战神般的人物，杀敌数量惊人，但与岳飞上报的战报数据相差甚远。《宋史・岳飞传》实则是岳飞家史《鄂王实行编年》的缩写版，其中不乏主观诠释与神化之处，如五百破十万的情节，还借金兀术之口说出贬低金国大帅的话语。
现在来详细梳理 1141 年淮西之战的史实，从《宋史・高宗本纪》的记载可知，当年正月，金军攻打寿春府，守臣抵抗失利后弃城逃走。刘锜、杨沂中、岳飞等将领先后奉命出兵救援淮西，期间双方战事胶着互有胜负。在一系列战斗中，宋军既有收复失地的胜利，如邵隆收复商州、王德等收复含山县等；也有遭受挫折的时候，像濠州被攻陷，守臣被俘钤辖战死。最终金军渡淮北归，淮西之战结束。而《宋史・岳飞传》也记载了岳飞在淮西之战中的表现，当时间谍报告金军南侵，岳飞请求会合诸将抗击，赵构多次催促岳飞出兵，前后达十七封信之多。
淮西之战结束后，朝廷对三大帅的安排颇具深意，三大帅相继被召进京，张俊、韩世忠先到岳飞后到，他们均进入枢密院任职，岳飞被任命为枢密副使，此后岳飞还与张俊一同视察防务等工作。值得注意的是《宋史・岳飞传》中提到 “岳飞坚决请求交还兵权”，这一事件实际上是赵构主导的一场 “杯酒释兵权” 式的军事改革。南宋初期军队呈现家军性质各自为战，不利于朝廷统一指挥，此次改革旨在将家军改编为国军，加强中央集权，这在赵构看来是关乎统治根基的关键举措，对于收兵权的态度，实则是对将领忠诚度的考验，毫无商量余地。
岳飞在这一过程中的表现，尤其是对收兵权的不满，直接导致了君臣之间的猜忌不断加深。在赵构眼中，岳飞的态度无疑是对皇权的潜在挑战，君臣关系由此愈发紧张，最终走向破裂。在当时复杂的政治局势下，岳飞的军事威望和民众影响力，加上他对收兵权的抵触，让赵构对其产生了深深的疑虑。秦桧等主和派势力，或许也利用了这一矛盾推波助澜，最终导致岳飞被卷入政治漩涡命丧黄泉。
岳飞之死并非评书所描述的那般简单直接，淮西之战及其后的一系列事件，揭示了南宋朝廷内部复杂的政治斗争、军事改革的必要性以及君臣关系的微妙变化。岳飞的死因，是他在特定历史时期，因自身军事地位、政治态度与南宋朝廷统治需求之间的冲突，最终成为了这场权力博弈的牺牲品。这一历史事件警示我们，在研究历史人物和事件时，不能仅凭单一的资料来源或民间传说，而应深入挖掘各种史料，从多维度进行分析，以还原历史的真相。
（免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改！