作者：联洲信评
G（公司治理）介绍
在ESG中，G（公司治理）维度也是其三大支柱之一。G（公司治理）维度主要从公司治理的角度分析，关注公司的董事会结构、股权结构、管理层薪酬及商业道德等问题。
G（公司治理）维度在现代化企业管理制度中具有很重要的作用，它不仅能促进资本市场长期健康发展，也是提高公司质量的内在要求。近年来，随着我国上市公司的快速增加，如何规范其经营和管理的行为，提高公司的发展质量等成为当前亟待解决的问题。国家也相继出台相关政策，完善公司治理制度，明确权责界限，加快推行内部控制制度规范化体系，加快推进企业治理信息透明化，提高企业的信息披露水平。在国家政策引导下，越来越多的公司也开始重视公司治理的制度化、规范化，不断提高公司的治理水平。
按照GICS行业分类，新能源汽车产业链细分行业上市公司中主动披露ESG相关报告
的公司不断增加，这些上市公司的G（公司治理）绩效表现如何？联洲信评（UCCR）ESG专项小组基于2023年的评级结果进行分析比对，对披露ESG报告的A股新能源汽车产业链细分行业上市公司的G（公司治理）绩效进行分析，研究新能源汽车产业链细分行业公司治理绩效的发展和变化。
G（公司治理）绩效
联洲信评（UCCR）ESG专项小组通过对企业官网及巨潮资讯网披露的ESG相关报告的情况进行统计，截至2024年6月1日，A股新能源汽车产业链细分行业主动披露2023年度ESG相关报告的上市公司有61家，涵盖了技术硬件与设备、汽车与汽车零部件、商业和专业服务、原材料以及资本品共五个细分行业，（UCCR）ESG专项小组以此为样本，结合联洲信评ESG评级模型及标准，对新能源汽车产业链细分行业上市公司2023年的G（公司治理）绩效进行综合分析和对比。
ESG战略
公司将ESG治理写进公司的发展战略之中，体现公司对ESG或可持续发展工作的重视，是践行ESG的重要举措。在ESG战略方面，我们重点考察公司战略是否融入了ESG、可持续发展、社会责任等新的发展理念，是否为推进ESG实践出台相关制度及设置ESG专门委员会。
通过分析发布了2023年度ESG相关报告的新能源汽车产业链细分行业上市公司，所有公司的战略中均包含了ESG、可持续发展等相关因素。其中商业和专业服务行业的表现最好，有100.00%的公司把ESG理念放在重要位置；汽车与汽车零部件行业的表现最差，仅有20.00%的公司把ESG理念放在重要位置；其他行业表现尚可，技术硬件与设备行业有43.75%的公司把ESG理念放在重要位置；原材料行业有60.00%的公司把ESG理念放在重要位置；资本品行业有50.00%的公司把ESG理念放在重要位置。
图1：ESG战略理念情况对比
通过分析发布了2023年度ESG相关报告的新能源汽车产业链细分行业上市公司的情况，所有公司均制定了ESG相关制度，其中商业和专业服务行业表现最好，有100.00%的公司成立推动ESG相关战略的组织机构和相关制度，能全方位推动ESG理念的贯彻实施，ESG相关制度很完善；汽车与汽车零部件行业的上市公司表现较差，有20.00%的公司ESG相关制度很完善，有80.00%的公司ESG相关制度较完善；其他公司表现尚可，其中技术硬件与设备行业有31.25%的公司ESG相关制度制度很完善，有68.75%的公司ESG相关制度较完善；原材料行业有56.00%的公司ESG相关制度很完善，有44.00%的公司ESG相关制度较完善；资本品行业有35.71%的公司ESG相关制度很完善，有64.29%的公司ESG相关制度较完善。整体上，2023年度新能源汽车产业链细分行业上市公司ESG战略管理及制度建设情况尚可，但具体制度设定的完备性仍有很大上升空间。
图2：ESG战略管理情况对比
商业道德
遵守法律法规、重视商业道德合规建设是从事生产经营活动每个利益相关者必须遵守的原则。在商业道德方面，我们主要关注反贿赂与反腐败和诚信纳税。
企业在经营过程中，看似行业惯例的行为或其员工的个人行为，可能导致企业构成贿赂类犯罪，面临刑事处罚。因此制定反腐败制度对企业的发展特别重要。
通过分析发布了2023年度ESG相关报告的新能源汽车产业链细分行业上市公司的情况，所有公司都建立了反贿赂与反腐败相关制度，表现都很好，其中原材料行业有96.00%的公司建立反贿赂与反腐败相关制度，并严格执行，有4.00%的公司建立反贿赂与反腐败相关制度，但执行力度一般，其余四个行业的所有公司均建立反贿赂与反腐败相关制度，并严格执行。整体上，2023年度新能源汽车产业链细分行业上市公司反贿赂与反腐败建设水平非常高。
图3：反贿赂与反腐败情况对比
信息披露
信息披露是公司向投资者和社会全面沟通的桥梁，真实、全面、及时、充分地进行信息披露至关重要。
在信息披露方面，我们重点考察公司是否有完善的信息披露制度以及信息披露的质量。
通过分析发布了2023年度ESG相关报告的新能源汽车产业链细分行业上市公司的情况，汽车与汽车零部件行业表现较差，有40.00%的公司信息披露制度完整，严格按照国家相关法律法规制定《信息披露制度》，内容完整，而且包含了自愿披露信息制度，有60.00%的公司信息披露制度不够完善；其他行业表现好，其中技术硬件与设备行业有93.75%的公司信息披露制度完整；商业和专业服务行业有100.00%的公司信息披露制度完整；原材料行业有88.00%的公司信息披露制度完整；资本品行业有92.86%的公司信息披露制度完整。整体上，2023年度新能源汽车产业链中汽车与汽车零部件行业的信息披露水平较低，其余细分行业上市公司的信息披露水平均非常高。
图4：信息披露制度情况对比
风险管理
良好的风险管理有助于企业充分了解自身所面临的风险及其严重程度，及时采取应对措施，减少风险损失，或者当风险损失发生时能及时补救，保证企业正常运营；良好的风险管理能降低企业的费用，增加企业的经济效益。
风险管理方面，我们重点考察公司是否有风险战略、是否有风险管理组织以及风险管理制度的执行情况。通过分析发布了2023年度ESG相关报告的新能源汽车产业链细分行业上市公司的情况，在风险战略管理方面，所有公司均将风险管理组织、沟通协调机制写进公司战略中。其中技术硬件与设备行业有81.25%的公司风险防范意识很强，有18.75%的公司风险防范意识较强；汽车与汽车零部件行业有60.00%的公司风险防范意识很强；商业和专业服务行业有100.00%的公司风险防范意识很强；原材料行业有80.00%的公司风险防范意识很强；资本品行业有85.71%的公司风险防范意识很强。整体上，2023年度新能源汽车产业链各细分行业上市公司的风险战略管理水平均较高。
图5：风险战略管理情况对比
在风险管理组织上，所有的公司都设置了审计委员会或风控委员会等相关组织，能保障公司有效地管理。
通过分析发布了2023年度ESG相关报告的新能源汽车产业链细分行业上市公司的情况，在风险管控制度及执行方面，技术硬件与设备行业有81.25%的公司风险管控制度完善，制定相关风险制度，风险管理流程贯穿于管理经营的各个环节，有18.75%的公司风险管控制度较完善，制定相关风险制度，风险管理流程贯穿于管理经营的大部分环节；汽车与汽车零部件行业有60.00%的公司风险管控制度完善，有40.00%的公司风险管控制度较完善；商业和专业服务行业有100.00%的公司风险管控制度完善；原材料行业有72.00%的公司风险管控制度完善，有28.00%的公司风险管控制度较完善；资本品行业有71.43%的公司风险管控制度完善，有28.57%的公司风险管控制度较完善。整体上，2023年度新能源汽车产业链细分行业上市公司风险管控制度及执行水平均较好。
图6：风险管理制度情况对比
《2024年新能源汽车产业链细分行业上市公司“G”维度结果对比（下）》将于下期推出。
申明：以上分析以上市公司披露的年度ESG相关报告和年度报告等公开信息为数据来源，评级信息存在不充分等局限性。联洲信评不对评级报告所记载内容的真实性、完整性、及时性作任何保证，评级结果不作为任何投资决策依据，仅作为基本参考。
本文源自：金融界
作者：联洲信评