当地时间6日，外媒评选出5个关键时刻，成为美国副总统哈里斯大选失败的因素。
三个原因是哈里斯副总统本人的过错，另外两个原因是竞选伙伴明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹和总统乔·拜登。
第一个是上月初在美国ABC电视台人气脱口秀《The View》中进行的哈里斯的采访。
当时，当主持人问及“过去4年与拜登总统有何不同”时，哈里斯回答说：“我什么都想不起来了。只是参与了大部分有影响力的决定。”
也就是说，作为下届总统候选人，而不是拜登政府的一员，错过了展示差别化或自己政策愿景的机会。
英国《金融时报》评价说：“哈里斯在接受采访的过程中，在表达与拜登的差异方面遇到了困难。因此，即使特朗普方面说国家在拜登领导下走向了错误的方向，哈里斯也很难自信地把自己作为改变的替代方案。”
第二个错误是“word salad”（胡言乱语）。
哈里斯副总统此前一直被批评回避回答困难和敏感的问题或胡言乱语。
在今年9月作为总统候选人进行的首次单独采访中，他也难掩弱点，当被问及“成为总统后，为了降低生活费，将采取什么政策”时，他讲述了自己的养育故事，答非所问。
第三，加沙地带战争也被指为败者。
有分析认为，虽然对加沙地带内因平民伤亡和恶劣环境而受害的巴勒斯坦居民所处的困境表示认同，但通过维护以色列的自卫权，年轻一代和阿拉伯裔美国人的选票离开，最终拖了哈里斯的后腿。
有评价认为，哈里斯副总统亲自提名的明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹也没有什么帮助。
对于拥有强烈“大城市旧金山进步人士”形象的哈里斯来说，他需要一个能够中和和弥补这一点的竞选伙伴。
宾夕法尼亚州民主党高级官员林迪·李向福克斯新闻指出，宾夕法尼亚州州长乔·夏皮罗这样的中立人物应该适合担任副总统候选人，但哈里斯反而选择了更“左”的沃尔兹州长。
英国《金融时报》认为，沃尔兹州长在副总统候选人电视辩论中称自己为“傻瓜”，未能给人留下准备好的候选人的印象，这也是一个问题。
最后的决定被认为是拜登总统的失言。
拜登总统在最后拉票时对特朗普的支持者说“特朗普支持者是垃圾”的言论被认为是一大不利因素。
有人指出，就像希拉里·克林顿过去将前总统特朗普的支持者描述为“一个装满悲惨人物的篮子”而遭到逆风袭击一样，前总统特朗普提供了在选举最后反击的借口。
有分析认为，特朗普在最后的游说中突出拜登总统的失言，以“大家不是垃圾”为由集结支持者，哈里斯的灭火努力化为泡影。
还有人指出，拜登总统应该更早地辞去总统候选人的职务。
对于民主党在此次大选中投入10亿美元却获得失败的寒酸成绩单，外媒评价说，如此多样的失误破坏了哈里斯初期的上升势头。