美国总统选举结束后，中国外交部在深夜单独发布了一条消息，只有简短的一句话：尊重美国人民的选择，对特朗普当选总统表示祝贺。
很快，中方也对特朗普以及万斯致电，祝贺两人分别当选美国总统和副总统。这部分的通报，内容就更加详实，其中还是重点强调，要走出中美正确相处之道。
而早些时候的例行记者会，美国总统选举还在计票阶段，不过特朗普已经有十分明显的优势，于是不乏外媒就此进行提问，三句话不离中美关系，意图很明确，都想知道中国对特朗普胜选究竟会是什么反应，而且是否会为中美可能到来的第二轮关税战做好准备。
不过外交部不会对假设性的问题做出回答，何况还涉及美国内政，所以只是简短地表示，将按照惯例处理有关事宜。
至于这里所说的惯例，无非还是大国外交一些心照不宣的默契，该有的通话已经有了，该来的贺电也来了。
但我们并不认为，美国总统选举结果会对中美关系有什么巨大的冲击，更不要说影响中国的外交政策了。
等到特朗普拿到超过270张选举人票，民主党不情不愿地承认败选，例行发布会早就结束。而外交部则是在官方网站，以答记者问的形式，表明了中国对美国总统选举的立场，也就是开头提到的那一句话。
至于对特朗普下个任期的中美关系有何展望，实事求是地说，以如今两国之间的氛围，显然并不适合在通告中做这样的展开。
而中方致电特朗普表示祝贺，也不过是中美之间一个惯例的外交礼仪。之所以发得快，是因为结果出来得快。
中国也不是第一次和特朗普打交道了，与美国竞争了这么久，如何与对方打交道，更是驾轻就熟。也正应了那句话，中国对美国的政策一以贯之，何况如今中美博弈的格局已经基本定型，已经不是换上来一个总统，就能轻易改变的。
更不要说，目前中美关系的僵局，特朗普上个任期也是“功不可没”，打从一开始，中国对于今年的美国总统选举，既不存在特定的立场倾向，也谈不上有什么心理预期。
今年的美国总统选举，之所以特殊，是因为有特朗普参与，而且除了最后的计票没有悬念以外，整体过程也能说是跌宕起伏，但是结果出来以后，这种特殊性就已经告一段落。特朗普也只是当选总统，但现任总统依旧是拜登。
对美国的盟友来讲，特朗普和哈里斯谁当总统，差别不小，毕竟前者主张的“美国优先”，以及后者沿袭自拜登的“全球同盟”，可以说是一点都不兼容。特朗普当年与各个盟友的紧张关系，已经充分说明了这一点。
但对我们而言，两者实在没有什么特别明显的区别。因为无论是哪一种战略，对华强硬都占据了相当的篇幅。
从特朗普到拜登，再回到特朗普，美国这8年的对华政策完全可以说是一脉相承，思路还是那个思路，无非就是拜登政府和特朗普政府采取的手段、形式各不相同。而且两者都认可，中国是美国的“最大的战略竞争对手”，也在基于这个认知制定对华政策。
像是特朗普时期的对华关税，拜登时期就予以保留，声称这可以当成与中国谈判的筹码，结果这个筹码在手上一捏就是四年，直到总统大选前夕，曾经力主靠关税与中国谈判的贸易政策代表戴琦，终于不情不愿地承认，关税筹码并未起到她预期中的效果。
至于特朗普，这几年下来，“关税”已经和他的外交政策组成了固定搭配，特别是在中美关系这里。
但有必要明确，特朗普的对华政策并不单纯由关税组成，而是一套框架完整的组合拳。只不过反复把关税挂在嘴边，有助于凸显特朗普为自己设立的“关税人”人设。
之前也分析过，在特朗普眼中，无差别的关税政策与“美国优先”战略是相辅相成的，国内外的任何疑难杂症，他的关税都能找到一个通用的解法。无论是美国的制造业困境，还是说中美博弈，亦或者是美国与西方盟友的关系，都是如此。
说到这里，就不得不提，特朗普确定自己胜选后，就陆陆续续接到了内塔尼亚胡、马克龙、莫迪等人的电话，不外乎是对特朗普的胜利表示祝贺，顺便讨论接下来的双边关系。
而在发送贺电之余，还有人打算在特朗普的第二任期正式开始前，与他当面谈一谈，甚至是主动上门，到特朗普的海湖庄园“做客”。
看得出来，虽然拜登任期还没结束，但美国的那些传统盟友，已经开始为即将到来“美国优先”，作出了自适应的调整。
至于中国，可以这么说，早在总统大选开始之前，中国就做好了与美国再斗四年的准备。
说白了，选举结果并不会改变我们对中美关系的既定方针，哪怕上来的是不按常理出牌的特朗普也是如此。中国会按照惯例与特朗普打交道，但也仅限于惯例而已。