这就是所谓的时代造就英雄!至于康生、郭沫若,那就是“既生亮,何生瑜”的纠结,两人在书法方面可谓齐名,对后世也有很大的影响,然而康生对郭沫若却是不屑一顾,甚至公然挑衅,不服,说过一句话:“郭沫若那字,也叫书法?我用脚夹根木棍都比郭沫若写的强!”,这句话本来就很伤人,更别说他还写下了这句话,摆明了就是要跟他叫板,康生对自己的书法也是颇为自傲的,那两个人的书法究竟谁更强?现在就让我们一起来看看,这到底是怎么一回事。
从康生的书法来看,他的书法确实不是普通人能比的,特别是他的章草,那股潇洒的劲儿,写得淋漓尽致,而且,他还能用两只手写,写得很好,这就是他的职业素养,也是他引以为傲的原因,他的字,也被后世的人效仿,章草更是一种典范性的存在,不管是笔法,结构,还是相互之间的关系,都显示出了极高的造诣,而且,他的书法也非常正统,这一点,大家都认同。
郭沫若的书法也是可圈可点,他的书法主要是行草法,但他的草书,却更多的是一种自我,一种独特的风格,用笔很饱满,点画之间的关系也很好,在线条的粗细对比上,也有一定的把握,而且处理得很好,从他的书法来看,有行书的神韵,也有草书的简省,两者结合,给人一种耳目一新的感觉,而且,郭沫若对于书法的理解,也有自己独特的见解,这一点,从他的几幅著名的题匾中就能看出来。像山东博物馆,故宫博物馆,以及更多。
至于康生与郭沫若的书法,我觉得从某种意义上来说,康生的书法确实很好,甚至超过了郭沫若,但他的影响力,却没有郭沫若那么大,你觉得这两个人的书法有什么不同?说说看。