当时（1917年），抵达欧洲的14万华工，去英国10万，法国4万，后来法国借给美国1万，为美国的欧洲远征军服务。按照合同约定，中国的华工是不参加战斗的，但是到了英国后，直接把华工投放到前线上，替下本国的工人。华工的工作是挖战壕、修路架桥、掩埋尸体、甚至是排雷，战场上最繁重最危险的工作，都交给了华工。
就在最近一段时间，媒体纷纷证实：朝鲜已经派驻军队进入俄罗斯的库尔斯克，而且有1万人，而且目前已经跟乌克兰军队交上火，小规模作战。
这份乌克兰国防部长乌梅罗夫的证词信息量非常有限，如何交火，用些什么武器，用什么方式，伤亡情况如何，都没有通报。
过去我们也曾分析朝鲜入俄的意义，主要把它定位为一次象征性的援助俄罗斯的行动，但是北约和乌克兰都显得非常“痛恨”这次派遣，但是大家心知肚明的是，朝鲜的行为尽管对脆弱的俄乌战局平衡产生一定的影响，但是无法对战局产生根本性的影响。
要知道过去全球各地的雇佣军或志愿军，包括军官和培训人员进入乌克兰，援助乌克兰，也不是什么秘密。
这里我们再从东方国家的角度来看下朝鲜这次行动的意义。
大家应该知道第一次世界大战，中国曾经派遣军队人员和劳工参加协约国同同盟军作战。
有资料显示：鉴于巨大的伤亡数字，比如像凡尔登战役，被称为“绞肉机”，法军死伤54.3万人，德军死伤43.3万人；又比如索姆河战役，英法联军与德军共损失了120余万人，（这个数字跟后来二战比是小巫见大巫，但是这当时也够猛的了）英法不得不同意中国参与当时战争，以工代兵的方式参与协约国作战，以对抗德国与奥匈帝国的联盟。
他们的待遇是：当时法国给出的工资是每天1法郎，普通华工每个月25法郎，当时可以兑换5块银元，并且在国内的家属每个月还能领到10块银元的补贴金。合同期一般为三年，至少为一年。
入欧劳工当时面临很大的安全风险：1917年2月，运送华工的法国轮船阿陀斯号被德军潜艇伏击，船上的500余名中国劳工全部遇难。在法国皮卡第的战斗中，德国突破了防线，正在挖战壕的华工，只能用铁锹、镐头与德军肉搏，大部分战死。
担任13营的翻译张邦永在《华工参加第一次世界大战的片段回忆》中讲述：挖战壕的地方已经在敌人的步枪射程之内，有些地方与敌人战壕相距不过50码。我们挖战壕，战壕挖好之后，英兵才进来，所以我们实际是在最前线。3营10连的华工严振盛讲述：我们的生活常常是饥一顿饱一顿，在战事吃紧和下雨天，连烂霉面包也吃不饱。有一次7天7夜没食物，全靠挖野菜、吃萝卜度日，说好的薪酬也得不到兑现。
在英国的一份报告中，有这么一句话评价一战劳工，“如果把一个印度人、一个中国人和一个英国人放在一起比较，中国人挖战壕的效率是印度人的两倍，比英国人的效率还要高。”
中国14万北方农民从山东威海出发，远赴欧洲参加一战，回国只有11万，抛头颅洒热血，不光参与同时也在与西方文明直接接触，在改变自身世界观的同时，让中国民族逐渐走入国际化做出了贡献。
进行对比，我们发现这次朝军入库尔斯克作战，和上个世纪初的那次中国劳工入欧洲有着相似的意义，即东方文明对西方文明的干预。尽管这两次行动不具有决定性意义，但是通过自身行动来积极干预和影响欧洲事件，体现的都是战略眼光和勇气。
当年中国行动的主要目的是目睹德国即将战败，通过加入协约国，试图提升自己的国际地位，尽管实际效果并不是很理想，巴黎和会大家都知道，中国并不能保证自己的权益；这次朝鲜行动一样，通过和俄罗斯实现利益交换，以确保自己在半岛的安全底座在日、韩、美军事同盟不断勾连、抵近的情况下，不至于坍塌。
两次行动也将表明，东方人的刻苦耐劳以及高度的纪律性和合作性，会给欧洲人留下深刻的印象。
（全文完）