原创李老逵微信公众号 李逵的第二把板斧2024年11月05日 20:15北京
作者〡李老逵
最近几周，互联网上还有各个微信群里，最热门的话题肯定是美国大选了，没有之一。大家有忙着预测分析的，也有为支持川普或哈里斯吵得不可开交的，很是热闹。
差不多再过一天，美国大选最终结果即将出炉，现在川普和哈里斯之间的差距在毫厘之间，谁能赢得270张选举人票入主白宫，诞生的是历史上年龄最大的总统还是首位女总统，吸引了不少眼球。
那么对于关心这个话题的人，肯定会面临一个问题，你支持谁？
首先需要明确的是，没有完美的候选人，也没有完全契合任何一个人心意的政策主张。只能抓大放小，两害相权取其轻。
俗话说，屁股决定脑袋，决定对这个问题的回答，要看自己是中国人还是美国人（其他国家的人暂时就不讨论了）。
如果是美国人或是生活在美国的华人，那么我个人觉得川普略好于哈里斯。
除非你对哈里斯的移民政策、性少数群体这些完全可以接受。
其实作为普通人，我尊重且反对歧视性少数群体，但坚决反对在中小学校园过度宣传，并剥夺家长知情权和监护权。
而川普的移民政策，显然更加有利于现在的美国人。移民对美国的贡献巨大，这是毫无疑问的。但这并不代表可以海量非法移民，这完全是两码事。
所以作为现在的美国人，显然无法和那些非法移民在这些问题上产生共情。
当然，川普的孤立主义外交深受诟病，很多人因为他在乌克兰问题上的表态而非常厌恶他，因为这些人有强烈的正义感。
在这些人看来，他们是很希望看到俄罗斯输并且普京政权垮掉的。并且，这关系到美国是否能够继续标榜和持续输出其价值观和国际秩序逻辑。但是，如今的美国国力衰弱，其实已经根本做不到了。
但是川普是个商人出身，他本质上是个利益主义者。只要有足够的利益，金家、普家和其他人，对他来说接受都不是问题。只要听话不要挑战美国利益，关起门来怎么样都是你们自己的事。
所以川普认为，美国要确保自己不衰落，才能拯救世界。“If the US falls, the world falls”。
反过来说，哈里斯政府这几年，持续支持乌克兰，拉上一群欧洲国家，最后打出什么结果了？
当然，本质上，他们可能并不希望俄乌战争尽快结束。
但如果你是中国人，那么其实我觉得不必特别费心选了，谁都一样，半斤八两。
有的人连美国选举的基本常识比如美国不是普选而是选举人代表制都弄不清楚，却在那里大谈谁能当选，显得十分搞笑。
当然，目前看，国内支持川普的明显更多，至少在明面上是这样。但是，这里面的许多人之所以关注美国大选，支持川普当选，居然是认为他能加速美国衰落甚至会引发美国混乱，现在他们正high的不得了。
还有的人，单纯从传统道德出发，认为哈里斯上台就会出现男人可以随便进入女厕所，所以坚决反对哈里斯。
其实从本质上说，美国那边，国民意愿在改变，反对经济全球化，只不过川普哈里斯两边的主张在程度上有些差别而已，而且我觉得也是暂时的。
并且，对我们来说，美国人关心的移民政策等问题其实和我们没多大关系，而关心的外交议题却压根就不是两党的主要争议点，所以这么看待问题的人未免太拿自己当根葱了，不管谁上台， 对我们的政策不会有本质区别。
相比川普，哈里斯这边历来主张大政府，喜欢干涉私人权利，民主党并不民主，至少对不起它的名字，只剩下高唱价值观，把口号挂嘴上的调性。搞了这些年，非法移民和犯罪率高企，再折腾下去，折腾成个什么样儿，只有天知道。
但是你作为中国人，是不是支持让他们继续高唱价值观去维护所谓的世界秩序？这个就是你选择的关键了。
还是那句话，作为国内的吃瓜群众，如果你希望或指望美国一个什么总统来解决我们的问题，那你想多了。如果你认为川普能加速美国衰落甚至会引发混乱，那么更是异想天开。只不过如果希望尽快结束俄乌战争，那么倒是可以考虑选择川普，他可能会以一定程度放弃乌克兰利益的方式结束。
所以，如果你希望美国能够衰落的节奏稍微慢点，那么你可以考虑选川普，如果你希望在表面儿上能够继续看到美国宣传他们的价值，试图去维护所谓的世界秩序，那么你可以考虑选哈里斯。
如果对这一切都无所谓，那么干脆点，选个顺眼点的吧。这俩家伙谁上其实对我们来说，都没有什么本质区别。
甚至对美国自己来说，差别可能也没那么大，只要制度还在，哪怕他们最后选出来的是一头猪。
-完-