快年末了，该清理东西了！
家里的散热器堆积了不少，该处理一批了，但在出掉前还想做个横评。
做散热器横评最适合的CPU其实是intel13代，14代，功耗高，积热不严重。但可惜的是14700KF已经被我出掉了，现在手里最高性能的CPU是锐龙9700X，经常搞测试的朋友都知道锐龙最不适合做散热器评测，因为它功耗相对低，积热又严重，让不同价位的散热器都众生平等了。
虽然不适合，但却有意义！毕竟现在锐龙的用户群体也不少，做一个小横评对这些用户选择散热器还是有参考价值的。
出场选手介绍
毕竟是个人玩家，能拿出手的散热器数量肯定没有专业媒体多，但也尽力选择有代表性的。
水冷组
超频三（PCCOOLER）DS360黑色一体式CPU水冷散热器
▼目前超频三性能最强的一体水冷，日常价格700+，最近双十一价格600+，提供5年的质保服务，有漏液赔付的政策。具体参数如下：
解热能力：310w
冷头转速：3200RPM
冷头功耗：4.9w
风扇尺寸：120x120x25mm
风扇转速：500-2200RPM
风扇风量：86.73CFM(MAX)
风扇风压：3.2mmH2O(MAX)
▼装机效果如下，冷头一部分是透明亚克力壳，内部周边有ARGB灯带；风扇主打性能，无光效，在水冷组中，其风扇转速，风量和风压都是最强的。
▼冷头另一部分可以显示器CPU温度，需要用USB数据线连接主板内置接口，这次任务重就没有插USB，下图为以前拍摄的。
银昕（SilverStone）星辉Y360一体式水冷
▼双十一价格不到500，提供3年的质保服务，有漏液赔付的政策。具体参数如下：
解热能力：325w
水泵转速：2800RPM
水泵功耗：5.6w
风扇尺寸：120x120x28mm
风扇转速：600-2100RPM
风扇风量：64.27CFM(MAX)
风扇风压：2.57mmH2O(MAX)
▼风扇和冷头都有灯效，装机后的效果很漂亮。自带的风扇型号为Q120汉堡扇，厚度为280mm，是水冷组中唯一采用厚风扇的。
乔思伯(JONSBO) TG-360白色
▼入门级360水冷，双11价格不到300块，提供了3年质保，有漏液赔付的政策。具体参数如下：
解热能力：300w
水泵转速：2500RPM
水泵功耗：3.6w
风扇尺寸：120x120x25mm
风扇转速：900-1800RPM
风扇风量：66.19CFM(MAX)
风扇风压：1.96mmH2O(MAX)
▼冷头和风扇都有灯效，冷头支持阻尼旋转，不同的安装角度都能让LOGO水平保持水平。
利民（Thermalright）Frozen MAGIC 240 SCENIC 一体式水冷散热器
▼横评里不能少了240水冷，但手里没有现在主流的240水冷了，这款水冷已经停产了，现在售卖的是V2型号，变成水泵和冷头分离的结构。这型号产品也算是中高端的240水冷，价格500上下，提供了5年质保，有漏液赔付的政策。具体参数如下：
水泵转速：2800RPM
水泵功耗：1.5w
冷排尺寸：277x120x27nn（L x W x H)
风扇尺寸：120x120x25mm
风扇转速：2150RPM
风扇风量：69CFM(MAX)
风扇风压：2.87mmH2O(MAX)
▼冷头有RGB效果，风扇也是主打性能，无光效。
风冷组
超频三（PCCOOLER）RZ820 风冷散热器
▼这款双塔双风扇是参加横评中最贵的一款，在双11活动期间也要700+的价格，提供了最长的6年质保！也是这次横评中塔体唯一采用回流焊工艺的，具体参数如下：
解热能力：290w
整体尺寸：161x150x165mm（L x W x H)
热管规格：Φ8mmx4+Φ6mmx5
风扇1尺寸：120x120x25mm
风扇1转速：500-2200RPM
风扇1风量：86.7CFM(MAX)
风扇1风压：3.2mmH2O(MAX)
风扇2尺寸：140x140x30mm
风扇2转速：400-1500RPM
风扇2风量：71.9CFM(MAX)
风扇2风压：2.12mmH2O(MAX)
▼这款散热器的体积和热管规模最大，风扇性能最强。顶盖部分一角采用高光镀镍工艺的金属框，里面是有块发光板，支持ARGB彩光同步。
九州风神（DEEPCOOL ） 阿萨辛4S
▼双塔单风扇散热器，提供了6年质保。具体参数如下：
解热能力：250w
整体尺寸：147x116x164mm（L x W x H)
热管规格：Φ6mmx7
风扇尺寸：140x140x25mm
风扇转速：500-1800RPM
风扇风量：61.25CFM(MAX)
风扇风压：3.76mmH2O(MAX)
▼这款散热器其实是有光效的：顶部的九州风神的logo，通电后发出蓝绿色的灯光，可以根据风扇调速开关的模式变换明暗效果，不过整体亮度较低，并不明显。风扇为中置隐藏，风压是风冷组最高的。
超频三（PCCOOLER）K4
▼单塔单风扇散热器，价格不足百元的主流性价比散热器代表。具体参数如下：
解热能力：240w
整体尺寸：130x75x156mm（L x W x H)
热管规格：Φ6mmx4
风扇尺寸：130x130x25mm
风扇转速：400-1600RPM
风扇风量：76.85CFM(MAX)
风扇风压：2.46mmH2O(MAX)
超频三（PCCOOLER）红海H4
▼最后一位选手是迷你塔，高度133mm，可以放入很多迷你型机箱中。具体参数如下：
解热能力：180w
整体尺寸：95x88x133mm（L x W x H)
热管规格：Φ6mmx4
风扇尺寸：92x92x25mm
风扇转速：800-2200RPM
风扇风量：40.94CFM(MAX)
风扇风压： 2.16mmH2O(MAX)
▼顶盖上面做了很多三角几何元素的装饰，具有光效，点亮后很好看。
测试平台和测试方法
主板与设置
▼主板使用最新的微星X870E 暗黑主板，其供电方面采用了豪华的18（并联）+2+1供电，并搭配了最大稳定输出电流110A的DrMOS！用它配9700X有点杀鸡用牛刀了！但测试散热器需要让CPU长时间满载，主板供电必须得有些余量才能在测试中不出现意外。
▼主板供电配备了大规模的散热器，并用龙形LOGO的护甲将IO一并覆盖。CPU的辅助供电采用双8Pin接口，保证烤机测试时万无一失。
▼主板下半部分被金属件覆盖，基本都是M2 SSD的散热片（冰霜铠甲），保证烤机时高温不会对连接主板的其它硬件产生太大的影响。
▼拆除散热片后可以看到主板配备了4个M2 接口，上面两个接口直连CPU，支持PCIe 5.0 x 4，使用第二接口时第一条PCIe插槽的速度会变为PCIe 5.0 x 8；下面两个由芯片组提供，支持PCIe 4.0 x 4,另外所有SSD的拆装也都采用快拆装设计。
▼65w默认状态9700X（实测88w）的使用温度和功耗都很低，但多核性能没有完全释放。开启PBO或者解锁105w选项，可以提高10%以上的多核性能。但使用PBO时CPU温度偏高，而105W TDP下的CPU温度更低，性能方面也只是略低PBO一点，所以最终决定使用105W TDP模式进行散热器测试，这样也让一些入门级散热器有了上场的机会。
其它主板设置：默认温度墙95℃、CPU散热器风扇（包括水泵）超过70℃后全速。
硬件配置与机箱风道
▼测试平台的硬件配置如下：
CPU：AMD 锐龙 7 9700X
主板：微星 （MSI） MPG X870E CARBON WIFI
内存：金士顿（Kingston）FURY Renegade 6000MT/s 16GX2
显卡：索泰（ZOTAC）RTX 4080 SUPER PGF OC
电源：微星 （MSI）MPG A850G
机箱：爱国者（aigo）扶摇 千里 贰号
▼机箱侧板为网孔直径约1.5mm的钢板，相对玻璃有着更好的散热性能。另外机箱所有风扇位都安装上风扇，前面3个120mm+底部3个120mm风扇进风，尾部1个120mm+顶部3个120mm风扇出风，机箱风道比较合理。
环境温度和测试方法
▼10月末的东北某地，暖气还未供给，室内温度稍低，在21~22℃左右。
▼测试内容包括运行CineBench R24测试，AIDA64单烤Stress FPU，AIDA64单烤Stress FPU+FurMarks三种情况下时的温度表现（都是10分钟测试时间）。使用CPUID HWMonitor，清除前3~5分钟测试数据，记录稳定后的CPU内外温度数据。
CineBench R24测试
▼运行CineBench R24的温度情况很明显是模拟生产力的使用场景。运行期间，CPU能保持在5GHz以上的高频率，温度越高，CPU频率就越低，如果超过默认的95℃温度墙，性能的损失就比较大了。
水冷组
▼在CineBench R24测试中，水冷组的4款产品完全没有拉开差距，仅仅只有1~2℃左右的差距。
风冷组
▼风冷组的差异还是比较大的，两款双塔散热器成绩最好，与单塔散热器拉开了很大的差距，并且常规单塔K4的温度表现也要好于迷你单塔红海H4很多。
最终排名
对8款散热器进行排名，取内部CORE平均温度和表面packagae温度的平均值作为排名依据，温度越低名次越靠前：
▼DS360水冷排名第一，RZ820作为风冷散热器居然打败了其它3款一体水冷散热器，排名第二。但第1到第6其实并没有太大的差距。单塔单风扇的两款散热器排名垫底，和前6名的差距也比较大。
AIDA64单烤Stress FPU
ADIA64 FPU烤机是测试散热器的一个必备项目了，由于会运行耗最高AVX指令，能让CPU达到最高的温度。
▼运行FPU时， CPU主频降低到4GHz+，功耗也略微下降到135w，但温度相对于前面的CineBench R24高了不少。
水冷组
▼在FPU测试中，水冷组的温度都有提高，但还是没有拉开差距，差异还是在1~2℃左右。
风冷组
▼风冷组同样也是温度提高了，迷你单塔红海H4这时已经是徘徊在温度墙附近，达到了它的极限。
最终排名
▼排名方法同上，名次和CineBench R24测试时完全一样，前6名还是没有过大的温度差异。
AIDA64单烤Stress FPU+FurMark
▼最后来进行一个变态的AIDA64单烤Stress FPU+FURmark测试。据我所知还没有单一应用可以让CPU和GPU同时满载！显卡为4080s，使用FurMark烤机后达到320w的功耗，使机箱内部的温度整体提高，是模拟机箱散热条件不佳，或使用环境温度特别高的情况。
水冷组
▼双烤机测试中，水冷组的4款产品温度再次提高，但都能hold住温度，没有让CPU达到温度墙。
风冷组
▼风冷组这边，红海H4在双烤机测试达到了温度墙，所以没有它的成绩。两款双塔散热器成绩与单塔散热器的差异变小了，但好歹没撞墙。而单塔K4已经在95℃温度上徘徊了，达到极限。
最终排名
▼排名方法同上，这次名次发生了很大变化，3款风冷散热器垫底，RZ820作为风冷散热器排名从第2直接降低到了第5名，不过温度方面差的并不太多。由于风冷散热器非常依赖机箱散热系统，出现这种情况并不意外。而显卡和冷排之距离较远，所以受影响较小。
结论与建议
关于锐龙的积热问题，AMD还是做了一定的努力，官方宣称将处理器的热阻降低了15%！另外可以看到核心的温度要比packagae低不少，是因为AMD为传感器数据增添了相当的余量。最终结果就是锐龙9000积热情况较上代有所好转但还是存在。
此外，锐龙处理器将I/O模块与CCD计算单元分离，带来了发热位置的偏移，其实也是给散热器出了很大的难题！
对于这种处理器特性，并不需要散热器有很高的解热能力，但需能将热量快速带走，所以风扇性能越强就越有优势。对比中水冷的优势也比较大，而且受机箱散热条件的影响也较小。但不同价位的水冷表现差异不大，多花一倍的钱，可能只是降低1~2℃！风冷散热器的优势就是安全，所以依然有存在的必要。
不同锐龙CPU的散热器搭配建议如下：
9600X：应用肯定是以游戏为主，CPU不会达到很高的负载，无脑入百元以内的单塔风冷散热器就好了。
9700X：应该会有一些轻度的生产力需要，建议入手入门级的240，如果追求安全的，建议双塔风冷散热器。
9900X和9950X：虽然功耗相比9700X有所提高，但由于是双CCD设计，平摊了热量反而积热影响小了点，最终的温度表现也不会比9700X高太多。选择这种CPU的用户肯定是高强度的生产力需求，所建议360水冷或者双塔双风扇风冷散热器。