美国大选竞争越来越白热化，竞争也越来越焦灼，本来以为特朗普胜券在握，现在看来依然扑朔迷离，
当地时间10月31日，据美国《福布斯》（Forbes）报道，一项最新民意调查结果显示，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯仅以1%的微弱优势领先美国前总统、共和党总统候选人特朗普，但有10%的选民可能会在大选之前改变想法。
根据民意调查，哈里斯目前以49%对48%的支持率领先特朗普，但在大选日前剩下几天的时间内，支持率仍有变化的空间，因为有大约10%的潜在选民和16%的登记选民表示他们仍在权衡选择。此外，在可能决定最终大选获胜者的七个关键摇摆州，哈里斯以49%对48%的支持率领先特朗普，这一数据在一周前则是特朗普以50%对46%的支持率领先哈里斯。
根据报道，这份民意调查在10月27日至29日期间进行，共有4523名登记选民和3718名可能投票的选民参与了这项调查。
哈里斯的微小进展不仅在几个关键州重新拉平了选情，还在密歇根州取得了微弱的领先。与此同时，特朗普在亚利桑那州、乔治亚州和北卡罗来纳州依然保持着一定的优势。当前模型的最新模拟显示，两位候选人各自赢得了一半的模拟选举结果。
结果我们就从昨天的美国金融市场上看到了反馈，大幅度下挫，集体的悲观！
高盛FICC交易员之前发布的研报就表述过：即哈里斯获胜将与美股小幅下跌（以及美国股市表现不及非美股市、小盘股表现不及标普大盘）、美债收益率下行，以及美元走弱有关。对美元、离岸人民币和新加坡元的变动影响或相对更大。
特朗普和哈里斯的计划有明显的分歧。特朗普继续坚持他的减税政策，这在他的任期内曾被视作刺激经济增长的重要策略；而哈里斯则提出了加税方案，计划大幅度提高公司税率和资本利得税率。其中，公司税率将从21%提高到28%，资本利得税率从20%提高到28%。此外，她还计划对年收入达到1亿美元或以上的个人征收25%的未实现资本利得税。这些措施显然得到了民主党的支持，他们认为这是缩小贫富差距和增加政府财政收入的必要手段。
保尔森作为金融市场的知名人物，他对哈里斯的加税政策表现出担忧。他认为，这种政策可能导致市场上的股票、债券、房产甚至艺术品被大量抛售，从而引发经济衰退。因此，他表示如果哈里斯当选，他将卖出手中的资产，转而持有现金和黄金，作为对冲市场风险的策略。
此时，特斯拉的创始人埃隆·马斯克提出：巴菲特似乎正在为哈里斯当选做准备。巴菲特手中持有巨额现金，这显示出他可能在等待市场变化，他的行为被一些人视为对哈里斯政策预期的一种反应。
马斯克的评论也让人思考：巴菲特如何在这样一个充满不确定性的环境中做出投资决策？巴菲特或许具备更深入的市场洞察能力，或者说，他持有的信息比普通公众更为全面。老巴还是知道一些别人不知道的事。
前两天地缘大师米尔斯海默，和哥大知名教授萨克斯有一个对话，专门谈美国政治，包括深层政府等。他们认为两党都是深层政府，其实是一个党。特朗普曾经在他总统任期中试图斗争，但失败了，当时博尔顿就说过，如果特朗普不同意的事情，就欺骗忽悠他。
这一观点甚至得到了国外政治家如普京的认同，他在过去的访谈中提到，美国总统往往会在上任后被一种无形的力量所左右，导致其初衷和政策设想逐渐消失。
米尔斯海默等人的观点还指向了一个不容忽视的事实：即使特朗普有机会连任，他可能仍难以彻底改变美国的政治现状和深层政策。这增加了选举结果的不确定性，并对金融市场造成深远影响。分析人士普遍认为，未来几个月，市场不仅需要面对由降息周期带来的经济变化，还必须准备好应对由选举结果引发的更大不确定性。
在如此复杂的情境下，投资者面对的不仅仅是短期的市场波动，还包括长期政策走向的变化及其对全球经济的影响。无论是选择持有现金、黄金，还是坚持原有投资策略，最终都是对未来一组可能性做出的猜测和准备。
目前来说，通胀降下来了不少，已经接近目标区间。
9月美国CPI同比上涨2.4%，低于前值0.2个百分点；9月欧盟CPI同比上涨1.8%，低于前值0.4个百分点；9月英国CPI同比上涨1.7%，低于前值0.5个百分点。
除了日本以外的主要发达经济体都由之前的高通胀快速切换到低通胀的状态，按照目前的状态下去，美欧很有可能在不久后就要进入通缩状态了。
如果单独看美国，美国的政策一向是简单粗暴。
水多加面，面多加水。
通胀了就降息，通缩了就加息。
面对可能到来的通缩风险，无论是特朗普还是哈里斯上台，美国通胀都会再次上升。
因为这两位总统候选人都在做出“疯狂”的减税和增加财政支出的承诺，却对美国的赤字问题视而不见。
当前的经济水平下，美国适当一点通胀本来是没有问题的。
但是，问题就出在一个历史遗留问题没有解决，那就是美联储为了降通胀的高利率还没有降下来，如果通胀再上去，那么，很有可能会再次加息。
美国政府的债务已经不堪重负了，只能暂时取消债务上限。也正是如此，美国政府的信用评级被降低了。
而美国居民也深受高利率之苦，如果利率再不降下来，美国的经济很有可能会直接崩盘。
美国经济崩盘了，股市也会崩。
如果给美股画一条增长线，会发现当前的股市已经比这条增长线要高出不少。
接下来究竟是熊还是崩，只有时间给答案了。
对我们而言，不论谁上台，美国的国家安全策略和外交政策都会转向更加保守（包括哈）。
不论谁上台，都是想要来和中国对抗！
不论谁上台，之前对方的政策，即便现在骂得再狠，届时都会继承下来。
不论谁上台，中国“被脱钩”的进程都将继续。
不论谁上台，未来中美发生不同形式军事冲突的概率都将大大增加。
不论谁上台，都不会承认对方的胜选结果。
不论谁上台，都解决不了美国当下的困境。
就算特朗普上台，美俄关系很难真正改善。
就算特朗普上台，也很难在四年内改变“深层政府”或背后操纵者的力量。
不论特朗普是否上台，是死是活，特朗普主义都将在未来几十年深刻影响美国内政。