在特朗普的上一个任期当中，他是30年来唯一未曾到非洲访问过的美国总统。并且，他多次毫无顾忌地污蔑非洲国家是“粪坑国家”，还绞尽脑汁大幅削减对非洲的援助。2018年，特朗普政府出台的对非新战略和新倡议更是明确指出，加大对非洲的投入必须将美国利益置于优先考虑的地位，同时要不遗余力地遏制中国在非洲不断增长的影响力。这一系列的行为致使美国和非洲国家之间摩擦频发。
中国经济网援引路透社的报道称，东南亚工业园的开发者表示，目前不断有企业把工厂从中国迁往东南亚。倘若美国下一任总统是特朗普，他若对从中国进口的产品征收高额关税，估计这种迁移的趋势还会加快。特朗普在竞选期间曾宣称要对从中国进口的产品征收高达60%的关税，这一税率远高于他首个任期内所实施的“7.5%至25%”的关税税率。所以，东南亚工业园的开发者正在增添中文翻译人员，同时为工厂筹备地皮，以便为更多工厂的转移和投资做好准备。这在某种程度上表明，特朗普如果胜选，或许会重塑全球供应链。
在特朗普于2018年首次执政时期，其对中国征收高额关税，这一举措致使中国企业通过亚洲其他国家转运商品来规避税收。若此类情形再次发生，那么这些中转国家也会被美国列为加征关税的对象。三菱日联银行的资深分析师陈进表示：“越南出口至美国的电子产品或许会被特朗普盯上，目的在于阻止自2018年起中国电子产品借道越南转运至美国这种情况的继续发生。”牛津经济研究院的首席经济学家赫尔曼补充说道：“由于印度的许多产品包含中国零部件，所以印度也有可能成为美国贸易保护措施针对的目标。”
据报道，澳大利亚总理表示，美国是其盟友，而中国是贸易伙伴。特朗普若再次上台，会给经济安全格局造成何种冲击，这让美国的诸多盟友都很不安。11月13日，澳大利亚《金融评论报》发文指出，由于特朗普挑选对华持强硬态度（鹰派）的人物担任新政府的重要职位，预计美国将会推动澳大利亚采取更多举措来“勇敢面对中国”。同日，澳大利亚总理阿尔巴尼斯在接受采访时称，上周他与特朗普通话时提出，与盟友进行“公平贸易”才符合美国的利益。
美国商务部的数据表明，2023年美国在对华贸易中的逆差高达3800亿美元。特朗普觉得，就是这样一个巨大的逆差数额，致使美国制造业四处寻求出路。然而，他或许没有注意到这样一个事实：美国消费者每年能够因进口中国商品而节省将近1000亿美元的花费。针对特朗普这一强硬举措，中方的回应沉稳且有力。商务部新闻发言人在例行记者会上着重指出：“中美经贸关系从本质上来说是互利共赢的。任何单边主义与保护主义的举措，最终都会对双方利益造成损害。”这一表述相当直白，意在告知特朗普：双方可以进行良好的协商，但不要采取强硬手段。
环球时报消息显示，美国最大的无人机制造商斯凯迪奥对台军售，中方对其进行制裁，20多天后，该公司遭遇供应链危机。斯凯迪奥之前唯一的电池供应商是位于中国东莞的一家日企子公司，现在供应已经中断，这致使斯凯迪奥不得不对无人机电池定量配给。陷入困境的斯凯迪奥向白宫高级官员求救，期望美国及其盟友能解决其“电池断供”的难题，该公司首席执行官（CEO）甚至发文称中国“企图消灭领先的美国无人机公司”。这出“贼喊捉贼”的闹剧，将美式双标的多重假面揭露无遗。
斯凯迪奥若要解决问题，就应当首先从自身找寻原因，切不可一遇到事情便推诿于他人。倘若其能够从美国政府的“武装台湾”名单中退出，并且停止采用那些不正当的竞争手段，或许还存在一线生机。否则，就只能持续承担自己所酿成的恶果。斯凯迪奥这出“叫苦”的戏码，实际上给民众上了一课：在全球化的当下，公平竞争、合作共赢才是正确的道路。美国若持续奉行霸权主义，最终只会自食恶果。而中国将一如既往地坚守自身原则，致力于构建公平合理的国际秩序。