第一百零一章：杂谈抗战（13）——国军和日军的战报
开篇先解释一个抗战时期统计战果的常识，当时国共两军都是统计的歼敌数，也就是毙伤俘敌军的数量，并不细分毙伤数。
所以国军后来公布的抗战时期毙伤日军数是按歼敌数1:4简单划分的，而人民军队则一直没有细分毙伤日军数都以歼敌总数示众。
解释完了常识，开始正篇。
一个超级大帅哥往他脸上抹上两斤最昂贵的雪花膏，他会变成什么样子？
当然是大变活人，像上图这样从大帅哥变成了丑八怪。
而这也正是国内网上现在给正面战场国军拼命堆战绩涂脂抹粉的后遗症。
随着卢沟桥畔一声枪响，全面抗战爆发！
抗战烽火连天，中华半壁沦陷，虽说国军整体表现欠佳，但是不管怎么样也这场战争也长达八年的时间。兵力始终数倍于当面日军的国军再不济，也还是有机会打几场能拿得出手的仗。
本来吧，你要夸就夸吧，毕竟民族感情在那，谁也不能忍受一直被外族压着欺辱。可是随着时间流逝，网上一些人出于各种目的竭力吹嘘国军抗战功绩，牛都吹爆了还洋洋得意，甚至于为了吸睛不断层层加码战绩。
先看看正规的国军战报是怎么把牛吹爆的。
空口无凭，上证据。
国军空军这抗战八年的战报密密麻麻看起来确实挺费劲的，码字的也是研究了半晌才弄明白，其宣称的毙伤日寇人员数为18282+2800，共计21082个。
网上普遍认为国军空军比国军陆军在抗战时期表现要好，长达八年的时间里歼敌（毙伤俘）日寇21082人，这战绩看来也很合理。
可对此，曾任国军陆军总司令和民国国防部长的何应钦表却表示他有话要说。
第一次看这个上世纪五十年代出版的《何应钦回忆录》中附表时，码字的还以为何应钦是将国军宣称的毙伤日军数，分为了陆军、后勤部队、空军三大块。
但是再仔细一想不对啊。
日军当时只有陆军和海军之分，后勤部队也是日军的陆海军组成的一部分，那这么划分岂不是将国军在抗战中毙伤的日军海军舰员、海军陆战队都给排除出去了？
要知道抗战八年中中国军队击毙的三名日军海军将军（大角岑生海军大将、山县正乡海军中将<追晋大将>须贺彦次郎海军少将<追晋中将>）可都是国军的战绩。
所以何应钦这歼敌数字不区分日本陆海军却搞这么一个古怪划分，以他的专业度没道理啊。
后来再仔细研究了一下，码字的才搞明白，这个后勤部队应该是指的国军敌后游击队等非正规武装，而空军则应该是指的国军空军。所以这个列表是指的国军陆军正规军、游击队、空军三者八年间歼敌数。
可这样一来，国军空军抗战八年歼敌数才只有寥寥的4280人，还不到国军空军自己宣称的战果的五分之一！
考虑到国民党败逃宝岛后，对之前公开的抗战战果进行过挤水分处理，这数字大跌似乎也情有可原。
毕竟何应钦抗战时期担任陆军司令，国军陆军抗战时期的战绩就是他统计后上报给老蒋的。陆军这水分要是挤多了就是打他自己的脸，挤水分时他偏袒陆军也就是必然的了。
不过国军的统计方法还真是让人想吐槽啊，陆军歼敌数不知为何要加一倍记入总计中，而后勤部队和空军却是直接加上。
难道是制表人员粗心大意？
这倒是国军的传统手艺，八年抗战期间国军就那么2000多号日军战俘，却记录十分混乱连个确切的总数都统计不出来。
不过这要是国军的特色统计法的话，那现在网上国军各种战绩漫天飞，在这也总算是找到源头了。那些网际流传的正面抗战国军夸张的歼敌数，极有可能就是源于国军这种特别的统计法——小计加一倍记入总计。
接下来再聊聊不那么正规的。
现在网上流传最广的，正面战场作战中把牛吹爆的就是武汉会战了。
网际曾经流传武汉会战日军伤亡超过了25万人，而武汉会战日军参战总兵力也就25万人！
这一歼敌数不清楚是不是来自国军的战报，这歼敌数居然比日军参战数都多，虽然这在网上流传的国军抗战时期战报中并不鲜见，但是这么明目张胆地浮报战果还是仅见。
现在词条统计也变聪明了，不再列举伤亡数，不然这笑话可就真闹大了，搞得自己权威性荡然无存。
于是现在日军的伤亡数变成了应该是国府宣称的20万这个概数，而这数让码字的想到了之前的那个小计到总计翻倍的操作，因为武汉会战日军的损失有两个靠谱的数字——5万、10万。
5万是武汉会战后根据参加该会战日军各部请求补充兵员报告，以及参战日军的野战医院伤员住院资料汇总后得到的统计数字。而在占领武汉后的一个多月间里，由于日军不习惯武汉夏季闷热的天气，居然出现了高达4、5万的病号！
国府的这个武汉会战歼敌20万的数字，似乎就是将日军实际伤亡数加上武汉会战后大规模出现的日军病号数，然后直接翻了个倍。
国军战报一向以不靠谱著称，夸大战果数倍那是家常便饭。
像是抗战中第一场胜利的平型关战役，现在网传的歼灭日军3000千余人、万余人两个版本，其都出自国府之手，是当时为了宣传需要故意夸张的战果。
虽说夸大战果是战争时宣传的需要，但是一般都会有一个实际的统计，但是国军不搞这一套实在的，直接将夸大战果当实际战果记录在案！
这导致国军公布的战果，在研究战史时几无参考价值。
而计算抗战时战役中双方的伤亡数，历史学者们也从不参考日军战报，因为日军战报和国军战报一个德性——不靠谱。
但是日军有一套严格的流程，日军部队缺员（死、残、失踪）后要补充人员，必须由联队长一级的主官向补充兵员的机构（如旅团级的野战补充队）出具书面申请，核实后方能给予人员补充；而住院治疗的日军官兵都会在野战医院留下就医记录，根据出院记录也可追查官兵的去向（死亡、退役<伤残>、归队）。
因此无论日军战报再怎么海吹，补充兵申请与住院记录还是能告诉后人，日军的实际伤亡情况。
像是日军的一号作战（中方称豫湘桂大溃败），日军战报公布的损失仅仅才伤亡7000余人，但是日本学者根据补充兵申请与出院记录算出了，日军的实际伤亡在27000人以内。
日军战报直接就只报了一个零头，但是国日损失比依旧高达20:1。
不过这也让民国政府海吹衡阳之役歼敌30000余人显得十分滑稽了。
其实认真看一下战史资料就不难发现，当时真正参与到衡阳围城的日军只有三个八大队制的师团，总兵力36000人左右。
第十军投降时兵力尚存万人（共计18000余人，战死4000余人），如果歼敌超过三万，衡阳之围早就解除了，第十军还投啥降？
日军在衡阳的伤亡具体情况码字的没能查到，估计在一号作战日军总伤亡的三分之一左右吧。
不过这样一来，第十军与日军的伤亡比大概在1.2:1左右，这还是在美国在华空军一直掌握着制空权，每天都对衡阳城外日军不断狂轰滥炸的情况下才取得的成绩。
码字的想，这结果让很多人的心灵很受伤吧。
毕竟有人给码字的鬼扯什么，进攻衡阳是日本陆军大本营制定的一号作战行动。也就是说衡阳之战得单独摘出来，跟豫湘桂大溃败没关系。
那货的得意劲溢满言辞中，他认为自己就是真理。
唉，现在网上哪还有什么豫湘桂大溃败，只有国军奋战洛阳、许昌、衡阳、桂林，各种花式吊打日军，这明明就是豫湘桂大捷嘛。
这不第十军投敌全军覆没，都能被拍成了《明日援军到达》的主旋律电影，来为国军歌功颂德了吗？
啥时种花家文化里流行称颂投降派了？
国军湘西会战、上高会战、第三次长沙这些实打实的胜仗不拍，却去推崇一场守军大部降敌的败仗？
看今日网上正面抗战，日军真是劳模啊！
被国军从吴淞口虐到宜昌，从山海关暴打到海南岛，这每前进一步都是尸横遍野啊。可日军居然八年来都孜孜不倦地给国军当沙包，只是地占得越来越多了。
按这剧本应该是日本那小身板早就挺不住人力链条断裂开，国军不断反攻收复失地登陆本州岛占领东京，将青天白日旗插遍日本四岛才对吧？
上图杯子是某岛李某人中二时所刻。
日军的战报自己损失拼命减战果拼命加，国军战报大体相同。只是有时候为了应对上面审核人头，国军会多报己方的伤亡数字将吃的空饷抹平。多报自己的损失，这是国军战报和日军战报最大的区别所在了。
就举这么两三例粗略说明下吧，国军和日军战报如果细说起来，可以单独开一个几十万字的专栏了。
觉得码字的文章还行，走过路过看过请赞个粉个转个。
谢谢大家的支持。