在上海，朱女士为了给儿子提亲，特意在一家大超市买了6条中华香烟，花了4200元。
她本想给亲家一个好印象，可没想到几天后，亲家打电话来说，其中有4条烟是假的。这让朱女士非常尴尬，她赶紧拿着那4条烟去找超市理论。
超市的工作人员一看朱女士来势汹汹，竟然一口咬定说：“这些假烟不是我们卖的，离柜概不负责。”朱女士一听这话，气不打一处来，她明明就是在这家超市买的烟，怎么现在就不认账了呢？
于是，朱女士报了警，警方介入后，把问题香烟送到了烟草部门鉴定，结果证实那4条烟确实是假的。
朱女士拿着鉴定结果再次找到超市，要求赔偿。但超市还是坚持说他们没有卖假烟，双方争执不下。最后，朱女士把超市告上了法庭。
从法律的角度来看，这件事其实很清楚。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，如果经营者提供的商品或服务有欺诈行为，那就得增加赔偿消费者的损失，赔偿的金额是购买商品价款或服务费用的三倍。在这个案子里，超市卖假烟给朱女士，明显就是欺诈行为。
而且，朱女士的证据也很充分，她有购物发票和香烟实物作为证据。
法院一看这些证据，再结合法律规定，很快就做出了判决：超市得退还朱女士4200元货款，还得支付三倍赔偿，也就是12600元。
这个判决一出来，网友们可炸开了锅。一部分网友非常赞同法院的判决，他们说：“这就是给那些不法商家一个教训，让他们知道不能随便欺诈消费者。消费者花了钱，就应该买到真货，而不是假货。
法院的判决很公正，支持！”
但也有一部分网友不太赞同这个判决，他们觉得：“虽然超市卖假烟是不对的，但朱女士也应该自己检查一下香烟的真伪。
她当时要是要求超市工作人员扫描香烟外包装的验证码，也许就能避免这个问题了。现在虽然法院判超市赔偿了，但朱女士也浪费了时间和精力啊。”
不过话说回来，不管网友们怎么看，法院的判决已经给出了明确的答案。
这个案子也提醒了我们所有人：作为消费者，我们要时刻保护自己的权益，遇到欺诈行为就要勇敢维权；而作为商家呢，更应该诚信经营，不要为了那点蝇头小利就欺诈消费者，最后只会落得个赔了夫人又折兵的下场。
