hi，我是胖胖。
今天胖胖想聊一个话题，是最近全网口诛笔伐一位舞蹈表演者的彩虹旗事件。
声明一下，胖胖既不是这位舞蹈者的粉丝，也不属于这个群体，也不是刻意洗白，是就事论事哈。
这篇文章有点“吃力不讨好”，甚至可能被骂，不过胖胖只是把大伙当成朋友，只是掰扯掰扯分享自己的感受。
原片并非舞蹈者刻意宣传
胖胖为了确保严谨，看了一下原片，事情的起因是，这位舞蹈者在演出谢幕时，观众递上了一面彩虹旗，她接过旗帜，在镜头前展示了几秒，原话是说：
“小伙子辛苦了，我支持你，爱就是爱，与性别无关。”
这段视频被观众上传后，全网开始了“口诛笔伐”，这本来就是一件小事，只是很多自媒体营销号也带着价值取向添油加醋地断章取义，把这件事夸大了，全网都在谩骂。
胖胖为了尽量更加严谨，特意看了原视频，从客观来说，这只是一段偶然的观众视角视频，并非刻意宣传，也没有煽动意味。
那评论区有很多高赞评论写道：
“苍蝇在粪土上没人管，但飞到餐桌上就该拍死。”胖胖会觉得，仅仅因为一个不经意的展示，为什么要“上纲上线”到如此地步？
从客观角度看这事
首先，咱们就事论事。“爱是无性别的”这句话，如果人只是从肉体上理解未免偏狭。
它可以是基于灵魂层面、人与人之间的纯粹情感，也可以是生物本能——比如父母和孩子的爱，或是对动物、物品、陌生人的爱。
这句话根本不涉及对错的问题。
再来说这面彩虹旗。
胖胖看到很多人紧抓彩虹旗不放，胖胖不懂这面旗子的含义，于是查了一下它的象征意义。
虽然胖胖并非这个群体的一员，但作为一个剧迷，对这类话题并不陌生，最初的认知来自《霸王别姬》中的程蝶衣。
如果有人说把这事儿比喻像苍蝇上了餐桌“不堪入目”，但别忘了，《霸王别姬》这部电影不仅公开展映，我记得还拿下了多项大奖，也被社会认可并摆上台面，所以怎么揪着这件事情不放呢。
胖胖对这部分群体的具体认识是在职场上，胖胖也遇到了一些属于这个群体的同事。
有些同事呢，可能因童年经历受到影响，有点像程蝶衣的阴影一样，有的也许出于别的原因。
胖胖虽然不是这个群体，但从这些经历中，我是可以理解包容接受的。
所以，这事真有必要全网抵制群嘲吗？
在胖胖看来，这里面呢，有些人是被煽动、被利用，有的出于无知，有的则带着恶意，但具体是哪一方，大家都清楚。
这种贴标签的逻辑，胖胖确实有点难理解。
你说随着时代进步，社会本该越来越开放和包容。
但是现实中却又看到许多人思想封闭、不包容，好像大脑中长满倒刺荆棘。
这种尖酸刻薄、狭隘苛刻的言辞，像是一种思想和灵魂的残缺。
它不是也像一种扭曲可怖的怪象吗？
一定要附合所谓的“真理”么
胖胖真有点搞不明白，就这年头大家一言不合就喜欢给人贴标签。
要是连个人的意愿都得被别人限制，非得跟着所谓的“真理”走，那个人的思想自由还剩下什么？
这不是在给思想上枷锁吗？
这个世界在胖胖看来，真实得很，有不同群体，千姿百态的人，把人性展现得淋漓尽致。
可为什么总有人被引导着去网上对他人贴标签、站在“道德高地”口诛笔伐？
到底是触动了谁的敏感神经？
举个例子，胖胖自己不爱吃榴莲，觉得有点臭。
可我不会觉得喜欢吃榴莲的人有问题，也不会阻止人家在我面前吃。
这就像人们的喜好、选择，没必要因为和你不同就要被排挤、批判吧？
不同的选择没啥可上纲上线的。
大家都有自己的偏好，互相尊重不是更好吗？
只能有一种声音是对的
有时候真搞不懂，这种全网的口诛笔伐，到底图个啥？
你说这要真是为了保护普通人，告诫说这不好、那不好，那是不是有点把人当成傻子了？
普通人难道就这么轻易被影响，随便改了自己的观点和喜好吗？
胖胖仔细想了想，现在一些带着价值取向的自媒体总是要么把人捧上天，要么踩到泥里，再顺便补两脚。
这种现象，说白了，可能就是为了建立一种“标准化的思想行为”，好像只能有一种声音是对的，其他的都该被批判。
你只要不符合这个“标准”，他们就把你拎出来暴晒在网络暴力之下。
本质上，这种操作就是一种精神上的控制。
他们带着“目的”带节奏，但偏偏不会告诉你真正的目的在哪儿。
如果大家清楚了他们在哪发力，也许还能绕开、反驳几句。
但当你连他们的套路都不清楚的时候，是不是就只能被牵着鼻子走，任人摆布？
其实呢，我们都是一个个的独立个体，没必要搞得全网谩骂、抵制，对吧？
喜欢就看，不喜欢就不看，支持与否都该是个人的选择。
抱着理解、尊重和包容的态度来看待不同的群体这是一种文明，毕竟每个人都有娱乐的权利，都有追求自己喜欢作品的自由。
可为什么总有人非要抹杀别人的选择，只为成全自己的“道德优越感”？对吧？
每个人都该拥有被尊重和理解的权利。
胖胖虽然不是其他群体的一员，但胖胖认为，真的没必要对不同情感取向的群体施加那些冷嘲热讽，甚至站在道德的高地带着误解和偏见去攻击别人。
不同情感的存在自有其逻辑，根本不能用“正义”的名义去贬低别人。
这种所谓的“正义”，是不是自以为是的自大？
情感选择也是个体的事，不该被拉成社会的导向问题。
只要不犯法、不侵犯他人、不试图“洗脑”别人，每个人都应当拥有属于自己的空间。
尊重个体，不带有色眼镜地看待他人，这难道不是最基本的公允和公正吗？
可是，当下的很多自媒体带着价值取向喂给大家的都是些“猪饲料”式的内容，久而久之，思维就像长满倒刺的荆棘，根本没有独立的空间。
吃得多了，思想容易盘根错节，成了被扯不开的辫子，想要拨开这些倒刺的荆棘，带着肉的血是赤色的，那是真正的代价。
我在想文明前行，靠的是什么？
靠的可以是独立思考、容得下不同、有温度的独立个体。