徐世昌当总统后在全国大力禁烟，一天收到一份电报，是来自康有为的，出于对康有为的了解，看后他纠结了。
康有为提倡一夫一妻制，自己却娶了6个老婆。在被清廷通缉的这段时间，他获得了大量华人的资助，同时他用这些钱娶了好几位老婆，不仅有华侨，还有日本人。 这让他的弟子梁启超都看不过去。
康有为拿着假圣谕，到处演讲，不但坑了光绪皇帝，还利用“假圣谕”到处挣钱。 这就是真实的历史，说什么并不重要，做什么才重要。
信的大意是这样的：
听说北京徐菊人仁兄焚烟除害，我为您的勇气深感佩服。只是推行新政有个轻重缓急，昔日皇帝禁烟不成，不得不暂缓之。今虽严禁，亦应分期分阶段。今天忽然一下子把鸦片全部烧掉，看起来虽果决，但并不是高明的手段！
况且执行焚烟的人面临巨大诱惑，其检验和所烧是否真鸦片，疑议纷纭，恐怕辗转株连，将演变成别的巨案。
此外，焚烧鸦片本身就是一种浪费，而且还要花很多钱，太不值当了。所以与其焚之，不如赠人。美国免我国赔款数千万，大恩未报，应以烟赠送给美国，以报之免赔款的恩情。
往日我们多有恳求美国总统罗斯福的地方，现在罗斯福逝世，或可以把十分之一的烟送给罗斯福的家眷，以表明有德必报之义。国际上或将以此为模仿，跟着免庚子赔款，以缓解我国民众的困境。
或以若干赠红十字会，用以抚恤欧战伤者，以见证我国参加协约的义务。
近来，川湘战祸，老百姓被害惨，无论公家和私人都损失巨大，以至于醴陵攸县少有孩子存活，闻之惨然伤心。然他们岂非吾同胞之民哉？勿论民国，他们难道不是政府应该抚恤救济的吗？
南北交战，对百姓不见一分钱的抚恤，反而高谈焚烧鸦片，空投数千万金钱于灰烬，本末相反，我十分地不理解。
或者稍微留下一些分给百姓，或者拿来换钱建大学、修马路，标明禁烟之纪念，这样化无用为有用，都比直接烧了好。
——冒昧以闻，惟裁察，康有为。
不带有色眼镜，康有为的这番禁烟言论有理吗？或者又是一番坐而论道？您怎么看？
（史海沉钩，欢迎关注一下！）