从25美元的棒球帽到1000美元的限量版圣经，从马克杯到NFT数字藏品，特朗普的"带货"清单令人眼花缭乱。大选还没开打，"生意经"倒是先火了起来。
这不免让人想起街边叫卖的小商贩。只不过，这回站在摊位后面的，是一位要角逐美国总统宝座的候选人。
短短三个月，哈里斯团队就筹集了近10亿美元，远超特朗普团队一年的筹款成果。在这重压之下，特朗普的"带货"策略也就不难理解了。
有趣的是，这些周边产品中，不乏一些令人啼笑皆非的设计。从自己的通缉照到"白人特权卡"，特朗普团队似乎在玩一场"自黑"游戏。可细究之下，这恰恰体现了其政治智慧 - 越是争议性的商品，越能激发支持者的购买热情。
那些被定价99美元的NFT交易卡，真的只是简单的数字藏品吗？背后隐藏的，或许是一个精心设计的饥饽营销策略：买卡不只是买卡，而是在购买与偶像近距离接触的机会。
然而，这场声势浩大的周边产品大战，却暴露出一个尴尬的现实：贴着"美国制造"标签的商品，其实难敌中国制造的价格优势。当特朗普官网上40美元一顶的帽子，在中国跨境电商平台上仅售4美元时，选民的爱国热情究竟该往哪里引？
这种现象令人深思：当一个高喊"美国优先"的候选人，其支持者却不得不选择外国制造的周边产品时，这种矛盾究竟反映了什么？
更值得注意的是，这场"带货"大戏背后，折射出美国政治生态的异化。政治理念的传播，逐渐被商业化的符号消费所取代。选民不再是在投票支持一个政治主张，而是在购买一个符号化的身份标签。
义乌小商品市场的火爆，某种程度上印证了这一点。当"政治正确"让位于"价格实惠"，理想主义的光环，终究抵不过现实生活的压力。
这一切，不禁让人想问：在商业利益与政治理想的天平上，究竟谁才是赢家？当政治营销沦为"带货秀"，民主政治的本质是否正在悄然改变？
或许，这就是当代政治的荒诞现实。