随着国务院公布成都国土空间规划，年内已经先后公布了重庆、天津、南京、广州、深圳等六城，加上此前披露的北京和上海，国内八大城市未来十年的发展总规已经明晰。北京、上海、重庆、天津及广州依然是我国重要中心城市，其他城市则没有了这个定位。
再细看，各个城市发布的时间也都非常讲究，尤其城市分布也是有意味，分属东西南北四大经济圈，且两两配对，分别是京津、沪宁、穗深及渝蓉，且每个都市圈都至少有一个国家重要中心城市。从这个角度理解，八大城市的定位不仅清晰，而且主次也就非常明显了。
京津冀经济圈没有悬念，北京作为首都，是全国政治中心、文化中心、国际交往中心、以及科技创新中心。天津地位比较特殊，同为国家中心城市，是北京城市功能补充，强调其海洋航运。并在制造业、金融创新等领域完善海洋城市功能。
在长三角经济圈上海是核心，是我国国际经济、金融、贸易、航运、科技创新中心目标是建设成为具有世界影响力的国际大都市，是国内国际双循环的战略链接点。而南京在是东部重要中心城市，除了带动江苏省本身之外，有个作用是贯通整个东部地区。
珠三角经济圈也非常明确。尽管深圳目前经济总量是超过广州，但是在城市定位上，广州才是大哥，是国家重要中心城市，定位国际商贸中心、综合性门户，强调广州对接国际贸易的功能。而深圳作为经济特区，国家创新型城市，并强调其海洋城市功能。
最有意思的是成渝地区双城经济圈，其实是川渝经济圈。能跟三大经济圈核心城市同步被国务院公布，可见被重视的程度，重庆是除京沪外，年初首个公布的城市。之所以说这个经济圈有意思，因为目前单城并没达到绝对实力，所以才有双城之说，但现在天平似乎已倾斜向了重庆。
重庆此次定位我国重要中心城市、国际综合交通枢纽，将发挥对外开放门户及长江航运中心等功能。对外开放门户的提法，跟经济特区深圳的提法相同。对比上一轮规划，上次是西南地区综合交通枢纽等。很明显，此次在规划的层面，已有量级提升。
而成都此次却没有了支持建设国家中心城市的提法，定位为西部重要中心城市，以及国际性综合交通枢纽等。尤其被关注的是，成都的这个提法，与东部的南京差不多。而南京并不是长三角最核心城市，这也是不少人士认为，成都在国家整体布局中，定位下降的原因。
而如果跟成都的规划送审版比较，这点感觉会更明显。成都自己的界定，基本都是全国性范畴，包括国家中心城市等等，但在国务院公布的规划里，则只是定位西部。当然，跟以往成都大家认知的西南一隅的成都，已经提升了。显然，跟成都自己的定位还是有所偏差。