有网友提出了一个有趣的问题：为何小小的沛县，能产生萧何、曹参、樊哙这么多优质人才？
然后大家一举例，才发现这不是偶然现象。东汉云台二十八将，一半以上都来自南阳和颍川；唐朝凌烟阁功臣，大多都出自六镇贵族；明朝开国功臣主要班底，也基本来自淮右凤阳。历朝历代，都出现了众多开国大将出自一个小地方的现象。
为何？其实这些人虽然是优质人才，但最重要的，是出现了一位能发挥这些人才潜力的头领！诸如刘邦、刘秀、李世民、朱元璋，没有此等“伯乐”，那么再有能力，也可能会泯然众人，才华得不到施展。
这充分说明了一点：能力重要，但能有一个可发挥的平台，更重要！
缩小到一个企业，也是这样。当年马云创业的时候，别说本科学历，就是大专生、高中生也能进去，他们得到充分的历练，才成了如今各个行业的中流砥柱，就是因为阿里巴巴这个平台，给了他们机会。
而如今别说大专高中，就连本科生去求职也大量被刷下来，你能说高中生比本科生更优秀吗？其实就是因为他们赶上了时代，碰到了一个好伯乐。
放到收藏界同样如此，民间收藏，因为没有一个好平台，经历了一个完整的从繁荣到崩溃的过程。
这20多年的民藏发展，彻底诠释了一句话：行业一乱，啥样的妖魔鬼怪都蹦出来了。
从头到尾，高端市场根本就没打算带民藏一起玩。掌握经营权和话语权的拍卖行与专家群体，一面拉大旗作虎皮，引用国外的拍卖机制和认证标准，把传承有序做成了“行业权威”，就这一条既规避了法律风险，又彻底封死了民藏的上升通道。
一面又大肆宣传，仿佛没有放弃民间收藏，鉴宝节目如火如荼，专家群体“接地气”开启鉴宝时代，网络炒作把“民间寻宝一夜暴富”的噱头弄得路人皆知。然而这一切，都是为榨取藏友们的血汗钱做准备。
试问，国家都没开放高古文物的流通交易，专家怎么敢把民间文物鉴定成价值连城的真品呢？噢，原来是和野鸡拍卖公司有合作，借机骗取高昂的费用，成交想都别想，花钱就等于被割韭菜。
再问，大名头器物的鉴定没有标准，靠馆藏论、存世量和拍卖纪录，就敢断定民间藏品是假货，学术呢？辨伪细节呢？原来正在全面倒退呢！
一件藏品，在名人的手上就是天价，哪怕小学文化的明星随便写幅字都能卖几十万。但如果在民间藏友手上，那只能贱卖，不愿意卖就是假货，这又是什么原因？
那些年，所谓的“正规平台”，都是有钱人玩金钱游戏的圈子，你不花钱就没办法进去。而民间的所谓平台，从线下的古玩市场到线上的虚假宣传，全都充斥着数不尽的诈骗成分在里面。
古玩市场彻底沦为了工艺品市场，假货贩子们才不管你什么收藏文化呢，造假那么“暴利”还吃力不讨好去寻找真品干啥，于是劣币驱除良币。在造就了大量国宝帮的同时，老货卖不过新货，民间真正的精品也变得有价无市了。
网上那些天天宣传“民间征集”的拍卖公司、文化公司，不管和哪个专家有合作，有一个算一个，基本全是诈骗，没一个是真的。
老玩家开始缩在小圈子里轻易不露面，新玩家“四面楚歌”除了被骗还是被骗，一些人开始沦为“破烂帮”，既然贵重的不能玩也不敢玩，就玩玩能流通的小玩意吧。
整个市场虚伪至极，互相坑害，就是因为根本没有对民藏开放的好平台。直到网络微拍、直播、二手交易的兴起，让人们看到了一缕曙光，却依然不容乐观。
缺乏监管的后果就是，平台做大了但问题不断，某拍堂、某得志接连被央视曝光知假售假的问题，某钱币评级公司今年更是直接暴雷，数百万的假币入盒，让好不容易积累起来的市场信誉又面临崩塌的危险。
整个收藏市场上万亿的规模，却还是靠过时已久的“老规矩”来支撑。抄袭国外的标准，却又把急功近利的嘴脸暴露无遗，玩家们玩得提心吊胆，没有健全的“退出机制”，面临随时会到来的风险，谁还敢投资？
艺术品收藏和其他文化产业一样，都是国家重要的文化战略组成部分，而且拥有无与伦比的经济潜力，国家很明显也看到了这一点。而这一次，国家文物局等六部门出台的《关于加强民间收藏文物管理 促进文物市场有序发展的意见》，就是一个前所未有的契机。
《意见》中对于民藏最重要的有三点。
其一：建立民间文物鉴定的常态机制，这点太重要了。以前文博部门不对外开放，从里面出来的专家又只顾着捞钱，导致鉴定行业的乱象持续不断。这次鼓励国有博物馆、国有文物商店以及涉案文物评估机构，这三大正规单位向社会提供公益性鉴定咨询服务，藏友一面能省下不少鉴定费，一面又能得到比较公正的鉴定待遇，这是大好事。
其二：探索民间文物登记交易制度，只要不是违法所得的藏品，如被盗文物、涉案文物等，那么一旦这个制度形成，民间藏品从此就有了国家背书的登记备案，从此就有了真正“传承有序”的权威标准。等于拿到了“合法身份证”，拍卖行再也没有理由拒绝民藏。
其三：多部门联合监管，这点大家都懂，就不多说了。
民藏虽然赝品泛滥，但不乏真正的好藏品，这次有了国家权威背书，民藏精英们终于能放开手脚，崩溃的古玩行业也会迎来新生！
这段时间消息出来后，收藏界一片沸腾，有人欢天喜地，自然也有人唱衰。这种心态不好，不作为也骂，做事情也骂，岂不是两头不讨好？
我们要做的，是坚决支持收藏界的改革，是继续抵制那些不公正的现象，是相信国家，民间收藏将再次伟大！