在古玩实战的理论中，欲扬先抑是一种比较常见的做法。眼力高超者在对位普通藏者的过程中，通过先贬低对方的藏品，使对方心神大乱，尤其是在自身眼力、信心不足的情况下，很容易“破防”，从而达到捡漏的目的。
个人认为，这是一种很正常的手法，自古以来古玩收藏都是眼力高超者胜。因为这是市场竞争行为，你买我卖或者是你卖我买，并不是商场超市明码标价的商业活动，而是纯靠眼力来讨价还价。
赢者通杀，只有高手间的对决才会形成拉扯的局面，否则就是一边倒。
这也是为什么有良心的老藏家，都在奉劝新手不要盲目搞收藏，当务之急是先提高自己的眼力，然后徐徐图之。
这都是多年打眼吃药积累的惨痛经验，奈何能听进去的人太少了，大多数人的心态都是急功近利。
比如一件古瓷器，老藏家会先搞清楚它的真伪，这仅仅是第一步，后续还要弄清楚它的断代、窑口，甚至会根据南北差异的地理环境，判断出土的痕迹和细节。这样的话心里有了底，也就对价值有了个大概的评估。
然而对于很多新手来说，唯一感兴趣的只有两点：值多少钱，去哪里卖！至于自己的藏品，那是一知半解甚至完全不懂。
而这类藏友占据了当下古玩收藏者的大多数，有需求就有市场，所以这种不正确的心理催生出了两个最阴坏的群体。
第一个群体是：明知是真却说假，骗宝骗钱毫不手软。
第二个群体是：明知是新却说旧，骗鉴定费、服务费一条龙服务。
说句不夸张的话，绝大部分新手玩家，都踩过这两个坑，仿佛是成长过程中必经的一条路。
前面说了，欲扬先抑是古玩实战中的正常手法，不能说是骗，可当是一种策略。但为什么会强调“明知是真却说假”是骗呢？
因为我想说的是，正常的野市、鬼市互相买卖，高手对决眼高者胜，本来就是拼实力的地方，又没有签合同又没有口头约定，既然在线下实战，那就是一个愿打一个愿挨。
你自己眼力不行，好东西被别人捡漏了，那就老老实实认栽。
但如果是进行商业活动，却故意把真的说成假货，那就是其心可诛了。
当一位藏友拿着自己家传的、或者市场淘来的古玩，去参加商业活动，比如说鉴宝、展览、拍卖等，首先的心理预设立场就是，我相信你们专家、公司的信誉。
因为这些专家的名头，是文博机构给予的，而这些公司的营业执照，是有法律监管的。民间藏友们正是因为相信权威，才会心甘情愿地花钱、花精力去买一个“让自己放心”的服务。
然而藏友们始终没搞明白一点，古玩鉴定的“信息差”比别的行业要大得多，只要你自己不懂，那么是真是假就可以随便说，忽悠起来不要太简单！因为并没有任何法律对鉴宝这一行为有明确约束。
那些专家、公司正是看明白了这一点，所以当真正的好东西摆在他们眼前的时候，说真话只有一点点收益。然而说假话把藏品骗过来，收益却大得多。
你猜，在巨大的利益诱面前，他们会怎么做呢？
刘岩骗宝事件早已成为古玩界的罗生门，17万从河南民间藏友手里“骗来”的乾隆真迹，卖了八千多万。
此事彻底改变了收藏鉴宝市场的生态，在大家至今还在众说纷纭的时候，他本人如今躲在香港，不知道是避风头还是在逍遥快活呢？
此后效仿者无数，不断的有藏友爆出真品古玩被专家故意说假的事件，比如某崔姓专家把官窑说成民窑，又比如某杨姓专家把真古玉说成假玉......
这还只是被曝光出来的，还有多少没被曝出来的呢？我相信还有更多，因为钻这种空子太简单了，只要有人迷信专家的权威，那么随便忽悠一下就能把真品忽悠过来。
藏友吃了闷亏还没处说理，冤不冤呐！
第一种把真说成假，已经够恶劣了，第二种把新说成旧自然也不逞多让。
民间有好藏品，也有更多的假货。没办法，近几十年古玩行业野蛮生长，背后不仅是大量出土藏品的流失民间，还有遍布全国的造假基地的“特殊贡献”。
本来收藏到假货，就已经够糟心了，那些野鸡拍卖公司还和专家联合起来，为了骗鉴定费、服务费等乱七八糟的费用。故意把新的说成旧的，而且夸大价值，让多少人产生了一夜暴富的幻觉？
上周生产的青铜器他们敢说成西周的，80年代的瓷器他们敢说成800年前的，5块钱的破铜钱他们敢说值500万......
欺负的就是你啥都不懂，还盲目相信专家和公司的信誉，拜托，这些人还有信誉可言吗？
搞收藏，必须有相当的文化素养和理论基础，更要有一定的实战经验。否则，就算你家里祖传的古玩真的是好东西，你自己也留不住。
搞收藏，也不能盲目贪婪，否则，无论什么破铜烂铁都被说成天价宝贝，会让你迷失在暴富的美梦里不可自拔。
命运只能自己主宰，快乐才能深入其中。古玩有灵性，只有遇见对的人，才会发挥出最大的文化价值和经济价值。