打开网易新闻 查看更多图片
在刑事案件中，犯罪嫌疑人为获取被害人谅解，通常会与被害人一方签订赔偿协议。犯罪嫌疑人获得从宽处理后，以赔偿金额与实际损失不符拒绝履行赔偿协议，法院如何处理？
基本案情
2023年3月，黄某甲在自家林地清理杂木，在焚烧几堆树枝后便回家吃午饭，不料下午时火苗复燃，火借风势逐渐蔓延到周边林地，原告黄某乙、黄某丙、周某丁、周某戊的林木因此被烧毁。事后，黄某甲涉嫌犯失火罪被刑事立案。为争取宽大处理，黄某甲与四名受害人签订了赔偿协议，约定当场支付部分损失，其余赔偿款一年后付清。一年后，双方就剩余赔偿款问题发生纠纷，诉至大新县人民法院。
黄某甲认为，四原告的林木并未烧毁，不影响生长，且现在已经完全恢复，约定的赔偿金额与实际损失不符，并提交了财产损害评估申请。
法院审理
本案以调解的方式结案。在法官的主持下，双方达成调解协议，四原告考虑到被告经济情况及双方的亲友关系，减免了被告黄某甲部分责任，黄某甲当庭履行完毕。
法官说法
刑事赔偿协议是一种特殊的民事契约。协议签订后，行为人原先应承担的侵权行为责任即转化为一种契约责任。故对于受害人以加害人不履行赔偿协议为由提起的民事诉讼，法院不再按侵权纠纷审理，而是按照合同纠纷审理。刑事赔偿协议一经签订即具有法律约束力，不得随意反悔，除非有证据证明存在胁迫、欺诈、重大误解、显示公平等违反自愿合法原则的事由。当事人在签订刑事赔偿协议时，应充分预估实际损失，结合自身赔偿能力，确定赔偿金额；协议签订后遵循诚实信用原则，全面履行协议约定内容。
下期精彩继续
文字：农勇军、黄高凯
一审：梁东壁
二审：赵淑英
三审：杨寿选
打开网易新闻 查看更多图片
2024第89期
关注公众号，弘扬正能量
大新县人民法院