据新华社消息，在联合国大会第一委员会核裁军专题发言时，中国裁军大使沈健对美国等部分国家再次抹黑污蔑中国核政策的行为作出了回应，并且着重指出，在核军控问题上，美国是欠账最多的一方。沈健表示，美国应当停止对中国核政策的歪曲。60年来，中国始终如一地坚持不首先使用核武器的政策，该政策具有高度的稳定性、连续性以及可预见性。不久前，中国又一次郑重地提议核武器国家尽早就谈判缔结“互不首先使用核武器条约”展开协商，或者就此发表政治声明。然而，美国方面却无视事实，屡屡对中国的核政策表示质疑。
在2024年，全球核武器库存依旧约有13,000枚之多，其中美国和俄罗斯所拥有的数量占了绝大部分。在这个信息大爆炸的时代，核武器带来的威胁就像高悬于人类头顶的达摩克利斯之剑，它时刻在提醒着人们自身的脆弱与无奈。一位社会学家曾说：“拥有核武器的国家宛如拿着火药桶的孩子，什么时候会引发爆炸难以预测。”在这样的大环境下，中国裁军大使沈健于联合国大会上的发言，就像重重的一拳，直击美国在核政策方面存在的诸多“欠账”。
1964年10月16日，中国政府严肃且庄重地宣告，无论何时，也不论处于何种情形之下，中国都决然不会率先使用核武器。这一不首先使用核武器的政策，对于增强战略互信有着积极意义，能够有效地削减战略风险，并且对全球战略的平衡与稳定起到推动作用。
自该政策提出后的60年以来，不首先使用核武器这一政策逐渐成为国际军控范畴内的重要共识，也是优先发展的方向。就在今年，中国向《不扩散核武器条约》第十一次审议大会第二次筹委会递呈了有关互不首先使用核武器倡议的工作文件。中国方面期望与各方携手共进，持续为全面禁止和彻底销毁核武器、达成无核武器世界的目标而不懈努力。
今年，中国向《不扩散核武器条约》第十一次审议大会第二次筹委会提交了有关互不首先使用核武器倡议的工作文件。此举措进一步彰显了中国在国际军控领域积极的态度与建设性的作用，同时也表明中国期望与各方共同推动全球核裁军以及核不扩散进程。中国政府的这一表态，在国内引发广泛关注的同时，也在国际上产生了深远的影响。诸多国家的专家和学者相继表示，中国的不首先使用核武器政策为国际社会树立了典范，有助于增进各国间的互信与合作，共同维护世界和平与稳定。
战略预警雷达、导弹观测船、天基预警卫星、陆基和海基中段反导系统等，都属于战略防御型武器的范畴。随着军事科学技术不断发展，这些战略防御型武器给战略进攻型武器带来了诸多巨大挑战，例如对其隐蔽性、突防能力和毁伤效果等方面的挑战。在这样的情况下，许多战略进攻型武器极有可能在发挥自身效能之前，就被摧毁或者拦截。那么，怎样才能确保核反击拥有足够的毁伤效果，从而达成与敌方的“互相毁灭”呢？唯有在一定程度上增加战略进攻型武器的总量才行。
美国老是对中国的核政策指手画脚，然而，美国却忽略了中国已经秉持了长达60年不主动发动攻击的政策这一事实。仅仅从这60年的时长，就足以彰显中国核政策的坚定性。美国这样做，实际上是出于地缘政治利益的考量。美国妄图阻碍中国的发展，侵害中国的根本利益。在国际事务里，美国的这种做法全然不顾事实，完全是霸权主义在作怪。例如在制定针对中国的安全政策时，美国毫无依据就肆意猜测，这种行为严重破坏了国际间的信任。美国的抹黑行为，其中一个原因是为军工利益集团谋取利益。
在有关核政策的这场辩论里，美国对中国的指责恰似一把双刃剑。美国方面宣称中国正在开展核扩张，企图为其自身的军事同盟以及地缘政治利益找寻借口。对此，沈健大使作出回应，其回应直捣美方的逻辑核心，质问美方这种说法是基于客观事实，还是源自主观臆断。这一质问不但促使人们对美国的立场加以反思，而且还引发了国际社会对美国相关言论的质疑。中国的核政策着重强调透明与稳定，这和美国的核策略形成了强烈的反差，而美国还要求中国在核透明度方面作出更多的让步。
中国的核力量当下正处于发展和转型的关键阶段。在复杂的国际环境面前，秉持“不首先使用”这一政策，这既是对历史的敬重，也是对未来所承担的责任。作为核武器拥有国，中国在谋求自身安全的同时，更有必要在国际舞台上彰显理智与克制。在这场核力量的角逐当中，最终的胜者，将会是那些能够维持冷静、保持理智并且富有远见的国家。期望日后的中国，能够在核力量建设和国际和平之间，寻得一个绝佳的平衡点。