提示:公众号推送规则变了，文章在下午三点钟前发出，你不一定能及时收到。不想错过我们的文章，请将本号设为星标：点击本页面题目下方的蓝色字体“讲基学社”，再点击右上角的“···”，在跳出的选框中，选择“设为星标”，如下图所示：
正文：
【今日个人操作】
（文中提到的某题材基金的仓位，不是指该基金资产占总账户的比例，请知悉！）
所有基金都在定投。
因为昨天有躁动的行情，所以这里更新一下。
昨天涨了以后网上各种猜了，有说是因为三季度大超预期的，也有说因为谁提到了“科技”所以让科技大涨了。
其实我觉得这两个都是牵强的解读，不能由结果去反推。像三季度GDP增长大超预期这个说法就是瞎套，很多博主根本不清楚各大机构给出的预期到底是多少，反正涨了就说是超预期，要不然也没原因解读。我们也讲了，实际上挺多机构给的预期在4.5％-5.1％之间，这个数据我是查过的。所以，4.6％并不是什么超预期的，甚至有点低于预期了，因此并不是因为这个原因。现在很多网上的解读就是生搬硬套，事情发生了去找最近提了什么数据，然后就说是利好或者超预期。你们自己要懂识别。
另外也有说是因为提了“科技”，这个原因也很牵强。因为高级会议提到科技都不知道几次了。再就是还提过活跃那个市场，结果......
所以肯定也不是因为提了“科技”的原因。
也有的人说，因为三季度比较低，要实现全年目标意味着四季度要加很大力，所以货币政策和财政政策可以期待。这个理由，我认为倒还勉强可以说得通。
科技板块之所以那么躁动，本身就是属性决定的。10月8日之前的那段行情，基本上科技都是比较强的。另外就是昨天之前，科技的表现是回落挺大的，但是只要盘面一稳，科技发力一样也猛。所以特征就是，只要盘面情绪配合一下，科技就会打头阵。这是前面几天的要素就可以看出来的。
实际上昨天早上科技就已经露出头角跃跃欲试了，创业板当时是涨了3个多点。
前面几次手动小碎步加仓，也说过了就是因为担心市场哪天又抽筋。所以我们的观点就是，这市场到了今天这个地步是不能用正常人思维去看待的，前面因为无脑跌所以拼命反扑，虽然前面几天蔫下去了，但是成交量仍然远超1万亿，这种成交量也要提防着它随时随地可能脚抽筋，就像周五那样。
昨天问得最多的接下来可不可以做一下T？
这个问题，我个人认为是可以。
因为越到上面靠近筹码带应该抛压会不小，就像周五尾盘的创业板，虽然涨幅仍然很大，但是跟当天最高点比回落了4个点，这肯定就是上面的抛压引起的了。
这种T+0可能当天比较合适，T+1的话不太好猜第二天涨跌，但记住越往上抛压越重就行了，记住每次的交易成本价实现做差。
这个做T需要根据自己的情况来，有经验也可以，没经验的就算了。但即使有经验也不建议用太多筹码做。小比例仓位解解馋刷经验的心态就好。
我个人认为一飞冲天应该还没那么容易，上面3500-3700附近是道大关，不只是冲进来的人后悔了，当初没冲进来但有仓位没减仓的人也后悔了，所以到这个位置抛压会非常重。再就是往年好几次在3700多点都是最高点，这对市场有记忆影响，也有实际筹码解套的抛压。无论心理还是实质都有双重影响。
但还是那句话，向下不要过度看空市场，我们已经反复讲了，某队的筹码横贯在下面那个地方拦着。除了有点格局的散户，实际上3100点以下散户筹码已经非常少了。嗯，或许你们之中就是有格局的散户之一。
还有个问题就是有的粉丝朋友也问到能不能加仓。其实我们对于追高这个问题，也不是说绝对不行，要看点位和金额。比如，像这种3200多的，要说风险很大也说不上，然后就是比如满仓是几十万的这种，追高个几千块钱的其实就当定投了，追错了影响也不是很大。所以重点看金额多大，小小的解解心痒也不是不行。
另外就是我们多次提到了科技板块的潜力，但还是最好以尊重均衡配置为前提，在这个前提下可以倾向于科技板块。
下周不排除考虑会纳入一只消费题材基的定投，有可能把中药替换掉，因为中药题材基的表现也似乎被集采的雾霾笼罩了。。但是消费指数基金很难找，目前没有很喜欢的。感觉多少都含有白酒，这个难题跟当年一样，这么多年过去了还是没有那种白酒少一点的消费指数。
但是布局消费，其实风险也很大，因为现在消费看不到一点改善的希望，可能潜伏期会相当久，不排除是一两年甚至两三年的，消费唯一的好处就是目前价格比较便宜，除此之外没有任何优势。。这里的便宜，需要强调一下不是估值便宜。
寄托于将来世界货币周期宽松以后，全球消费的复苏，以及我国出口的改善。所以只是在这里先跟大家讲一下有这个打算，但是不太建议所有人都考虑这一块。
消费虽然目前比较弱，但实际上从国内外股市的长周期来看，其实都是趋势比较不错的板块，只是难免会有一些年份是低谷期。
最近有个粉丝朋友说他在看科斯托拉尼的《证券投资心理学》，截图了其中的一段内容来问我：
很多老粉都知道我是相当推崇科斯托拉尼这个人的。
坦率地讲，回想起当初第一次接触他的观点，给我的感觉就是眼前一亮，感觉他就像是我的知音，很惊讶两个人的观念竟然如此契合。
当时，这样讲算是我高攀他了。毕竟他是全球知名的投资（投机）家。
上图这段内容说的是 你通过一些相对远期的市场因素，用逻辑推导出来的预判跟近期的市场结果可能会经常不一样。但这不要紧，如果说总是这么符合短期逻辑，那这股市就没什么问题了。这时候你要回去抓最根本的，如果最根本的因素没改变，那迟早也会兑现逻辑中的场景，只是时间问题，只是晚点早点。
这个问题，你也可以理解为立场，理解为道路自信和理论自信。
最近有人问到下图这个是不是我的号？
这个确实是我个人的围脖哦。因为之前有老粉说，狡兔要三窟才行。不过，多了我也更新不过来，但是有的话你们可以先关注一下，也挺好的。
最近有挺多新粉依然不知道我们每天的操作文章在哪里发。大家有看到请帮助他们答疑一下，我个人不太方便回复，但是读者回复的话问题不大。
因为最近引起了一些误解，有的新人觉得我们都不搭理他，故意藏着掖着（奇货可居），要么误以为我们搞了会员收割粉丝，所以希望不要引起这些误会。就算牛市了，我们也不会趁机天天搞付费阅读或者开会员的，这点请放心。
【更文不易，请多分享和转发】
免责声明：本账号仅记录个人内容，不作投资建议，不构成投资咨询等服务，据此操作者盈亏自担。基金有风险，投资需谨慎，过往业绩不预示未来表现，请务必根据自身风险测评结果和风险承受能力进行投资。文中提及的个股或基金仅为方便说明，并非推荐投资。文中提及的各种素材来源于官方媒体或网络新闻。