小布什时代，2005年飓风卡特里娜事件导致1836人死亡，飓风发生后，新奥尔良直接无政府主义了，劫匪们公然当着警卫队和警察的面，大肆烧杀抢掠，又和警方枪战，美国发生风灾并不是什么新鲜事。
还有一个乐子，在这次飓风灾害，以及那传说中的“750美元网贷”后，我国的一些“华人UP主”郑重其事的说：
逻辑如下：
第一，拨款是美国应急管理局的责任，救灾不是美国应急管理局的责任。
第二，救灾是各州的责任。
第三，但是美国应急管理局没钱。
第四，拨款是美国国会的责任，而共和党控制着国会，特朗普不点头，款项拨不出去。
所以这起发生在美国的飓风灾害，责任在谁呢？
在特朗普。
这位UP主，哈里斯爱你哟。
特朗普当然也有话说了：我都下台了你怪我？
所以特朗普压根不在台上，当然无法怪特朗普。
美国应急管理局只负责拨款，不负责救灾，所以不能怪应急管理局。
而州里面压根没钱，很难救灾，所以也不能怪州。
那怪谁呢？前几天不是写过么？
怪谁？当然怪马斯克了，谁让马斯克非法救灾的？
如果从这个角度来说，秦晖至少有一半说的是对的：美国人从来不感谢政府救灾，对吧？
压根就没怎么救，感谢什么感谢？
不救灾，那可不就不感谢了吗？没毛病。
罗翔
注意是论文：
刑事辩护的源头在希伯来---基督教？
那论证呢？
论证就是《创世纪》18章17-33节记载，说上帝要毁灭索多玛和蛾摩拉，亚伯拉罕站出来说了两句话，所以这是“刑事辩护的源头”？
说古希腊什么的就算了，又开始扯什么“希伯来---基督教”了，话说，写论文好好写，您这干啥呢？高校老师允许干这个？
这叫法学论文你敢信？
为什么要树立孔子？
实际上了解来龙去脉的人，都清楚我昨天的文章写的是什么，但是依然有不少在留言区说：看不懂，甚至有说“你可以写文章骂你不喜欢的人，但不要为了泄愤而胡言乱语”。
实际上我很早就写过秦晖的文章：，秦晖那逻辑看的那都不是坏了，而是搞笑了，一样有人信，再说了，这类文章臭长臭长的，这个论证哪个论证，谁愿意你看？你看啊？
如果你真的探索什么真理，你压根就不会在下面留那种言论，因为你早就用搜索引擎看看发生了什么的，为什么不用？不还是根本懒得去弄吗？
我没有责怪这种思潮的意思，而是说这就是天生的，认知就是有成本的，成本还不小。
比如说罗翔那个论文，罗翔真的相信刑事辩护的源头在希伯来---基督教？
罗翔为什么不觉得刑事辩护源头在夏朝商朝？为什么不能是孔子？
亚伯拉罕和上帝说话，你见过了？根本就是子虚乌有的事情，成了“刑事辩护的源头”？再说了，这玩意和刑事辩护有关吗？
但是对于某些群体来说，这重要吗？信我还是信罗翔，当然信罗翔。
为什么？
因为罗翔是中国政法大学的教授，我不是。
所以信罗翔，就是这么简单。
那罗翔为什么信这个？不去信孔子呢？
这是外国和尚的经文嘛。
注意这两点：一张皮，洋和尚洋经文。
哪来的土鳖？
我本来想举一点历史的典故的，今天看到傅正的留言区就绷不住了：
你知道米尔斯海默的巨大作用吧？
为什么敢就屠杀印第安人这么逆天的话题冲傅正？
是因为傅正论述不够严格，还是他特别有理？
傅正好歹也是博士后了，再说这些东西又不是多高的学问，
是因为傅正是个小黄人，要米尔斯海默来了，他敢？
人家通天纹，白皮一等大学教授，住美国，背后美国国旗带白头鹰，
说对不起印第安人就是对不起印第安人，敢嘴？
傅正就不一样了，傅正虽然是博士，博士后，进了哲学研究所，但是这不重要，重要的是傅正是小黄人。
这根本不是道理不道理的问题，
人吃饭，人也要拉屎，就这个问题去辩论，没有必要。
信或者不信，这才是问题。这就跟罗翔那个“希伯来--基督教”问题一样，
唐僧为什么去天竺取经？而且强调取真经？
因为天竺产真经。只有天竺才有真经。
所以前几年中国人在日本搬运中国产的马桶盖子。
所以日本马桶水可以喝。
金池长老为什么想要唐僧那个华丽袈裟？
因为穿上华丽袈裟的，一定是高僧。
所以作为“美国的”，“芝加哥大学”，“白人”，“教授”的米尔斯海默，就是有说服力，就是对的。
孔子，为什么偏偏是孔子？
即便是我把上面的论述都讲完了，即便是我把证据都摆出来了，没用，信仰这个东西，那就没办法解释。
很多人误以为现在西方的经文没人看了，错了，大错特错。
欧美的念经能力一直没落下，
现在念经听的人少了，
不是因为念经水平不行，
是因为他们想挑战人的生物极限。
比如说他们硬说这些是美的：
我不是不同意，奈何我的小兄弟不同意。
即便是如此，已经取得了相当的阶段性成果。
国内不少城市变装皇后已经流行起来了。
看过上海，北京，深圳之类的一线城市的变装皇后吗？
漂亮吗？
上海的。
扛着人的生理极限，用经文去克服一个一个不可能的高峰。
去探寻人类的极限，我真心的就是感觉到，欧美的经文大师，他们是真的有一种强烈的使命感的。
我对欧美经文大师只有叹服，崇拜，高山仰止等1800字的倾慕。
说个孔子就会有一堆人抬杠。
我知道我还没讲孔子，留言区就开始“孔子是不是封建残余”开始哔哔了。
孔子的雕像要竖起来，中国人拜孔圣人有毛病吗？
美国最高院都有孔子雕像，你敢嘴？
孔子是公元前的人物，在孔子时代，世界上很多地区都是蛮荒状态，异常多残忍的风俗习惯是屡见不鲜的，就当是孔子所提出的一系列主张，对于改进当年的社会是有好处的
你翻翻圣经，旧约里面吓人的段子多了去了。上帝杀的人比撒旦都多
如果新娘不是处女，就要用石头将她打死（申22:21）
女子是在城里被强奸却没有喊叫，也要处死。[申22:24]
与邻舍之妻行淫的，奸夫淫妇都必治死。[利 20：10]
妇人有月经，若与他同房，露了他的下体，就是露了妇人的血源，妇人也露了自己的血源，二人必从民中剪除。[利:20：18]
那些城邑所有的财物和牲畜，以色列人都取为自己的掠物；唯有一切人口都用刀击杀，直到杀尽；凡有气息的没有留下一个。[书11:14]
他们的婴孩必在他们眼前摔碎；他们的房屋必被抢夺；他们的妻子必被玷污。[赛13:16]
凡不寻求耶和华以色列 神的、无论大小、男女、必被治死。[历代志下15:13]
拿你的婴孩摔在磐石上的，那人便为有福！[诗137:9]
要更多我可以给你弄一堆出来。
你就说按照圣经，现在西方人还有几个能活？
你看看孔子，我们就不说后来的一系列的衍生版本了，
我就说像论语之类的，记录孔子以及弟子言行的，
相当多的思想现在都能用：
有朋自远方来，不亦乐乎
学而优则仕
不以人废言
小不忍则乱大谋
巧言令色，鲜矣仁
道不同，不相为谋
三人行，必有我师焉
三十而立，四十不惑
工欲善其事，必先利其器
温故而知新，可以为师矣
君子坦荡荡，小人长戚戚
三军可夺帅也，匹夫不可夺志也
知之为知之，不知为不知，是知也
孔子总是教你做个君子，做个好人，
那西方的那个，总是让你祭拜他，不祭拜，就杀这个那个，
什么叫宽容啊？比一比，你们就比一比。
中华文明根子上都比西方强，这是事实。
孔家没收你们什一税吧，
没卖赎罪券吧，
没说各位的金币叮当一响灵魂就上天堂吧？
没说山东省是我的奶牛吧？
孔子遇到马克思？
孔子遇到老马，有问题吗？
看过阿拉维派没？
巴沙尔阿萨德穿西服，娶英国婆娘，过圣诞节，拜中国佛寺，
穆圣不啥也没说吗？
这该说不说，我觉得美帝就应该被打倒，
人家巴沙尔那么宽容，美国天天想要除之而后快，新教孝子对吧？
巴沙尔可以娶英国婆娘，过圣诞节，拜中国佛寺，
孔子和老马就不能见个面了？
我觉得没毛病。
儒家学说的优势
儒家学说好在哪？
外国人想反驳我？
你看，汉语在这里，还有文言文，
你先学个十年八年的再跟我说话。
老马的学说有哪些问题？
你德语水平水平如何？来，说说。
你靠中文翻译的老马的学说，还敢说老马如何如何？
什么你想了解正宗老马学说？
德语在哪，你先学个十年八年的再说。
老马知识渊博，用的语言不止德语一种，比如说拉丁文的《德谟克利特的自然哲学和伊壁鸠鲁的自然哲学的差别》，说真的，别说拉丁文了，这中文你看得懂吗？
为什么弩那么厉害？要禁？为什么弓的射速比弩快，不禁？
因为一个平民拿着一把弩，轻松干掉一个骑士。
而想熟练使用弓？没个几年勤学苦练你射的中靶子么？
建设有中国特色的儒家学说
有人问，那这汉儒，宋儒，明儒……等等一大堆儒，你到底提倡哪个儒啊？
那个儒不重要，“有现代特色的儒家学说”
特色，什么叫特色？
当下运行的叫特色，我现在提倡的就是特色。
这就是孔子本源，
我是中国人，我说孔子学说是什么样就是什么样。
咋地老外还有意见？你是中国人还是中国人？
话说特色谁发明的？磕一个。
学说不重要，重要的是把孔子立起来。
就不能教育群众么？
相信看完了上面的阐述，会有人问，你这不是就是找个中国神仙让人拜么？就不能提高教育，让人民群众明白么？
你翻翻秦晖那段串口，我问：
第一，清华大学的人是没出过国吗？第二，清华大学的人不是精英吗？第三，上一次小布什在任期间，飓风死了快2000人了，美帝救了个啥了？
那为什么秦晖可以站在高台上，对着中国一帮精英高谈阔论？是没见过外国人吗？清华的人也没见过外国人吗？
不是的，各位，你要充分的理解人这种动物，就是要找个东西膜拜一下的，
他们不膜拜国内的神仙，就得膜拜国外的神仙，
所谓的开启民智，屁用没有，甚至所谓的“开启民智”后反而膜拜外国神仙。
那既然非要膜拜一个，那你为什么不膜拜孔子呢？
毕竟还是中国人祖先，孔子一辈子也就是教你做个善人，君子，
两害取其轻，那也是个好事吧。
当然最关键还是：孔子可控性，强多了。
不要讲道理，讲道理，没用。