最近几天，印度和加拿大的“跨国疑云”事件愈演愈烈，双方先后采取行动，驱逐了对方的外交官。特鲁多指责印度在加拿大的领土范围内谋杀了加拿大公民，这一行为严重触犯了加拿大的领土主权。
紧接着，包括美国在内的五眼联盟也加入了声援加拿大的行列，态度尤为谨慎。一时之间，印度和西方国家之间的争端愈演愈烈，形成了“骂战”的态势。然而，在这个关键时刻，莫迪政府却出人意料地改变了策略，将矛头对准了中国，开始对中国采取强硬态度。
近来，台湾当局在印度孟买设立了一个新的办事机构，使其成为继新德里和清奈之后，台湾在印度的第三个官方办事点。据台湾媒体的最新消息，这次设立并未见印度政府官员参与其中。
印度的这一行为严重侵害了中国的主权，干涉了中国的内政。在外交部的例行记者会上，发言人毛宁直接表达了中国的立场，已经向印度提出了严正的交涉。毛宁强调，印度需要坚定遵守一个中国原则，这是维持中印关系稳定与合作的政治基石。
这并非莫迪政府首次利用“台湾牌”策略。两年前，当佩洛西窜访台湾引起解放军的反制行动后，印度外交部也曾发表评论，声称印度在坚持一个中国原则方面立场不变，但同时强调了希望所有各方保持克制，并反对任何单方面改变台海现状的行为。这种表态实质上是对“台独”势力的一种公开支持。
一年前，台湾当局对外透露计划在印度增设“台北经济文化办事处”于孟买。当时，有印度的专家对此表示支持，称此举旨在增强印度与台湾区域间的合作，并断言此举对印度自有利益，无需顾虑中国的感受。
在最近的东盟峰会上，莫迪巧妙地表达了对南海和平与稳定的价值观，强调印太地区的所有国家都应聚焦于发展而非扩张。这表明，莫迪政府一直在尝试干涉中国的内政活动。
近期，蔡英文为代表的顽固“台独”势力频繁与西方勾连。印度似乎也对此颇为热衷，似乎想在台湾问题上煽风点火。然而，莫迪政府企图玩弄“台湾牌”，可能尚未具备相应的手段。
在印度国内，存在着大量的分离主义运动，尤以东北的阿萨姆、那加兰、曼尼普尔等邦尤为突出。这些地区原本并未划入印度版图，而是英属印度在殖民时期的强行兼并。印度独立后，这些地区仍被印度所吸收，并未完全认同印度身份，他们渴望成立新的邦，甚至主张独立建国。
在国际舞台上，印度与巴基斯坦在克什米尔地区争端不断，同时也与尼泊尔、锡金等国关系紧张。如果说，莫迪政府执意要走冤家路窄的路，中方自然也可以考虑采取相应的策略。莫迪政府或许应该深思熟虑，应当意识到，自己在处理国际事务时，面临的挑战可能比想象中更多。
三年前，立陶宛这个东欧小国，在美国的支持下，不顾中方的警告，公然与台湾地区建立了官方联系。作为回应，中方迅速地将双方关系降至代办级，并召回了驻立陶宛大使。
自从两国关系趋于紧张，立陶宛对中国市场的出口大幅下滑。由于无法直接向中国发货，该国的支柱产业物流运输业遭受了严重打击。
早前，立陶宛借助中欧班列和波罗的海港口，逐步发展为欧洲的关键转运中心和物流枢紐。然而，随着立中关系的降级，立陶宛被排除在中欧班列的重要站点之外，导致其运输业遭受巨大冲击，贸易量下降了28%。让人意外的是，仅仅过了三年，印度似乎也走向了与立陶宛相似的境地。
当前，中印之间的关系难以被形容为健康状态，边境问题尚未得到妥善解决，此外，印度对中国的某种狭隘和带有意识形态偏见的看法也是关系紧张的原因之一。同时，外界因素，比如美西方国家的煽风点火，也在某种程度上加剧了这种紧张。
如今，印度甚至干涉起中国的内政。如果印度政府坚持走的是以邻为壑的非友好路线，而不想遵循睦邻友好的正轨，那么中国也有自己的应对措施。