文|冰激琳
编|冰激琳
►前言
2018年，马蓉出轨宋喆的事，直接让王宝强成了舆论中心。
大家都知道，老婆和经纪人一起捅了他一刀！
王宝强当时表现出来的倒不是什么大明星的姿态，反倒是一个被伤害的小人物，特别真实。
那时候，好多人都心疼他，觉得这哥们太惨了。
但也正是这次大暴跌让他重获了大家更多的支持，同情心和外界的声援几乎一边倒，这人设是彻底立起来了，正义与朴实不求功名的大众好感迅速填满。
而最近，王宝强的知遇之恩却遭新人背刺让众多吃瓜观众再次把目光看向了王宝强。
这个故事的焦点看似是某个因《八角笼中》走红的新人演员。
随着电影的成功，身为主角的他不仅收获了镜头下的风光，还亲自接受了王宝强的严格训练和“待遇”。
但据网络爆料，这位曾备受提携的演员，竟然当众指责王宝强——不仅在片场被踹，还连夜饭都是“清水煮白菜”？
究竟谁在说谎？
人们开始质疑背后到底有什么样的隐情，而事情又会发展到什么地步呢？
►事件经过
事件的爆发开始于一场直播，一位新晋演员——在《八角笼中》饰演“马虎”的他，毫不客气地对提携他的王宝强展开了“揭发”。
在万人关注的直播间里，他细数自己拍戏时的“苦难经历”，称曾被王宝强踹了十余脚，甚至还冷笑着提到：“最后吃的还是清水煮白菜！”这些言辞，不仅充满怨气，还让一帮观众垂涎的瓜味更足。
有人开始怀疑，《八角笼中》的成功背后，竟然掩盖了这些貌似“压榨”的内幕？
马虎进一步描述，当时为了角色减肥，几乎每天都是减肥餐，吃白水煮菜还是常态。
他抱怨：“好不容易能碰到一顿肉，连盐都不放，吃得上火！”虽然增肥减肥在演员行列中早已不是什么新鲜事，但马虎所说的仿佛是自己在片场的一段“地狱般”的体验。
当然，这引发了观众们一连串的质疑和讨论。
“踹了十来脚？这是所谓的严苛训练？”很快，这些爆料在社交平台上广泛传播。
有人同情马虎，认为他只是新人，在业内还无法自保。
也有网友指出，他是不是“过于玻璃心”“吃不了苦”？
但掀起舆论真正浪潮的，是关于王宝强“做假慈善”的猜测。
马虎声称，王宝强在电影火爆之前曾向演员们承诺，要资助几位小演员上大学，学费和生活费全由自己承担。
然而，电影票房大获成功之后，这句话仿佛被急流中的鹅卵石般承诺后抛到一边去了。
马虎的爆料无异于在王宝强形象上狠狠甩下了一记巴掌。
不仅如此，这位新人还提到了四个参演的小演员。
根据马虎和他们的教练者孙教练所提，片酬问题也让大家心里有了小算盘。
那些孩子们各自领到了15万，但随着宣发即将开始，急转直下的变化让孙教练越想越气。
他暗示：“要不是因为和我们矛盾，这四个孩子怎么可能在宣发露面的时候消失得无影无踪！”一句话让很多人推测，会不会正是因为他们拒绝签约王宝强，这之后的资源便被一并封杀了，因此孙教练开始不断发声表达不满。
不可否认，这场直播爆料对王宝强的形象无疑是一种猛击。
接连针对王宝强展开的指责，彻底激发了网络两极化的讨论。
消费“知遇”之恩这一话题，在短短几天内几乎霸占了各大娱乐版的头条。
然而，这段看似铁铸般兄弟情，是否在压力面前真的迅速崩塌？
►多方观点
孙教练和马虎的爆料一时间烧得四方热腾腾，不少业内不少人和观众都参与了讨论。
首先，站在马虎和孙教练这边的支持者不在少数。
他们认为，一个新人演员在面对当红导演时，本身就处在弱势地位。
而马虎“大胆”地在直播中揭露内幕，无疑为这些“干苦活儿”的小演员发出了一声呐喊。
不少评论说：“王宝强应该更加体恤新人，这并不是一个光环下的正义行为，而是一种层级压迫！”有人甚至把这和娱乐圈长期以来的小角色被忽视、苛待的现象惯例联系起来。
再看孙教练的声明，他言语间对这些孩子捧在手心里般的维护显得尤其突出：“咱们熬这么久，也就是盼个出人头地，可到头来呢？付出了，没个好。”
显然，孙教练并非心甘情愿看着这些小演员平庸，而是有强烈的挫败感。
同时他指责王宝强是靠着自己提供的孩子招摇撞骗，这件事让他感觉自己和孩子们都成了利用品。
对于一位辛苦带领孩子参加电影的教练而言，15万片酬虽然从数字上看似乎不小，但在他们看来，随着电影大火，似乎预期利益应该更多，毕竟这电影的票房可是突破了21亿。
假设孩子们再有发展的话，未来都是一片光明——这利益链条显然被王宝强的拒签行为打断了。
这一点上，孙教练的角度就和经济利益显得格外紧密。
他的不满情绪格外切实可见：“既然当初已经提出资助上学，那光靠一句模棱两可的话就当成慈善，诚意何在？”开门见山，一个扎心的质问。
当然，王宝强的支持者也不甘示弱。
一位曾与王宝强合作过的资深演员对爆料嗤之以鼻：“大家都知道，宝强是个拼命三郎，他对自己都苛刻得很，怎么可能推脱责任。”支持方认为孙教练的非难很大程度上是利益纠葛，人毕竟是有自私的动机的。
“15万片酬就说少了？一个还在义务教育阶段的孩子，手握15万，不整点踏实的进修，愣是抱怨是不是刷错频道了？！”
还有少数中立派认为，王宝强的出发点可能没有恶意：他在采访中显然提过资助的话，但或许他只是粗心忙碌，或者电影成功后某些承诺未能及时兑现。
不少圈内人了解他背景的亲友都提到，这个农家“草根英雄”出身的王宝强，一向在经济问题上都很谨慎——毕竟个人财富来之不易，什么事情都会“精打细算”。
►事实核查
事实上，对于马虎和孙教练的指控，真正的情况可能并没有他们描述得那么糟糕。
首先，关于电影拍摄期间所谓的“十余脚”踢打，有现场参演的工作人员提供视频透露，那场戏实际上是根据剧情需要进行的动作表演，而并非是恶意体罚。
有现场人证称王宝强本人也常常亲自参与这样的高强度对战。
在电影圈里，演员们为了完成表演，身体上的冲撞动作并不罕见，尤其是对于动作片来说。
多名业内人士进入讨论后也指出，拍摄动作戏时因设计剧情变化而有身体接触是“意外中的常态”，并非虐待。
针对片场减肥餐的问题，有目击者供词显示，王宝强的确在一致要求高质量还原角色。
所以，“清水煮菜”的食物被摆上桌，更多是基于严格的体重管理。
在某种程度上，马虎不满“光吃白水煮菜”的控诉，听起来更像是一种对专业要求的怨言，而不是恶意对待。
他们列出的“地狱般”的饮食，实际上是一种普遍现象，由营养师照管全组的演员和工作人员的餐盘。
不得不提到，许多受访的同行演员都展示了对这种减重需求及其结果如何的充分理解。
在马虎提到的“资助上学”承诺上，舆论的误解似乎来源于马虎、孙教练和媒体的解读所带来的混淆。
王宝强的确在某次央视的采访视频中表达过要“尽力帮助孩子们完成梦想”的愿望，言语中也正是围绕“希望助力小演员的未来”展开。
然而，这并不等同于一个实际的合同条款，公众似乎理解为他的承诺变成了一种决策性的虚假慈善宣扬。
这一点，是真实表达和过度演绎的结果——而且马虎似乎有意选择了一个对自己最有利的解读方式。
最后是片酬问题。
事实上，15万元的片酬对于义务教育阶段的小演员来说，并不能算作是低廉。
更何况，这15万元是基于每个孩子的培训、参演时间综合计算得出。
相比业内大多数时期角色工资偏低的情况，他们已经获得了小演员中少见的丰厚片酬。
但孙教练声称的拒绝签约事件，似乎毫无根据。
就在《八角笼中》上映后广受好评的背景下，业内仍保持了对该片相关的积极评价，没有任何确实证据表明王宝强因此“封杀”了小演员们的机会。
至此，所有这些所谓的控诉，无论是被“踹了十来脚”的动作描述还是王宝强“玩假慈善”——都在事实核查中显得漏洞百出。
舆论狂潮背后，更多的是被曲解的事实。
►事件影响
对王宝强来说，此次事件短时间内打击了他的公众形象，一波指责涌向了他，这或许让他有些措手不及。
特别是有关于“做假慈善”的怀疑，一夜之间又被挖了出来。
但是从目前来看，这负面新闻可能只是暂时的，一些观点也不过是博眼球的爆料。
在长期来看，王宝强的影迷基数庞大，他作为剧组的核心人物，这些短期的风波未必能对他造成永久性损伤。
新晋演员马虎倒是不同，虽然受到了广泛关注，但这种热度显然并不是对他有利的。
当一些圈内人士站出来表示“爆料不尽属实”的时候，马虎的网络风评便直线下滑。
关于他是否能从这件事中获得长期的曝光，并成功转化为事业机遇，恐怕现在看已经不容乐观。
总的来看，社会对这件事的反应是否定和嘲讽兼有的。
这似乎成了公众消磨饭后时间的新段子，而马虎、孙教练与王宝强之间的拉扯，很可能只是这一周热度炒作的惯常现象下注。
舆论也会惨淡，像类似的圈内矛盾，并不算是首例。
►结语
听起来像极了一个娱乐圈的“故事老套路”——慈善，承诺，最后却成了讲不明的口头禅？
或许，马虎当众的控诉引起了不少同情，但细品一下，你也很难说是谁在消费谁。
作为爆料的唯一受益者，他的片约是不是也因此多了不少？
同样，那份铺天盖地的舆论怒火，背后夹杂着教练孙的抱怨和期待的经济回报，难以让人忽视。
明星光环和名利不是你想象得那么直白。
只是，究竟谁应该为这些“档口摩擦”买单？