“关税” “你得付费”
美国大选尘埃落定，特朗普的对华经贸政策受人关注。结果揭晓前，特朗普上月曾在芝加哥经济俱乐部接受彭博社总编辑John Micklethwait采访时说：“对我来说，字典里最美的词是‘关税’（tariff），这是我最喜欢的词。”
“我们的国家正受到墨西哥的威胁，”他说。
美国对欧洲的贸易逆差“太疯狂了，我们不会再出现这种逆差了”。
“我们的盟友比我们的敌人更多地利用了我们。”
他说，过去的贸易协议“非常糟糕”，监管它们的人要么“非常愚蠢”，要么腐败。
特朗普说，在他的（上一任）总统任期内，“我才刚刚开始”提高关税。
在此次竞选初期，川普就说，对于在墨西哥设厂准备进入美国的中国制造汽车，准备征收100%的关税。9月末，在佐治亚州萨凡纳的竞选演讲中，他宣称，将对来自墨西哥的汽车征收100%，或200%的关税，要夺回被那些国家抢走的就业机会。此外，他还特别点名IBM、通用电气等多家美国企业，威胁将出台举措，让它们把业务重新“带回美国”。
在对外关系中，其实川普还有一个最爱的词：你得付费。比如，韩国利用了美国设在那里的军事基地，享受安全保护，那韩国就应分担安保费。川普上月说，他当政时，会让韩国一年交100亿美元。
对北约，他的威胁更为人知。
以提高关税为大棒，迫使世界各地的制造商将生产转移到美国，川普的这种押注，会让欧洲和亚洲公司转移吗？
彭博的经济研究员认为，川普背后的那套“进口替代”政策，1950年代阿根廷经济学家劳尔•普雷比什（Raul Prebisch）就曾经倡导并实验过。到1960年代，阿根廷将关税税率提高到200%左右，但几十年来债务违约的遗留问题表明，这不是一个神奇的解决方案。
作为特例，也有个别发展中国家，用高额进口关税作保护，获得了收益，但这样的时间并不长。
彭博研究员认为，作为一个拥有巨大市场但劳动力成本高得多的发达经济体，美国能否成功实施这一战略，将是一场宏大的政策实验，更不用说在没有大规模移民的情况下劳动力增长缓慢。
但似乎特朗普决意要这样做。
他说：“你所要做的就是在美国建厂，而且你没有任何关税。”“这就是我想要的。”
当有人质疑建立工厂需要数年时间时，他说，“还有另一种理论——关税，你把它定得那么高，那么可怕，那么令人讨厌，他们马上就会来。”
北京大学国际关系学院教授贾庆国10月中旬在新加坡的一场演讲中表示，相比之下，川普更情绪化、更难以预测，在缺乏道德的同时世界观也更投机。相比民主党人，更多共和党政客尤其众议员的对华政策更无情、具挑衅性，有时还带有种族主义。