打开网易新闻 查看更多图片

有个朋友跟我抱怨,说今年公司开始搞末尾淘汰,已经走了几个同事了,本来现在行情不好,真害怕哪天就轮到自己。

说实话,现在的就业行情本来就不太好,找个合适的工作不容易。

再加上这种末尾淘汰的压力,真是让人喘不过气来。

这制度吧,虽然说是为了激励大家更努力工作,提高公司整体业绩,但实际操作起来,真的挺伤人心的。

毕竟,每个人都有自己的节奏和状态,有时候可能因为一些客观原因,就导致了短时间的业绩下滑。

但这并不代表他们就不努力,或者没有能力。

以前有个同事,就是因为家里出了点事,请了几天假,结果回来后就发现自己在末尾淘汰的名单上了。

你说这事儿,多让人无奈啊。

为什么不是所有公司都适合搞末尾淘汰?

1、导致员工互相算计。

在一家公司里,如果实行了末尾淘汰制,就像是在平静的湖面上投下了一颗巨石,涟漪迅速扩散,而水下的暗流更是汹涌澎湃。

朋友的部门有十几个人,大家平时虽然偶有竞争,但总体上还是团结协作的。

然而,自从实行了末尾淘汰制,一切都变了。

原本友好的同事开始变得疏远,甚至在背后互相算计。

有一次,朋友正在准备一个重要的项目,原本他和另一位同事是搭档,但在一次部门会议上,那位同事却突然提出了一些看似建设性的意见,实则是想让朋友的项目进度受阻。

朋友事后才恍然大悟,原来这是为了让他在即将到来的考核中处于不利地位。

这样的情况不是个例,而是普遍存在。

员工们开始暗中观察对方的工作进度和成果,试图找到对方的“软肋”,以便在关键时刻给予一击。

原本应该专注于工作的时间和精力,被这些无谓的算计所消耗,整个部门的工作氛围变得异常紧张。

这种互相算计的行为不仅影响了工作效率,更破坏了同事之间的信任。

在这样一个充满敌意的环境中,人们很难再保持积极的工作态度,更不用说创新和突破了。

更让人担忧的是,这种互相算计的文化一旦形成,就很难再扭转。

即使公司后来取消了末尾淘汰制,但员工们心中的那道“防线”却很难消除。

他们可能仍然会保持警惕,担心自己再次成为被算计的对象。

2、形式主义大行其道。

在末尾淘汰制的压力下,员工们不仅要面对工作的挑战,还要应对来自考核的“隐形考验”。

为了保住自己的饭碗,一些员工开始过于关注表面工作,而忽视了实际业绩的提升。

一个在教育行业工作的朋友说,他们学校实行了一种类似于末尾淘汰制的绩效考核制度。

每个月,老师们都要提交一份详细的工作报告,包括教学计划、学生成绩、家长反馈等多个方面。

原本,这些报告是为了帮助老师们总结工作、提升教学质量而设立的。

但在这种考核制度的压力下,一些老师开始把报告做得越来越华丽、越来越复杂,甚至不惜花费大量时间和精力在文档的排版、图表的设计上。

在很多实行末尾淘汰制的公司里,员工们也开始把大量的时间和精力投入到汇报、文档等方面。

他们不再关注工作的实际效果,而是更看重如何在考核中留下一个好印象。

于是,一些形式主义、官僚主义的不良风气开始滋生。

这种形式主义不仅浪费了企业资源,还可能导致工作质量的下降。

因为员工们过于关注表面形式,而忽视了工作的本质和核心。

就像一个老师,如果他把所有的精力都放在做报告上,而忽略了教学方法的改进和学生个体的差异,那么他的教学质量必然会受到影响。

3、团队氛围一落千丈。

末尾淘汰制不仅会影响员工之间的个人关系,还会对整个团队的氛围造成巨大的冲击。

在这种竞争压力下,员工们可能开始变得自私、封闭,不愿意与他人分享经验和知识。

我曾在一家科技公司工作过,那里也实行过末尾淘汰制。

原本,我们团队的气氛是非常活跃的,大家经常一起讨论问题、分享经验。

但自从实行了末尾淘汰制后,一切都变了。

大家开始变得沉默寡言,不愿意再与他人交流。

甚至有时候,当我主动向同事请教问题时,他们也会敷衍了事,不愿意透露太多的信息。

他们担心如果与他人分享经验和知识,会提高自己的被淘汰风险。

于是,他们开始把自己封闭起来,不愿意与他人进行深入的交流和合作。

就像一个机器,如果它的各个部件都不再愿意相互协作和配合,那么它的运转效率和性能必然会受到影响。

这种自私和封闭的文化一旦形成,就很难再改变。

员工们可能会逐渐习惯于这种封闭的环境,而忘记了团队合作的重要性。

这对于团队和企业来说,都是一种巨大的损失。