“据不完全统计，99%订阅此号的人，都实现了月入6000万越南盾的理想。”欢迎点赞、收藏、转发、加关注。
2019年诺贝尔奖前夕，中国作家残雪一度与村上春树并列，成为诺贝尔文学奖获得者的热门人选。而到了2024年，残雪依然是诺贝尔文学奖获得者的热门人选。欧美各大博彩公司纷纷推出诺贝尔文学奖赔率榜单，其中，中国作家残雪位列博彩公司Ladbrokes榜单榜首，被认为是获奖热门。但最终是韩国女作家夺得了诺贝尔文学奖。
作家残雪
这意味着残雪已经陪跑至少5年。
冷门作家残雪：作品晦涩难懂、枯燥乏味，却被欧美国家捧为至宝
残雪，女，本名邓小华，1953年生于长沙。1985年残雪开始发表小说，至今已创作七百余万字的作品，代表作有《黄泥街》、《山上的小屋》、《最后的情人》等。
在国内文学圈，残雪认为自己是个“异类”。因为残雪的小说以几乎每年一部的频率出版，但是在国内，几乎没有人看过残雪的任何小说和书籍，她也从未得过省级以上的文学奖。
令人感动的是，在残雪长达30多年的文学生涯中，即使多次被人抱怨作品“难懂”，她依旧坚持最初的写作态度和方向。
但这样一位冷门作家，却受到了西方世界无止境的追捧。早在1987年，她的多篇小说登载在美国文学期刊《形态》上，后续有超过600万字的作品被译介到国外，是作品被翻译出版最多的中国女作家。海外评论家以及媒体不吝辞藻，均给予这位中国作家极高的评价。
1.瑞典汉学家、诺贝尔文学奖评委马悦然曾称赞残雪是“中国的卡夫卡”“一位很特别的作家”。
2.美国作家苏珊·桑塔格说：“如果要我说出谁是中国最好的作家，我会毫不犹豫地说：‘残雪’。虽然，可能只有万分之一的中国人听说过她。”
3.美国《纽约时报》称：“残雪从一个似乎是病入膏肓的世界里创造了一种象征的、新鲜的语言。”
这样的评价很冷战，请问美国媒体口中的病入膏肓的世界是哪里？这不是在明显不过了吗？
还有人评论残雪的伟大：二十多年来，残雪坚持每天看英文。她看英文原版的纸质书，读那些文学经典作品。像卡尔维诺、博尔赫斯，这些作家的作品都是读的英文原著。就凭这一点，我敢说，她已经远远超过中国绝大多数的作家。中国当代作家中有几个人是读英文原著成长起来的呢?
如果读英文就能提高写作水平，那中国大学的英语专业是不是全成了世界顶尖的文学家？答案是否定的。中国的土壤，只能产生中文逻辑的文学。
这样一个在中国毫无影响力的作家，凭什么受到西方人的追捧？李敖一针见血
看了残雪的声誉，就知道她在国内没有影响力，她的名声只在国外。中国缺作家吗？不缺。莫言、余华、梁晓声、路遥都是好作家。
残雪曾对外公开说：我对中国文坛不抱什么希望，也懒得评价。我的小说，不是写给中国人，而是写给全世界，是作为“人”为了认识自己而进行的精神活动。
对于媒体说她的小说宣扬苦难，残雪回应：“我不直接写困境，我是未来的文学。”
真是如此吗？
残雪的小说《苍老的浮云》通过写夫妻、邻居、父子母女、情夫情妇、同事朋友等之间的日常关系，表现了人们已经陷入了相互嫉恨，文中没有真善美，只有人性丑恶。这样的小说真的好吗？
现在的中国是向上的，奋发的，不是鲁迅先生《呐喊》的民不聊生的蒋时代。残雪在12世纪宣扬苦难，而且专门给美国人看，这是何目的？残血的观念很像八九十年代的张艺谋们，他们的电影宣扬中国的落后，而非奋斗精神。这样的内容，西方人才喜欢。
这样一个没有影响力的作家，受西方诺贝尔文学奖追捧是不是别有用心？已故的台湾省爱国作家李敖先生曾对诺贝尔文学奖分析的很透彻。
在《李敖看世界》这档节目中，吴宗宪向李敖提问道:“我为你叫屈，为什么诺贝尔奖你只是提名，没有办法获奖？”
李敖回答:“因为提名两个字太容易了，可是入围就很难了，得奖当然更难了，为什么呢?因为你要出卖自己的祖国，你才有机会得奖。”
吴宗宪:“为什么要出卖自己的祖国?”
李敖:“你看，除了苏联文学家写的那本《静静的顿河》是赞美苏联以外，其他获奖的苏联作家全都是在抹黑苏联。要出卖你的祖国，这些洋人才高兴。我很爱我的祖国，而诺贝尔奖现在是不公平的，这个头衔是在外国人手里的。”
所以，你了解，为什么残雪受到西方的追捧了吗？
我对诺贝尔文学奖的看法：
余华的作品比如《活着》很苦，但也有真善美和乐观的精神。路遥的《平凡的世界》讲述了苦难，但也讲了奋斗，让人感觉真实。即使是被骂作卖国的莫言，也有抗日题材的《红高粱》。他们有缺陷，但都有期待中国变好的愿望。
余华老师说：“不必过分执著于诺贝尔文学奖。我们为什么不能产生让诺贝尔文学奖惭愧的伟大作家呢？”
我很认可余华老师的话，对待诺奖，我们只能将其视为锦上添花，而绝不是雪中送炭的必须。当中国人不在乎诺贝尔奖时，就是中国真正强大的时刻。
残雪就像一个丑角，仅此而已。
大家有什么想看的内容和资讯，可以留言告诉我，历史菌可以安排。