"墙头草随风倒,顶梁柱岿然立。"
农村自建房使用预制板，估计很多人都觉得不安全。
认为这是在拿房主一家的生命开玩笑,也有人表示这是经济条件限制下的无奈之举。究竟是安全至上还是省钱为先?
一栋正在施工的2层半自建房即将封顶,但施工方法极不规范,存在严重的安全隐患。
包工头为了省钱和加快施工速度,采用了已经淘汰的"预制板"来建造房屋。
预制板被用来砌筑门楼,做出挑阳台,甚至用于大面积的斜坡屋顶,而不是使用更安全的现浇混凝土。
更让人担忧的是,门楼下方没有柱子固定,整个结构都是活动的。
楼梯间的踏步也只有一端固定在墙上,采用悬挑做法。
这些做法在地震或者恶劣天气下都可能造成严重的安全问题。
包工头甚至还用红砖替代了一些预制板,进一步降低了房屋的安全性。
红砖没有钢筋,无法承受变形,一旦从屋顶掉落会造成严重伤害。
网友建议采用现浇钢筋混凝土楼梯,或者对于坡屋顶,可以选择性价比较高的木架瓦屋面。
有村民表示:"90年代初期农村都用预制板的,现如今也有30多年了!
坐标,浙江永康!"
预制板在农村建筑中曾经的普及程度。
然而,也有网友持不同观点:"无需争论,一个时代一个条件,无论怎么说,从抗震角度看,预制板确实是不行,钢筋水泥浇灌肯定牢固,谁都知道,但经济条件不是谁都能决定得了的。"
网友的评论，道出了许多农村家庭面临的实际困境。
"请问一下预制板制作出来了是干什么用的,除了盖房还能够做什么用,地震来了倒不倒房子取决于你家的墙体质量。
我们这里，百分之九十五以上的房子都是预制板盖的,几十年来还没听说过因为预制板的问题倒过房了的例子。"
我们对预制板实际应用效果，是不是科学证实过？
预制板的使用是一个复杂的问题,涉及安全、经济、传统等多个方面。
个人觉得,安全问题确实应该放在首位。
虽然有些地方使用预制板多年未出现问题,但这并不意味着它是安全的。
正如俗话说:"宁可千日不用,不可一日不备。"在建筑安全问题上,我们更应该未雨绸缪。
同时,我们也不能忽视经济条件对农村建房的影响。
很多家庭可能囊中羞涩,无法负担更安全但更昂贵的建筑材料。
此外,建筑行业的发展日新月异,新材料、新技术不断涌现。
我们应该鼓励和推广那些既安全又经济的建筑方案,让农村居民也能住上安全、舒适的房子。
"安居才能乐业",一个稳固的屋顶不仅仅是遮风挡雨,更是一个家庭安身立命的根本。
在追求经济效益的同时,我们更要珍惜生命,把安全放在首位。
希望每一个农村家庭都能住上安全的房子,真正实现"安居乐业"的美好愿景。