生活中，我们经常会遇到证明难题，比如证明“你妈是你妈”等等。这些证明，在现实中较难出具，也就形成了处置个人事务时的证明障碍。
其中比较重要的证明：出生、死亡证明的问题，就更具备代表性了。比如前一段时间，有这样一件事，一位朋友，他父亲刚刚去世。因为他人在外地，死亡证明当时被一位亲友取走。现在这位亲友拒绝将死亡证明交给他。
没有死亡证明，就无法注销户口，也没有办法办理相关社保手续。这让他困扰了一段时间。找到医院想要再开一份，被当然地拒绝了。医院表示是不可能对一个人开两份死亡证明，从现有规定来看，医院的解释是有道理的。但其将死亡证明交给死者近亲属以外的人，是不妥当的，并且也是造成当事人困扰的源头。
那么出生、死亡证明的法律意义何在，其在法律上是否属于不可取代的呢？生活中遇到不能出具出生、死亡证明时，如何处理呢？这些问题，法律已经预想好了对策。你只需要按照法律规定处置就好。
一、自然人的民事权利能力始于出生、终于死亡，而出生和死亡时间，以出生证明、死亡证明记载的时间为准。
（一）出生的法律标准
出生对于个人来说，具有重要意义。既代表着生命的起始，更意味着主体的资格的产生。在法律上，出生是重要的法律事实。出生会引发法律关系的创建、改变或消灭。
如此重要的法律事实，需要精确其法律标准，从而确保公民权利保障及时到位，同时符合大众的伦理观点。事实上关于出生标准的争论，在法律上还是比较大的。
1、现行法律标准：出生以胎儿与母体身体的完全脱离（不含脐带），并具备生命为准。
当胎儿未与母体脱离，仍属于母体的一部分，不被认为有独立的生命。即使脱离母体，若不存在心脏跳动等生命迹象，仍不被认为出生。
2、观点一：胎儿身体部分露出母体说。当胎儿身份部分露出母体时，其已经具备脱离母体的条件，此时若否认胎儿主体资格，则可能形成危险。所以当胎儿身体露出母体，具备脱离母体条件时，其权利受到法律保护，任何人或机构不得侵犯。
3、观点二：怀孕二十至二十四周后的胚胎，受法律保护。这一观点有较大争议。因为怀孕后，是否生下孩子，是否采取流产措施，被认为是女性可以单独决定的法律权利。
然而，根据科学研究，怀孕八周后，就可以检测到胎儿的心跳，怀孕20-24周后，胎儿在流产手术中受针刺后会退缩，并产生两种紧张激素可的松和β-内啡肽。成年人在疼痛时就会分泌这两种疼痛紧张激素。因此可以认为此时胎儿身体发育基本具备，虽然不能说话，但具备了人的感觉，与人并无区别。
对女性的保护固然重要，对胎儿保护也是不容忽视的。并且从人类的伦理价值观出发，生命是应当得到尊重的。尤其是那些胎儿，还没有真正来到这个世界上，就遇到不人道待遇，这是让公众难以接受的。
胎儿不能说话，不能表达意思，并不意味着可以忽视他们的权利。可以任由他们被针刺，被残忍地剥夺生命权利。当胎儿具备知觉、心跳、身体发育达到一定程度时，保护“未出生者的生命权”，已经成为一个重要法律议题。
（二）死亡的法律标准
死亡在法律上存在两种情况，一种是宣告死亡，另一种是自然死亡。宣告死亡，是法律在特殊条件下的拟制，不在本文讨论范围。
1、死亡的法律效果
死亡意味着生命的终止，也意味着主体权利能力的结束。虽然自然人死亡后，其个别民事权利，比如名誉权等仍受到保护。但总体上看，死者的各项权利基本处于终结状态。
2、死亡的法律标准
对于死亡标准，目前中国司法实践还是以心跳及呼吸的停止为标准。需要说明的是，随着医学发展，游走于生死之间案例越来越多。很多在病人停止呼吸或心跳后一段时间抢救成功的病例，为法律实践提出了新的挑战。故死亡标准中的心跳及呼吸的停止，应当认为是一种不可逆转的状态。即通过包括但不限于医学手段的一切手段，仍不能恢复心跳及呼吸的情况下，心跳及呼吸的停止的状态应当被认为死亡。
3、关于“脑死亡”的定义正在讨论过程中
随着医学发展，医学界出现了“脑死亡”观点。按照这一观点，当脑功能丧失，且不可恢复，以及持续性不再能探测到脑电波时，应当认定人已死亡。需要明确的是，现实中大脑功能丧失，并不一定意味着心跳与呼吸的停止。
目前脑死亡在中国没有立法，且人体器官捐献和移植条例第20条明确规定，摘取遗体器官，应当在依法判定捐献人死亡后进行。故我国遗体器官捐献，仍应以心死亡标准为死亡标准。任何人体器官捐献，不允许以剥夺捐献者生命的形式完成。
二、出生证明的法律标准及证明种类
1、出生证明的实质是时间证明
未出生，不触发出具出生证明的条件。出生证明本质上是对出生时间的证明。出生时间在现实中，往往会出现证明材料不一致的情况。这种时间差异，会使法律产生一定障碍。比如办理退休时，无法认定退休时间；办理相关法律手续时，不能确认是否成年等等。
原则上出生证明以医学证明为准，同时户籍证明、出生档案等资料也具备证明效力。实践中，需要对相关证明的效力层级进行明确，在多份出生证明时间不一致时，以哪份证明为准，这对于每个人来说就非常重要了。
2、出生医学证明
出生医学证明，是实践中最为常见的出生证明，也具备最高的法律效力。出生医学证明，是医疗机构或具备相应职责的人员依法出具的出生证明。
按照《中华人民共和国母婴保护法》的规定，医疗机构或具备相应职责的人员，有出具医学出生证明的法律义务。在婴儿出生一个月以内，由婴儿的亲属持出生医学证明向婴儿常住地申报出生登记。
3、没有出生医学证明的情况下，其他有效资料，也可以作为出生时间的证明。
我国的地域广阔，各地在不同时段情况也不一致。因为存在自然人出生没有出生医学证明，或是出生医学证明遗失的情况。这种情况下，法律规定，其他身份登记证明能够证明出生时间的，也具备相应证明效力。
其他有效身份登记包括户口簿、身份证、护照、档案等。在没有出生医学证明的情况下，以上身份登记中的相关内容，可以作为出生时间证明。
另外，自然人出生时的病历，孕期的诊疗、检查记录，对于自然人出生时间具备证明意义的其他医疗资料，在没有出生医学证明的情况下，也具备证明自然人出生的效力。
三、死亡证明的种类及标准
1、死亡证明的开具机关
相对出生，自然人死亡的原因就要复杂得多，证明开具程序也要更复杂一些。针对死亡原因不同，死亡证明开具机关及开具程序也有所不同。
（1）死亡医学证明
自然人死于医疗机构的，由医疗机构开具死亡医学证明。也是最为常见的死亡证明形式。实践中，死亡多数发生在医疗机构。由医疗机构开具死亡医学证明，即可证明死亡发生。
（2）基层组织开具死亡证明
自然人死亡，并非一定是在医疗机构发生。很多自然人是在家中死亡，或是在其他场所死亡。死亡发生并非因为暴力或其他外力侵害，属于正常死亡。这种情况下，是由基层组织如社区、村（居）委会或者基层卫生医疗机构出具证明。
（3）自然人非正常死亡，或者相关单位不能确定为正常死亡的，由公安司法部门出具死亡证明。
2、没有死亡证明的，可以以户籍记载相关内容为死亡时间。
公民死亡的，亲属可以向户口登记机关申报死亡登记，注销户口。若因特殊原因没有死亡证明的，可以依据户籍登记的死亡时间为自然人的死亡时间。
除此之外，其他可以证明自然人死亡的资料，也可以证明自然人死亡。比如验尸报告、交通事故认定书、安全事故报告等等具有自然人死亡内容的官方文件。
四、实践中无法提供出生、死亡证明的破解
1、通过诉讼追回相关证明，或要求重新开具。
若存在出生、死亡证明，被无关人士领取的情况，可通过诉讼追回。需要明确的是，诉讼追回在现实是最为基本的解决途径，但若证明已经灭失，即使提起诉讼，也不可能达到追回目的。
此时，相关人士有权要求证明机关重新出具相关证明。因为开具证明，仅指证明机关向死者的亲近属。向无关人士开具出生、死亡证明，造成的不利法律后果，不应由无过错的死者近亲属承担。故相关机关不能以已经开具证明为理由，拒绝履行向死者近亲属开具证明的法定义务。除非，之前领取证明的人也具备相应法律资格，才能认定开具要求属于重复要求。
2、即使没有出生、死亡证明，户籍等身份证明登记内容，或其他可以证明出生、死亡发生的资料，也具备法律规定的证明效力，相关机关不能拒绝采用。
实践中，公民在相关机关办理事务时，往往要求提供出生、死亡证明，其他可以证明出生、死亡法律事实的资料，一律不予认可。这其实与法律规定是不相符的。
在没有出生、死亡证明的情况下，按照《中华人民共和国民法典》第十五条规定，户籍登记或其他有效身份登记，以及其他足以证明出生、死亡事实准确时间的资料，均具备出生、死亡时间证明效力。
故，相关机关在没有出生证明、死亡证明的情况下，应当依法采纳其他法律认可的证明资料，确定出生、死亡证明时间。不能以各种理由拒绝办理。公民根据法律规定提供具备法定证明力的资料即可。