文：蔡垒磊
自然选择无处不在，选择什么？更适应环境的DNA。
前两天股市暴涨暴跌，我看到了一些逆天的情况，比如有人几天时间就因为配资败光了上亿；有人甚至用算命的方式，得出了自己“有偏财运”的结论，然后就要拿着爸妈辛苦几十年做实业攒下的2000多万投入股市，并抱怨说爸妈胆子太小不肯给钱。
谁说的阶层固化？有人下就一定有人上，因为上和下，是个相对词，只是你自己的阶层固化了罢了。
有人说，你可以不相信有钱人的道德，但不可以不相信有钱人的眼光。这话也不一定对，你怎么知道他的钱是怎么来的？中国的市场经济，根本没走过真正意义上完整的大周期，凭运气得到钱的人比比皆是。为什么总说中国的富人缺乏沉淀？因为那些基因都是还没被筛过的，有些很的人也可能因为运气好而获得了大量的财富，所以要用完整的几轮牛熊把混在上层阶层的劣质基因筛出去，这样来回几次，认知不配财的基因就被筛出去了，那个时候的富人，已经富了很久，运气的占比就很小了，富人就有成为富人的道理了，一举一动就看起来更有沉淀了。
屌丝
更高的阶层，不是对应更高的消费，更高的享受，而是对应更多的资源，更高的自由度。它就像升级打怪，只有拥有更强调度能力的人，才有资格在更上层，从更多的资源组合里挑选出更有用的，以创造更大的社会价值——如若不然，就会阶层跌落，然后自然有人顶上你的位置，来尝试你做不到的事情。
有人说有钱人很容易越来越有钱，这是只看到了眼前的一小部分人，事实上资产体量越大，要维持更高的收益率一定越困难。道理很简单，你有1w块钱，可能给你搏中一个10倍的机会，但你有10个亿，你敢搏吗？你的选择余地还有这么多吗？你不得不从那个更看好的标的里，分散出钱到第二第三第四看好的标的里，你不得不从股市楼市投到基金投到债券，甚至投到币圈投到私募投到公司股权，可能还得自己下场搞点生意经营。而你的标的一分散，必然是既分散风险也分散收益，甚至因为你不得不因为安全而投钱到一些自己事实上没有那么看好，或者做得没有那么好的事情上，而导致总收益率为负。
要驾驭更大体量的财富，必然需要更全面的认知和能力，因为越大体量就越会放大你的缺点，你一有短板，收益率就一定会从短板中流出去——这个问题在财富量级小的人那里是不存在的，因为他可以选择避开，选择不学，选择不做，但量级大的人不行，他会被逼着学，逼着做，哪怕是做不好，得到了更差的结果，也得做，然后根据结果，学着去补齐基因里更差的部分，让自己更少短板。
前两天有位同学说他是新股民，但听了我的，把大A清仓了，我说其实你应该花点小钱试一试，磨一磨，你的人性里有短板，不会因为听了我的一两句话就消失不见了。我或许能在一两次让你赚到钱或者不亏钱，但你还是你，我还是我，我不可能参与到你的每个决策里，你的短板自己不补起来，钱总有一天是留不住的，不是在这里丢，就是在那里丢。还不如用有限的损失，多多体验人生百态，获得更多的经验教训，补补自己的基因，这时候再回看我的内容，可能对你的感悟帮助会更大。
现在的中国，正处在社会财富大洗牌的中前期，是的你没看错，还在中前期，从2020开始到2030，整个10年都在这个洗牌期内。那些财不配智的基因，不管之前是因为房子暴富的，还是怎么得到的资产，一定会被拉下来，可能是加了杠杆爆仓了，可能是把钱投到了中植系里，可能是误信朋友被骗了，也可能是被大放水稀释了，总之，天道是最公平的，给你资源你没能力用好，就一定会通过各种方式让别人来用。
回到开头的例子，其实并不是个例，我见过很多孩子，拼命地想骗出爸妈手里的钱，他们很相信自己的投资眼光，说爸妈是老古董，不懂现代社会的玩法，白白浪费财富增值的机会。这件事是这样的，家庭地位这种东西，不是靠道理讲出来的，是靠自己的双手打出来的，因为钱会自动流向更好的基因，流向不缺钱的人，你有本事就用铁一样的证据证明你比你爸妈强，你爸妈一定会把钱双手奉上，靠骗，就说明你不够本事，不够本事还操控大资金，就是自然选择的阶层跌落之道，自寻死路。
但是换个角度，你爸妈的钱如果能被你骗出来，那他们同样不配拥有这份钱——他们可能很会做生意，但在情感上有短板，也一样不行，这也是自然对基因的有效筛选，借由你的手，把资源放到更能用好它的人手上。
（完）
我是蔡垒磊，感谢你的阅读。