台北市政府该不该让京华城工地立即停工，也成为棘手的问题。民进党北市议员许淑华提案，要求市府对京华城做出停工处分，提案获得26名跨党派议员支持，但国民党议员秦慧珠认为提案不妥，要求暂时搁置。

打开网易新闻 查看更多图片

在京华城案中，关键角色前鼎越开发董事长朱亚虎，虽坦承行贿再提抗告，结果羁押禁见。北市议员认为这裁定结果，可能因为尚有金流往来，需要调查厘清，以及朱亚虎恐怕只是坦承部分犯行。

台北市议员（国）詹为元：“（朱亚虎）对于相关的金流，其实并没有交代很清楚，甚至是他与沈庆京之间，有没有关系，有没有金流往来关系”。
台北市议员（民）许淑华：“北检还是掌握了很多他（朱亚虎）行贿的一些金流证据，但朱亚虎可能并没有全盘托出”。
相对于司法案件的调查，台北市民可能更担心京华城这个建案，後续该如何处理。日前台北地检署声请扣押京华城土地获准，许淑华就提案，要求北市府对京华城做出停工处分，提案获得26名跨党派议员支持，但却遭到国民党议员秦慧珠认为提案不妥，必须暂时搁置。
秦慧珠：“停工只是一种手段，并不是目的，当然不是结果，否则那一块地，永远会变成一个烂工地”。
秦慧珠认为京华城贸然停工，不只可能牵涉到法律问题，对於南松山区域发展也可能受到影响，毕竟没人希望京华城会变成「大巨蛋2.0」，她要求搁置提案，是为了选区选民考量。
台北市议员（民）林亮君：“这明明就是违法的容积，为什麽我们不能用强硬手段，来守护市民的公共财呢？”。
台北市议员（国）詹为元：“现在法官都还没有去裁定，如果台北市政府，这时候恣意地去把它停工，未来也有可能面对国赔的问题”。
地方忧心京华城变成烂尾楼，影响发展，但也有议员忧心停工令搁置，可能给京华城更多时间赶工，届时可能更难追讨不法所得。停工与否各有轻重，就看蒋市府下一步该如何拿捏定夺。