陶医生按：
看完这篇文章，我对中华民族的危机感，前所未有的强烈。
基于这种感知，我调整了我对中国控烟政策的观点。
以前，我从一个预防医学医生的角度，以人民健康和公共卫生为第一考量，建议国家出台更加有效的控烟政策，比如在烟盒上无成本地印制疾病警示图片，以降低吸烟率。
但我同时也知道，烟草业每年1.5万亿利税，对就业、对国民经济非常、非常、非常重要。虽然烟草业也每年杀死100万中国人，但说得没心没肺点，也节约了不少养老支出。只要不以人民健康为第一宗旨，那烟草业绝对是中华民族伟大复兴的关键性推动力之一。
然而，这篇文章让我感到，面对人类有史以来最强大国家的无下限打击，中华民族是生死存亡问题，是尊严问题。在这种巨大压力下，人民健康不再是第一要义，就像鲁迅先生在《呐喊》自序里转变观点一样，即国民的身体健康没有那么重要。
于是，我毫不犹豫地调整了我的价值观排序，对于中国控烟政策：
我不再追求出台更多措施进一步降低吸烟率，只求把当前的控烟策略执行好，只求自己和家人免于二手烟困扰。
这是一篇改变我价值观和行为的文章，不知道对你产生怎样的影响。
下面是原文。
天气转凉 降温预警
1
这篇文章，是9月初写的。那时A股还是萎靡不振，没有一点起色。当时觉得这篇有点“大棋党”，“打鸡血”，就没发。
国庆前连续刺激政策，A股大涨。俗话说，三根阳线改变信仰，原本冷嘲热讽的一些人，看到股票账户钱多了，兴奋起来。
物极必反，股市这东西，所有人都绝望了，转机就来了；所有人都疯狂了，转机也来了。
然而，路漫漫其修远兮，经济的根本问题，并不会因为股市反弹而解决，未来还有很艰辛的道路要走。
短线经济不好，不要气馁，要有信心。短线经济有起色，也不要得意忘形，不要以短线的经济利益为唯一的考虑。
2024年8月的博鳌论坛，恒隆集团前任董事长陈启宗先生做了最后一次讲演，非常精彩，摘录几段话：
美国不是现在世界最强大的国家，它是人类历史有史以来最强大的国家。我从来没有见过任何一个国家是被人类有史以来最强大的国家打得像今天中国被打的那样。
第一的大国要把第二的大国压下去，那是不好玩的一件事，而且我相信在座的难得有一个人对美国的认识有我这么深，当然其中一个原因是我在那里住了好久，我现在每个月基本上还要过去。他们打你是绝对不好玩的一个事...... 在座的有谁知道，美国是如何打你的？我不相信你们知道，我也不知道，可能知道的比你多一点，但是我也绝对知道我是不知道的。
我所听到的、所看到的，以往几十年我的朋友所告诉我的，我可以告诉你，绝对是人类历史上没有见过一个时期，有任何一个国家、任何一个人承受过那么大的压力。
但是你所不知道的，我所不知道的，是百年未见的大变局，是世界有史以来最强大国家要打你......我说要是你看短线的话，没有什么动作，当然也不一定。但是更重要的是，所注意的是长线的东西，是让国家能长远保持在世界上竞争力所必须走的道路。
所以我期盼在我最后一次演讲结束之前，把这一点贡献给你们思考，就是不要以短线的经济利益为唯一的考虑。
全文参见：
如果比较一下8月博鳌论坛上，樊纲、陆挺这样的经济学家和陈启宗的讲演，显然的区别就是，经济学家在分析经济问题时，不讨论不考虑政治。
这可能是因为，之前经济学和政治学的结合太紧了，经济学在相当长的时段内，被称为政治经济学。所以，今天，在西方受过教育的经济学家，希望经济学更加纯粹，刻意回避经济和政治之间的联系。
陈启宗是商人，不需要像经济学家这样回避政治，可以讲的更广泛一点。
实际上，经济政治不分家。脱离政治谈经济，是学术研究而不是现实世界。
2
前文《》，对反对派做了一个分类研究。中国人数最多的反对派，是温和的“政策反对派”。他们反对政府的大部分政策，比较激进的反对政府的所有政策。
我和他们不一样，我认为目前政府的大多数政策靠谱，错误的政策不太多。
为什么会有这样的分歧？从根本上，是对全球未来的判断。
全球今天，是处于1900年？处于1950年？还是1980年？现在可能是1900，可能是1950，也可能是1980。但绝对不会是2000。
如果是1900年，未来就是一场残酷的战争。如果是1950年，就是两个阵营数十年的冷战。1980年，就是对峙双方有一个会迅速解体衰落。
2018年前的单极世界，已经回不来了。现在已经到了大国竞争的时代，这个时代的终结，一定是以一方失败为结束。
修昔底德陷阱也许不会引起战争，但一定会分出胜负。战争也许能避免，但分出胜负，是中国和美国的不可避免的宿命。
达利欧上面这张图，描绘了世界列强力量对比的变化。
从1600年开始，荷兰、英国、美国，先后当过世界第一的。法国、德国、苏俄、日本，都曾经成为过排名第二的竞争者。
登顶国，一般都可以维持100-200年的霸权地位，而第二位的竞争者，却很难长期保住第二的位置。唯一的例外可能是法国，维持两百年世界第二强国的地位。德国、苏俄、日本，基本只有几十年甚至十几年的风光。
今天的中国，最根本最核心的问题，就是中美问题。
正如陈启宗所说，中国面临的是人类有史以来最强大国家的全力以赴打压，而人类历史上没有见过一个时期，有任何一个国家、任何一个人承受过这么大的压力。今天中国面对的，并不是经济问题，而是国际政治问题。
我们想一想，1900年的英国和德国，最重要的事情是什么。1950年的美国和苏联，最重要的事情是什么。
只从经济角度看，目前的很多政策确实值得商榷，但经济能脱离政治而存在吗？
3
为什么我喜欢强调大家要有信心，中国未来一定能在和平竞争中超越美国？因为我讨厌战争。
哈尔·布兰兹和迈克尔·贝克利，在2021年9月在Foreign Policy写了一篇文章，这篇文章主要目的是把国际政治危机的责任推卸给中国。但里面很多观点还是有参考价值的。
一个相对财富和实力不断增长的国家肯定会变得更加自信和雄心勃勃。在其他条件相同的情况下，它将寻求更大的全球影响力和声望。但如果其地位稳步提高，它应该推迟与现任霸权的致命决战，直到它变得更加强大。这是中国过去，现在一直做的，也是我希望中国未来继续做的。
兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。战争一旦开始，就很难控制规模，也很难终结。
世界政治中最危险的轨迹是长期上升，然后出现一个急剧衰退的预期。这种情况下的战争风险是最大的。苏联解体后，有些俄罗斯人很愤愤不平，认为我们为人类未来负责，主动认输，国家解体，避免了核战争，结果美国北约还咄咄逼人，一步步东扩，把俄罗斯逼到墙角。
苏联的教训，中国的领导层肯定会吸取。如果迫在眉睫的危险感开始取代自己有无限可能性的感觉，中国大概率不会束手待毙，一定会用其他方法破局。毕竟，不像苏联，中国还没有统一，有一个合理合法开启战端的借口。那时，可能整个世界就会走向完全不同的方向。
今天，中国并不想掀桌子，但今天政策最核心的部分，就是中国要准备好掀桌子，然后防止美国提前掀桌子。美国同样，一边全力以赴的准备掀桌子，一边扰乱中国对掀桌子的准备工作。
如果中国准备好了，美国没准备好。在未来的大国竞争中，中国就取得主动权。反之亦然。
如陈启宗所说：我们今天面对的，是世界有史以来最强大国家要打你。我们现在准备的是长线的东西，是让国家能长远保持在世界上竞争力所必须拥有的东西。这些东西，不是股市，也不是房地产。
（完）