——前言——
2018年2月15日，农历大年三十这一天，本该是洋溢着过年喜庆氛围的日子，却因一起案件轰动全国。
一名叫张扣扣的三十多岁的男子因为年少时亲眼目睹母亲被人殴打致死，这件痛彻心扉的事令张扣扣怀恨在心，他最终决定在大年夜亲自手刃三个仇人。
法院判处结果也是将背负三条人命的张扣扣判处死刑，然而被害人的父亲却对着采访说了一句令人五味杂陈的话：“这件事没有赢家。”
有人同情张扣扣，认为他是"孝子"，为母报仇情有可原。
也有人认为，不论出于什么原因，杀人就是违法的，应当受到法律制裁。
那么这到底是对是错？
——结怨起因，杀母之仇——
张扣扣，一个80后农村青年，从小生活在一个贫困但温馨的家庭里。
他的父亲老实巴交，母亲汪秀萍则是个泼辣能干的女人。
在张扣扣的记忆中，童年时光虽然清贫，却也充满了欢声笑语。
然而，1996年的那个夏天，一场意外彻底改变了这个家庭的命运。
那年张扣扣13岁，正是懵懂少年的年纪。
8月27日，张扣扣的母亲汪秀萍与邻居王家因为宅基地问题发生了激烈争执。
争吵中，王家王正军挥起拳头，重重地打在汪秀萍的头部。
汪秀萍应声倒地，头部重重地磕在地上的石块上。鲜血顿时从她的头部涌出，染红了地面。
"妈！"张扣扣惊恐地大喊，冲向倒在地上的母亲。他想去扶起母亲，却被王正军一把推开。"滚开，小兔崽子！"王正军恶狠狠地说。
张扣扣摔倒在地，眼睁睁地看着母亲躺在血泊中，却无能为力。他哭喊着求救，但周围的邻居们都躲在家里，不敢出来。
最终，汪秀萍被送往医院，但因伤势过重不幸去世。
这个画面如同烙印般深深刻在了张扣扣的脑海里，也成为他日后二十年复仇之路的起点。
然而，接下来的司法程序却让张家更加绝望。
由于当时的王正军没有成年，所以法院最终判决王正军7年有期徒刑，赔偿张家一万元。
这个结果在张家看来无异于对死者的二次伤害。更让他们难以接受的是，王正军实际只服刑了3年半就提前出狱了。
对于年幼的张扣扣来说，这个判决结果无疑是一记重击。
他不明白为什么夺走母亲生命的凶手可以这么快重获自由，而自己却要永远失去至亲。
从那时起，一颗仇恨的种子在他心中悄然生根发芽。
并且母亲的离世对张扣扣的影响是深远的。曾经阳光开朗的少年变得沉默寡言，性格也日渐孤僻。
村里人常常看到他一个人坐在村口发呆，仿佛在回忆着什么。
有时，他会突然情绪失控，对着空气拳打脚踢，仿佛在与看不见的敌人搏斗。
张扣扣的父亲也因为丧妻之痛变得消沉，无力照顾这个伤痕累累的家。
邻里们看在眼里，疼在心里，但却无能为力。
有人劝说："时间会冲淡一切的。"然而，对张扣扣来说，时间只是让仇恨更加根深蒂固。
——大仇得报，主动自首——
2001年，18岁的张扣扣参军入伍。也许是想要逃离这个充满痛苦回忆的地方，也许是想要让自己变得更强大。
在部队的两年里，张扣扣表现出色，多次获得嘉奖。然而，即便是严格的军旅生活，也无法抹去他心中的阴霾。
退伍后，张扣扣选择了外出打工。他辗转多个城市，做过建筑工人、快递员、保安等各种工作。
在这些年里，他很少与家人联系，仿佛想要切断与过去的一切联系。
然而，每当夜深人静时，张扣扣的内心深处始终埋藏着对母亲被害的痛苦记忆。
2017年底，已经34岁的张扣扣突然回到了家乡。多年未归的他，面容沧桑，眼神中透露着复杂的情绪。
村里人看到他，都感到有些陌生。有人试图与他攀谈，询问这些年的经历，但张扣扣总是简单应付几句就匆匆离开。
没人知道，此时的张扣扣已经在心中酝酿了一个可怕的计划。他开始频繁出入村子，仿佛在打探什么。
有人看到他在王家附近徘徊，却没有多想。毕竟在大家看来，二十年前的仇怨应该已经随着时间的流逝而淡去了。
然而，事实证明，仇恨的种子一旦种下，就会生根发芽，最终长成参天大树。
在张扣扣的内心深处，那个13岁目睹母亲被害的少年从未真正长大，他的时间仿佛永远停留在了1996年的那个夏天。
"妈，我终于要为你报仇了。"在行动前的夜晚，张扣扣喃喃自语。
他的眼中闪烁着复杂的光芒，既有即将复仇的快意，也有对即将改变的人生的迷茫。
2018年2月15日，农历大年三十。在这本该阖家团圆的日子里，张扣扣带着一把刀来到了王家。
他先后杀害了当年打死他母亲的王正军，之后又杀死了王正军的兄弟王校军和他们的父亲王自新。
之后张扣扣又从家中带来汽油，将王家的汽车浇上汽油，一把火点燃了。
二十年的等待，终于在这一刻画上了句号。然而，复仇的快感很快就被现实的冰冷所取代。
在2月17日早上的七点钟，张扣扣就去警察局投案自首。
——复仇的代价，悲剧与反思——
案件审理过程中，张扣扣始终坚称自己是为母报仇。
他在法庭上说："我知道自己犯了法，但我不后悔。"这句话道出了他内心的矛盾和痛苦。
2019年1月8日，汉中市中级人民法院开庭审理此案。
庭审现场气氛凝重，旁听席上坐满了当地群众。
辩护律师极力为张扣扣辩护，认为应考虑其特殊的成长经历和心理状态。
然而，法院最终以故意杀人罪判处张扣扣死刑。
之后的二审法院也坚持原判，依旧判处张扣扣死刑。最终在2019年7月17日，张扣扣被执行死刑。
案件的判决结果在社会上引发了巨大反响。有人同情张扣扣，认为他是"孝子"，为母报仇无可厚非。
也有人认为，不论出于什么原因，杀人就是违法的，应当受到法律制裁。
这种截然不同的观点反映了人们在法律和道德之间的矛盾与困惑。
有评论认为，张扣扣案折射出了我国基层治理和法治建设中存在的问题。
如果当初能够妥善处理范某某被害一事，也许就不会酿成今天的悲剧。
这提醒我们，在处理社会矛盾时，不仅要依法办事，还要考虑到当事人的感受，努力实现法律效果和社会效果的统一。
案件还引发了人们对复仇行为的深入思考。复仇真的能解决问题吗？显然不能。
它只会带来更多的痛苦和伤害，让仇恨循环往复。
正如一位法学专家所说："复仇永远不是解决问题的办法，它只会让悲剧变得更加悲惨。"
张扣扣案的悲剧性还在于，它让两个家庭都陷入了无尽的痛苦之中。
王家失去了三名亲人，张家也失去了唯一的儿子。
张扣扣的父亲在儿子被执行死刑后，拒绝领取骨灰。
他说："我儿子为我们家报了仇，但他也毁了自己的一生。"这句话道出了复仇带来的双重悲剧。
——结语——
张扣扣案是一个没有赢家的悲剧。它警示我们，暴力永远不是解决问题的办法。
我们应当珍惜生命，尊重法律，用理性和宽容化解矛盾，共同营造一个更加公正、更有同情心的社会。
让我们铭记张扣扣案的教训，为构建这样一个社会而共同努力。
信息来源：法学专家谈张扣扣案：“私力救济”切不可超越法律规定范围——新华网